Tema: Editorial Dolmen III: La casa de los clásicos

[OMNIGOLD]

Al menos espero que haya salido bien parada. Sin conocer del tema mas que su versión, si que daba la sensación (por la entrevista que dio en Ramen para dos) de que la habían puteado bastante.

[Unocualquiera]

Al menos espero que haya salido bien parada. Sin conocer del tema mas que su versión, si que daba la sensación (por la entrevista que dio en Ramen para dos) de que la habían puteado bastante.

Lo normal es que hayan acordado despido improcedente con indemnización de 33 días. Es el pan nuestro de cada día en estos procedimientos.

[Elric]

De acuerdo amistoso una mierda. No os creáis nada. Y lo de amenazar a Caldas.. Es que es de traca, menudo hijo.. 

Y de las medidas? Que no se dieron cuenta por no usar una regla..? En serio? Me callo ya...

[Unocualquiera]

Recordad que no están permitidos los insultos. Se pueden expresar opiniones sin necesidad de palabras gruesas que no dan más validez al mensaje.

[Elric]

Recordad que no están permitidos los insultos. Se pueden expresar opiniones sin necesidad de palabras gruesas que no dan más validez al mensaje.

Editado... 😬

[Unocualquiera]

Recordad que no están permitidos los insultos. Se pueden expresar opiniones sin necesidad de palabras gruesas que no dan más validez al mensaje.

Editado... 😬

Gracias. 

[Darth Sidious]

Aquí el comunicado.

https://dolmeneditorial.com/comunicado-editorial-sobre-principe-valiente/

Se me ha puesto el cuerpo malo al leerlo. 

Acabo de leerlo y me ha pasado lo mismo.  Que mal rollo!!!!

La contestación de Dolmen no es adecuada.  Pueden decir que si, que el formato es un error y que se intentó negociar con Caldas.  Vale, esa parte esta bien...pero añadir que hay problemas legales con la edición de Caldas, que King Features esta llevando a cabo  acciones legales al respecto, etc...eso es esparcir el ventilador de *ierda. 

Por otra parte Jaume Vaquer ha desmentido en su Facebook que haya escrito ninguna "carta abierta" y que eso es un bulo de gente que no sabe de que va el asunto, y ha puesto el enlace de la declaración de Dolmen, con lo que es de suponer esta de acuerdo.

Y según dicen el tema con el hijo de Carlos Pacheco sigue su curso...por vias legales.  Mal asunto tambien.

[Unocualquiera]

La contestación de Dolmen no es adecuada.  Pueden decir que si, que el formato es un error y que se intentó negociar con Caldas.  Vale, esa parte esta bien...pero añadir que hay problemas legales con la edición de Caldas, que King Features esta llevando a cabo  acciones legales al respecto, etc...eso es esparcir el ventilador de *ierda. 

Yo hubiera hecho igual.

Parto de que cada uno es libre de hacer con su empresa lo que considere oportuno. Pero también concuerdo que hay cosas del comunicado que yo no hubiera puesto. De decir algo, me limitaría a indicar que por razones técnicas que no es posible sacar la edición a ese tamaño y que se intentó llegar a un acuerdo que no fue posible. El resto a mí me sobra y suena a vengancita.

[asylum]

"    Antigua trabajadora de la línea de manga

            La pasada semana se celebró en el Juzgado Social de Palma de Mallorca una negociación entre las partes implicadas. Con el visto bueno del juez, se llegó a un acuerdo satisfactorio para todos, quedando el asunto oficialmente cerrado. Por confidencialidad y protección de datos, los detalles solo conciernen a las partes implicadas. No hay nada más que añadir y el asunto está cerrado amistosamente."

  Se dijo que habían tenido que aceptar un despido improcedente, cosa que Dolmen se negó hasta el juicio. Si es así, el nivel de tergiversación del comunicado es notable ya en esto solo...

Pero bueno! Confidencialidad y protección de datos cuando les interesa. Cuando es para señalar públicamente a la trabajadora dar su nombre y apellidos está bien? Manda huevos.

[Unocualquiera]

"    Antigua trabajadora de la línea de manga

            La pasada semana se celebró en el Juzgado Social de Palma de Mallorca una negociación entre las partes implicadas. Con el visto bueno del juez, se llegó a un acuerdo satisfactorio para todos, quedando el asunto oficialmente cerrado. Por confidencialidad y protección de datos, los detalles solo conciernen a las partes implicadas. No hay nada más que añadir y el asunto está cerrado amistosamente."

  Se dijo que habían tenido que aceptar un despido improcedente, cosa que Dolmen se negó hasta el juicio. Si es así, el nivel de tergiversación del comunicado es notable ya en esto solo...

Pero bueno! Confidencialidad y protección de datos cuando les interesa. Cuando es para señalar públicamente a la trabajadora dar su nombre y apellidos está bien? Manda huevos.

Probablemente es por interés propio, pero no podemos descartar que la trabajadora no quiera que se sepan cosas como la indemnización que cobra. En todo caso, yo tampoco hubiera dicho nada del tema dado que es una cosa entre empresa y trabajador.

[asylum]

Sí, claro, lo normal es que la trabajadora no quiera que se difundan sus datos. Pero vale tanto para el juicio y para cuando el de Dolmen la dejaba por los suelos públicamente.

[Unocualquiera]

Totalmente de acuerdo.

[Pulpo]

"    Antigua trabajadora de la línea de manga

            La pasada semana se celebró en el Juzgado Social de Palma de Mallorca una negociación entre las partes implicadas. Con el visto bueno del juez, se llegó a un acuerdo satisfactorio para todos, quedando el asunto oficialmente cerrado. Por confidencialidad y protección de datos, los detalles solo conciernen a las partes implicadas. No hay nada más que añadir y el asunto está cerrado amistosamente."

  Se dijo que habían tenido que aceptar un despido improcedente, cosa que Dolmen se negó hasta el juicio. Si es así, el nivel de tergiversación del comunicado es notable ya en esto solo...

Pero bueno! Confidencialidad y protección de datos cuando les interesa. Cuando es para señalar públicamente a la trabajadora dar su nombre y apellidos está bien? Manda huevos.

Probablemente es por interés propio, pero no podemos descartar que la trabajadora no quiera que se sepan cosas como la indemnización que cobra. En todo caso, yo tampoco hubiera dicho nada del tema dado que es una cosa entre empresa y trabajador.

Lo único que dicen es que ha acabado de mutuo acuerdo. No es por defender a Dolmen pero lo único que dicen es eso. No dicen “le hemos ganado!!”.

Por cierto acaban de publicar un comunicado diciendo que se han arreglado con el hijo de Pacheco.

[Elric]

Ya os digo que de mutuo acuerdo ni amistoso nada.

[OMNIGOLD]

Ya tenemos novedades de dolmen para noviembre https://dolmeneditorial.com/novedades-dolmen-noviembre-2025/

Lo del tomo de las tiras que tan buena pinta tenía... visto el precio a tomar por saco.

Me pillare el pack 2x1 de las tiras de Tarzán y a correr.