Tema: BIBLIOTECA MARVEL COLOR 4. ¡Quitad esos extras, que me quitan números!

[rockomic]

Ya dijeron que estaba la puerta abierta a publicar en TPB cosas como el Hombre Hormiga, que salió en OG.

[istorki]

Buenas!!!

Yo creo que Estela debería ser BM, no en vano fué el primer o segundo Marvel Omnigold de Panini, no recuerdo bien ahora y va muy de la mano de los 4F para acompañarles en su formato BM, además puede probocar que la gente amplíe BM a partir de hacer el de Estela, es el primer "pepino" auto contenido del formato.

Por cierto, justo voy leyendo "La historia del universo marvel jamás contada" por los años de la edición de estela plateada, es muy curioso saber "entresijos" de idas, venidas y despidos de autores en general y ver a la par la edición de las BM en el mercado. Kirby tenía cosas hechas para Estela... la verdad que gustándome mucho el de Buscema, hubiera sido muy curioso ver la serie hecha Kirby.

[el profe]

Buenas!!!

Yo creo que Estela debería ser BM, no en vano fué el primer o segundo Marvel Omnigold de Panini, no recuerdo bien ahora y va muy de la mano de los 4F para acompañarles en su formato BM, además puede probocar que la gente amplíe BM a partir de hacer el de Estela, es el primer "pepino" auto contenido del formato.

Por cierto, justo voy leyendo "La historia del universo marvel jamás contada" por los años de la edición de estela plateada, es muy curioso saber "entresijos" de idas, venidas y despidos de autores en general y ver a la par la edición de las BM en el mercado. Kirby tenía cosas hechas para Estela... la verdad que gustándome mucho el de Buscema, hubiera sido muy curioso ver la serie hecha Kirby.

A mí su novela gráfica de Estela con Lee no me gusta. Me parece anticuada y poco dinámica. Y eso que es del Rey.

[Marvel Zuvembie]

Buenas!!!

Yo creo que Estela debería ser BM, no en vano fué el primer o segundo Marvel Omnigold de Panini, no recuerdo bien ahora y va muy de la mano de los 4F para acompañarles en su formato BM, además puede probocar que la gente amplíe BM a partir de hacer el de Estela, es el primer "pepino" auto contenido del formato.

Por cierto, justo voy leyendo "La historia del universo marvel jamás contada" por los años de la edición de estela plateada, es muy curioso saber "entresijos" de idas, venidas y despidos de autores en general y ver a la par la edición de las BM en el mercado. Kirby tenía cosas hechas para Estela... la verdad que gustándome mucho el de Buscema, hubiera sido muy curioso ver la serie hecha Kirby.

De hecho, la historieta de Estela Plateada de 12 páginas incluida en el Annual #5 de Los 4 Fantásticos (el de Psicoman) se supone que iba a ser la primera de la nueva serie regular de Silver Surfer, muy probablemente en el Tales to Astonish #94 (la otra mitad de la revista continuaría siendo de Namor, de ahí la extensión de solo 12 páginas).

Esto lo explica Raimon Fonseca en un artículo del OmniGold 4 de Los 4F: resulta que Martin Goodman estaba negociando un nuevo acuerdo con la distribuidora (propiedad de DC Cómics) que le permitiera sacar más publicaciones al mercado; Goodman al parecer vendió la piel del oso antes de cazarlo y dio por hecho que las negociaciones fructificarían, por lo que ordenó que se le diera nueva colección propia a Hulk y que el serial que compartía con Namor en Tales to Astonish pasara a estar protagonizado por Estela Plateada. Finalmente todo se frustró, y Hulk no pudo tener serie propia hasta el #102 de Tales to Astonish (que pasó a ser protagonizado íntegramente por él y con la cabecera titulada "Incredible Hulk").

¿Por qué digo que ese primer número de Estela hubiera sido en el Tales to Astonish #94? Porque en el #93 hay un enfrentamiento un tanto absurdo entre Hulk y Estela Plateada, en lo que era una costumbre en esta colección: el personaje que "entra" de la revista se enfrenta al saliente, para presentárselo a los lectores. Así se hizo en el Tales to Astonish #59, con un enfrentamiento entre Hulk y el Hombre Gigante (aunque en ese caso las aventuras de Pym continuaron un poco más, hasta el #69). Además, las fechas coinciden, pues el Tales to Astonish #94 tiene fecha de cubierta de Agosto 1967, y la historia corta de Estela (seguramente guardada brevemente en un cajón) se publicó en Noviembre 1967, en el mencionado Fantastic Four Annual #5.

En Marvel se aprovechaba todo, como en el cerdo.

[istorki]

Buenas!!!

Yo creo que Estela debería ser BM, no en vano fué el primer o segundo Marvel Omnigold de Panini, no recuerdo bien ahora y va muy de la mano de los 4F para acompañarles en su formato BM, además puede probocar que la gente amplíe BM a partir de hacer el de Estela, es el primer "pepino" auto contenido del formato.

Por cierto, justo voy leyendo "La historia del universo marvel jamás contada" por los años de la edición de estela plateada, es muy curioso saber "entresijos" de idas, venidas y despidos de autores en general y ver a la par la edición de las BM en el mercado. Kirby tenía cosas hechas para Estela... la verdad que gustándome mucho el de Buscema, hubiera sido muy curioso ver la serie hecha Kirby.

A mí su novela gráfica de Estela con Lee no me gusta. Me parece anticuada y poco dinámica. Y eso que es del Rey.

Es que es ya Kirby casi de los 80 no ? Esa no la he leído, pero ni Lee ni Kirby me gustan más allá de los 60/70 (inicios) prácticamente.

Buenas!!!

Yo creo que Estela debería ser BM, no en vano fué el primer o segundo Marvel Omnigold de Panini, no recuerdo bien ahora y va muy de la mano de los 4F para acompañarles en su formato BM, además puede probocar que la gente amplíe BM a partir de hacer el de Estela, es el primer "pepino" auto contenido del formato.

Por cierto, justo voy leyendo "La historia del universo marvel jamás contada" por los años de la edición de estela plateada, es muy curioso saber "entresijos" de idas, venidas y despidos de autores en general y ver a la par la edición de las BM en el mercado. Kirby tenía cosas hechas para Estela... la verdad que gustándome mucho el de Buscema, hubiera sido muy curioso ver la serie hecha Kirby.

De hecho, la historieta de Estela Plateada de 12 páginas incluida en el Annual #5 de Los 4 Fantásticos (el de Psicoman) se supone que iba a ser la primera de la nueva serie regular de Silver Surfer, muy probablemente en el Tales to Astonish #94 (la otra mitad de la revista continuaría siendo de Namor, de ahí la extensión de solo 12 páginas).

Esto lo explica Raimon Fonseca en un artículo del OmniGold 4 de Los 4F: resulta que Martin Goodman estaba negociando un nuevo acuerdo con la distribuidora (propiedad de DC Cómics) que le permitiera sacar más publicaciones al mercado; Goodman al parecer vendió la piel del oso antes de cazarlo y dio por hecho que las negociaciones fructificarían, por lo que ordenó que se le diera nueva colección propia a Hulk y que el serial que compartía con Namor en Tales to Astonish pasara a estar protagonizado por Estela Plateada. Finalmente todo se frustró, y Hulk no pudo tener serie propia hasta el #102 de Tales to Astonish (que pasó a ser protagonizado íntegramente por él y con la cabecera titulada "Incredible Hulk").

¿Por qué digo que ese primer número de Estela hubiera sido en el Tales to Astonish #94? Porque en el #93 hay un enfrentamiento un tanto absurdo entre Hulk y Estela Plateada, en lo que era una costumbre en esta colección: el personaje que "entra" de la revista se enfrenta al saliente, para presentárselo a los lectores. Así se hizo en el Tales to Astonish #59, con un enfrentamiento entre Hulk y el Hombre Gigante (aunque en ese caso las aventuras de Pym continuaron un poco más, hasta el #69). Además, las fechas coinciden, pues el Tales to Astonish #94 tiene fecha de cubierta de Agosto 1967, y la historia corta de Estela (seguramente guardada brevemente en un cajón) se publicó en Noviembre 1967, en el mencionado Fantastic Four Annual #5.

En Marvel se aprovechaba todo, como en el cerdo.

Creo que también tenía hecho un origen distinto que no vió la luz. Menudas jugarretas le hicieron...

[Kaulso]

¿Por qué digo que ese primer número de Estela hubiera sido en el Tales to Astonish #94? Porque en el #93 hay un enfrentamiento un tanto absurdo entre Hulk y Estela Plateada, en lo que era una costumbre en esta colección: el personaje que "entra" de la revista se enfrenta al saliente, para presentárselo a los lectores. Así se hizo en el Tales to Astonish #59, con un enfrentamiento entre Hulk y el Hombre Gigante (aunque en ese caso las aventuras de Pym continuaron un poco más, hasta el #69). Además, las fechas coinciden, pues el Tales to Astonish #94 tiene fecha de cubierta de Agosto 1967, y la historia corta de Estela (seguramente guardada brevemente en un cajón) se publicó en Noviembre 1967, en el mencionado Fantastic Four Annual #5.

En Marvel se aprovechaba todo, como en el cerdo.

Con todo lo que dices me hace pensar en una cosa y es un poco la naturaleza de cuando se hizo la cole regular de Estela Plateada ya con John Buscema. Es un poco raro que se hiciera la colección como números especiales de 40 páginas, algo extraño para la época sin ser Annuals siquiera. En el caso del segundo número se puede ver perfectamente que inicalmente estaba pensado para editarse en dos números simples y se juntaron sin más, pero en el primero a saber si inicalmente estaba pensado para ese serial en Astonish que no llegó a salir adelante ya teniendo en mente cambiar a Kirby por Buscema... 

[rockomic]

Bon dia. Dejo las de esta semana. 

Biblioteca Marvel 87: Los Vengadores 9 (1967-1968)
https://www.universomarvel.com/resenas-biblioteca-marvel-87-los-vengadores-9-1967-1968/

Biblioteca Marvel 88: La Patrulla-X 8 (1968)
https://www.universomarvel.com/resenas-biblioteca-marvel-88-la-patrulla-x-8-1968/

Biblioteca Marvel 89: Daredevil 7 (1968)
https://www.universomarvel.com/resenas-biblioteca-marvel-89-daredevil-7-1968/

[Cronista Uatu]

Madre mia con la introducción del tomo de Daredevil... un resumen de lo que pasa en cada capitulo. No soy nada sensible con los "spoilers" de comcis de estos años. Conozco muchos, escucho podcast o leo cosas... pero que justo antes de ponerte con la lectura de los números te cuenten lo que pasa en cada uno no me parece muy apropiado.

[Kaulso]

Madre mia con la introducción del tomo de Daredevil... un resumen de lo que pasa en cada capitulo. No soy nada sensible con los "spoilers" de comcis de estos años. Conozco muchos, escucho podcast o leo cosas... pero que justo antes de ponerte con la lectura de los números te cuenten lo que pasa en cada uno no me parece muy apropiado.

En el caso de mis introducciones intento que sean un poco más "temáticas" de lo que es más destacado del tomo en cuestión, sin tener que resumir y reventar el cómic en cuestión... porque no es plan. 

[Querubo]

Madre mia con la introducción del tomo de Daredevil... un resumen de lo que pasa en cada capitulo. No soy nada sensible con los "spoilers" de comcis de estos años. Conozco muchos, escucho podcast o leo cosas... pero que justo antes de ponerte con la lectura de los números te cuenten lo que pasa en cada uno no me parece muy apropiado.

En el caso de mis introducciones intento que sean un poco más "temáticas" de lo que es más destacado del tomo en cuestión, sin tener que resumir y reventar el cómic en cuestión... porque no es plan. 

Para todo hay que valer en esta vida. 

[Keops]

Mira que sois, las introducciones, en caso de leerse, se leen al final...

[Grayson]

Madre mia con la introducción del tomo de Daredevil... un resumen de lo que pasa en cada capitulo. No soy nada sensible con los "spoilers" de comcis de estos años. Conozco muchos, escucho podcast o leo cosas... pero que justo antes de ponerte con la lectura de los números te cuenten lo que pasa en cada uno no me parece muy apropiado.

No tengo ese tomo, por curiosidad, ¿quién la firma? Para evitarlo. No me cabe en la cabeza que escriban introducciones así.

[Cronista Uatu]

Madre mia con la introducción del tomo de Daredevil... un resumen de lo que pasa en cada capitulo. No soy nada sensible con los "spoilers" de comcis de estos años. Conozco muchos, escucho podcast o leo cosas... pero que justo antes de ponerte con la lectura de los números te cuenten lo que pasa en cada uno no me parece muy apropiado.

En el caso de mis introducciones intento que sean un poco más "temáticas" de lo que es más destacado del tomo en cuestión, sin tener que resumir y reventar el cómic en cuestión... porque no es plan. 

Si si, lo se. Creo que es la primera introducción de este tipo que me encuentro en la colección. Tan evidente. Mi anterior enfado fue por un spoiler (creo que de Julián) en el Spiderman 2099. 

Mira que sois, las introducciones, en caso de leerse, se leen al final...

Suelo hacerlo... y al final leí un poco en diagonal.

Realmente tampoco es que reventara nada que impidiera disfrutar del tebeo. No es una queja en plan "me ha reventado la gran sorpresa" como si me dio sensacion en la del ya mencionado 2099. Ha sido mas bien "no me cuentes lo que voy a leer", aporta contexto, información extra, ponme los dientes largos para que entre a leer como un mihura. Pero bajo mi punto de vista, un texto así, mejor de "outro" recapitulando o en un próximo tomo si merece recordarse al lector que ha pasado previamente porque vaya a tener relevancia.

[Dahaka]

Mira que sois, las introducciones, en caso de leerse, se leen al final...

Yo soy partidario de leerlas antes de empezar. Si veo que empieza a destripar, lo dejo estar y vuelvo cuando acabe. Lo que suele acabar con dejar de leer la introducción porque ya no me interesa: está contando lo que acabo de leer y pierde el interés.

[Mc Carnigan]

Terrible manera de introducir una lectura. Que mal.