Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum (III)

[BatmanWithClaws]

Os voy a hacer una pregunta.

¿Qué le veis a la tilde de guion?

Es que el origen de esa tilde es... extraño. Básicamente porque de toda la vida, guion ha sido un monosílabo porque había diptongo. Es decir, las palabras monosílabas en español llevan tilde solo en caso de que haya ambigüedad (tilde diacrítica).

En cuanto a solo, hay muy pocos casos de ambigüedad, así que...

PD: Os lo digo como filólogo que ya preguntaba en clases de Lengua el origen de esas tildes a profesores (en privado, no de forma pública en la clase porque siempre me ha parecido feo intentar dejar en evidencia a alguien; y ya os digo que mis profesoras pensaban lo mismo que yo. La de solo me lo justificaban un poco mejor, pero la de guion... Es que ni considerándose un hiato, que llevan la tilde en caso de vocal cerrada + vocal abierta en la cerrada. Ej: María).

Yo lo que veo es que aunque la norma diga que guión es un monosílabo, jamás en mi vida he oído a nadie pronunciarlo en un solo golpe de voz. Siempre he oído, y dicho, "gui" - "ón", dos golpes de voz. No como "vio", ni "ca" - "mión", ni nada por el estilo. Ese diptongo no es real.

Para mí tendría mucho más sentido que la RAE hubiera declarado ésta y otras palabras por el estilo como excepciones en la formación de diptongos que emperrarse en convencernos de que las decimos mal.

Pero es que la RAE no te obliga a pronunciarlo de ninguna forma. Dice que es un monosílabo ortográfico. Y eso es inapelable. De hecho, la pronunciación como monosílabo es la más extendida porque es la forma de pronunciación de América. En España es verdad que sí se pronuncia con más frecuencia de forma bisílaba, pero es que eso no la hace un hiato. Y que la vocal tónica sea la o no quiere decir que lleve tilde.

Yo no soy filólogo, así que poco te puedo rebatir. Pero para mí no tiene ningún sentido decir que es un monosílabo ortográfico y que ¿toda? ¿media? España lo pronuncie en dos sílabas. ¿No se asocian las sílabas a los golpes de voz al pronunciar? A mi hijo en primaria se las acaban de enseñar exactamente así: un golpe de voz, una sílaba.

El sentido de la tilde ortográfica lo tendría, precisamente, si fueran dos sílabas: palabras aguda acabada en "n".

El asunto es que en España lo pronunciamos como dos sílabas, pero en Hispanoamérica se pronuncia como una sola. Y el español es una comunidad de hablantes no sólo de España, por eso rige el criterio de uso de la mayoría.

Pues preparémonos, porque si la RAE se toma ese criterio en serio vamos a tener que cambiar un montón de ces y zetas por eses.

No puedes comparar un fenómeno como el seseo/ceceo con la pronunciación de una palabra como un diptongo o como bisílabo.

¿Cómo que no puedo? Si lo acabo de hacer 

Hablando en serio, no espero que tal cambio ocurra, y si lo hace no creo que lo vea en vida. No obstante, la ortografía es un conjunto de reglas arbitrarias, y si en un caso se ha modificado por establecer un consenso con la mayoría hispanohablante, no veo por qué no va a poder ocurrir en otros casos por muy diferentes en los detalles que sean.

Básicamente porque el seseo/ceceo es un proceso que se produjo más o menos en la Edad Media con la simplicación de los sonidos sibilantes. Se produjo de forma distinta en el norte y en el sur de España y luego con la llegada a América de los españoles, allí continuó su proceso (el voseo viene de aquí).

Todas las normas ortográficas son arbitrarias, pero lo que la RAE fija es para que no se den cambios lo pronuncies de la forma en la que lo pronuncies. El color azul se escribirá igual a pesar de que digas /asul/, /azul/, /asu/ o /azu/. Literalmente antes de que existiera la RAE la gente escribía como pronunciaba y era un caos JAJAJA

Guste o no, la elección se tomó de acuerdo con todas las Academias de la Lengua. Tú puedes escribirlo como quieras, pero eso no quiere decir que no sea una falta de ortografía actualmente (y esto sí que dudo que cambie)

[Grayson]

Os voy a hacer una pregunta.

¿Qué le veis a la tilde de guion?

Es que el origen de esa tilde es... extraño. Básicamente porque de toda la vida, guion ha sido un monosílabo porque había diptongo. Es decir, las palabras monosílabas en español llevan tilde solo en caso de que haya ambigüedad (tilde diacrítica).

En cuanto a solo, hay muy pocos casos de ambigüedad, así que...

PD: Os lo digo como filólogo que ya preguntaba en clases de Lengua el origen de esas tildes a profesores (en privado, no de forma pública en la clase porque siempre me ha parecido feo intentar dejar en evidencia a alguien; y ya os digo que mis profesoras pensaban lo mismo que yo. La de solo me lo justificaban un poco mejor, pero la de guion... Es que ni considerándose un hiato, que llevan la tilde en caso de vocal cerrada + vocal abierta en la cerrada. Ej: María).

Yo lo que veo es que aunque la norma diga que guión es un monosílabo, jamás en mi vida he oído a nadie pronunciarlo en un solo golpe de voz. Siempre he oído, y dicho, "gui" - "ón", dos golpes de voz. No como "vio", ni "ca" - "mión", ni nada por el estilo. Ese diptongo no es real.

Para mí tendría mucho más sentido que la RAE hubiera declarado ésta y otras palabras por el estilo como excepciones en la formación de diptongos que emperrarse en convencernos de que las decimos mal.

Pero es que la RAE no te obliga a pronunciarlo de ninguna forma. Dice que es un monosílabo ortográfico. Y eso es inapelable. De hecho, la pronunciación como monosílabo es la más extendida porque es la forma de pronunciación de América. En España es verdad que sí se pronuncia con más frecuencia de forma bisílaba, pero es que eso no la hace un hiato. Y que la vocal tónica sea la o no quiere decir que lleve tilde.

Yo no soy filólogo, así que poco te puedo rebatir. Pero para mí no tiene ningún sentido decir que es un monosílabo ortográfico y que ¿toda? ¿media? España lo pronuncie en dos sílabas. ¿No se asocian las sílabas a los golpes de voz al pronunciar? A mi hijo en primaria se las acaban de enseñar exactamente así: un golpe de voz, una sílaba.

El sentido de la tilde ortográfica lo tendría, precisamente, si fueran dos sílabas: palabras aguda acabada en "n".

El asunto es que en España lo pronunciamos como dos sílabas, pero en Hispanoamérica se pronuncia como una sola. Y el español es una comunidad de hablantes no sólo de España, por eso rige el criterio de uso de la mayoría.

Pues preparémonos, porque si la RAE se toma ese criterio en serio vamos a tener que cambiar un montón de ces y zetas por eses.

No puedes comparar un fenómeno como el seseo/ceceo con la pronunciación de una palabra como un diptongo o como bisílabo.

¿Cómo que no puedo? Si lo acabo de hacer 

Hablando en serio, no espero que tal cambio ocurra, y si lo hace no creo que lo vea en vida. No obstante, la ortografía es un conjunto de reglas arbitrarias, y si en un caso se ha modificado por establecer un consenso con la mayoría hispanohablante, no veo por qué no va a poder ocurrir en otros casos por muy diferentes en los detalles que sean.

Básicamente porque el seseo/ceceo es un proceso que se produjo más o menos en la Edad Media con la simplicación de los sonidos sibilantes. Se produjo de forma distinta en el norte y en el sur de España y luego con la llegada a América de los españoles, allí continuó su proceso (el voseo viene de aquí).

Todas las normas ortográficas son arbitrarias, pero lo que la RAE fija es para que no se den cambios lo pronuncies de la forma en la que lo pronuncies. El color azul se escribirá igual a pesar de que digas /asul/, /azul/, /asu/ o /azu/. Literalmente antes de que existiera la RAE la gente escribía como pronunciaba y era un caos JAJAJA

Guste o no, la elección se tomó de acuerdo con todas las Academias de la Lengua. Tú puedes escribirlo como quieras, pero eso no quiere decir que no sea una falta de ortografía actualmente (y esto sí que dudo que cambie)

Conclusión: si dentro de 50 años las Academias de la Lengua se ponen de acuerdo en que la escritura debe ser "asul" tú puedes seguir diciendo /asul/, /azul/, /asu/ o /azu/, y "azul" será una falta de ortografía. 

[BatmanWithClaws]

Os voy a hacer una pregunta.

¿Qué le veis a la tilde de guion?

Es que el origen de esa tilde es... extraño. Básicamente porque de toda la vida, guion ha sido un monosílabo porque había diptongo. Es decir, las palabras monosílabas en español llevan tilde solo en caso de que haya ambigüedad (tilde diacrítica).

En cuanto a solo, hay muy pocos casos de ambigüedad, así que...

PD: Os lo digo como filólogo que ya preguntaba en clases de Lengua el origen de esas tildes a profesores (en privado, no de forma pública en la clase porque siempre me ha parecido feo intentar dejar en evidencia a alguien; y ya os digo que mis profesoras pensaban lo mismo que yo. La de solo me lo justificaban un poco mejor, pero la de guion... Es que ni considerándose un hiato, que llevan la tilde en caso de vocal cerrada + vocal abierta en la cerrada. Ej: María).

Yo lo que veo es que aunque la norma diga que guión es un monosílabo, jamás en mi vida he oído a nadie pronunciarlo en un solo golpe de voz. Siempre he oído, y dicho, "gui" - "ón", dos golpes de voz. No como "vio", ni "ca" - "mión", ni nada por el estilo. Ese diptongo no es real.

Para mí tendría mucho más sentido que la RAE hubiera declarado ésta y otras palabras por el estilo como excepciones en la formación de diptongos que emperrarse en convencernos de que las decimos mal.

Pero es que la RAE no te obliga a pronunciarlo de ninguna forma. Dice que es un monosílabo ortográfico. Y eso es inapelable. De hecho, la pronunciación como monosílabo es la más extendida porque es la forma de pronunciación de América. En España es verdad que sí se pronuncia con más frecuencia de forma bisílaba, pero es que eso no la hace un hiato. Y que la vocal tónica sea la o no quiere decir que lleve tilde.

Yo no soy filólogo, así que poco te puedo rebatir. Pero para mí no tiene ningún sentido decir que es un monosílabo ortográfico y que ¿toda? ¿media? España lo pronuncie en dos sílabas. ¿No se asocian las sílabas a los golpes de voz al pronunciar? A mi hijo en primaria se las acaban de enseñar exactamente así: un golpe de voz, una sílaba.

El sentido de la tilde ortográfica lo tendría, precisamente, si fueran dos sílabas: palabras aguda acabada en "n".

El asunto es que en España lo pronunciamos como dos sílabas, pero en Hispanoamérica se pronuncia como una sola. Y el español es una comunidad de hablantes no sólo de España, por eso rige el criterio de uso de la mayoría.

Pues preparémonos, porque si la RAE se toma ese criterio en serio vamos a tener que cambiar un montón de ces y zetas por eses.

No puedes comparar un fenómeno como el seseo/ceceo con la pronunciación de una palabra como un diptongo o como bisílabo.

¿Cómo que no puedo? Si lo acabo de hacer 

Hablando en serio, no espero que tal cambio ocurra, y si lo hace no creo que lo vea en vida. No obstante, la ortografía es un conjunto de reglas arbitrarias, y si en un caso se ha modificado por establecer un consenso con la mayoría hispanohablante, no veo por qué no va a poder ocurrir en otros casos por muy diferentes en los detalles que sean.

Básicamente porque el seseo/ceceo es un proceso que se produjo más o menos en la Edad Media con la simplicación de los sonidos sibilantes. Se produjo de forma distinta en el norte y en el sur de España y luego con la llegada a América de los españoles, allí continuó su proceso (el voseo viene de aquí).

Todas las normas ortográficas son arbitrarias, pero lo que la RAE fija es para que no se den cambios lo pronuncies de la forma en la que lo pronuncies. El color azul se escribirá igual a pesar de que digas /asul/, /azul/, /asu/ o /azu/. Literalmente antes de que existiera la RAE la gente escribía como pronunciaba y era un caos JAJAJA

Guste o no, la elección se tomó de acuerdo con todas las Academias de la Lengua. Tú puedes escribirlo como quieras, pero eso no quiere decir que no sea una falta de ortografía actualmente (y esto sí que dudo que cambie)

Conclusión: si dentro de 50 años las Academias de la Lengua se ponen de acuerdo en que la escritura debe ser "asul" tú puedes seguir diciendo /asul/, /azul/, /asu/ o /azu/, y "azul" será una falta de ortografía. 

Pues sí. Es lo que tiene regularizar la ortografía.

[Fran Nonchalant-Debonair]

Os voy a hacer una pregunta.

¿Qué le veis a la tilde de guion?

Es que el origen de esa tilde es... extraño. Básicamente porque de toda la vida, guion ha sido un monosílabo porque había diptongo. Es decir, las palabras monosílabas en español llevan tilde solo en caso de que haya ambigüedad (tilde diacrítica).

En cuanto a solo, hay muy pocos casos de ambigüedad, así que...

PD: Os lo digo como filólogo que ya preguntaba en clases de Lengua el origen de esas tildes a profesores (en privado, no de forma pública en la clase porque siempre me ha parecido feo intentar dejar en evidencia a alguien; y ya os digo que mis profesoras pensaban lo mismo que yo. La de solo me lo justificaban un poco mejor, pero la de guion... Es que ni considerándose un hiato, que llevan la tilde en caso de vocal cerrada + vocal abierta en la cerrada. Ej: María).

Yo lo que veo es que aunque la norma diga que guión es un monosílabo, jamás en mi vida he oído a nadie pronunciarlo en un solo golpe de voz. Siempre he oído, y dicho, "gui" - "ón", dos golpes de voz. No como "vio", ni "ca" - "mión", ni nada por el estilo. Ese diptongo no es real.

Para mí tendría mucho más sentido que la RAE hubiera declarado ésta y otras palabras por el estilo como excepciones en la formación de diptongos que emperrarse en convencernos de que las decimos mal.

Pero es que la RAE no te obliga a pronunciarlo de ninguna forma. Dice que es un monosílabo ortográfico. Y eso es inapelable. De hecho, la pronunciación como monosílabo es la más extendida porque es la forma de pronunciación de América. En España es verdad que sí se pronuncia con más frecuencia de forma bisílaba, pero es que eso no la hace un hiato. Y que la vocal tónica sea la o no quiere decir que lleve tilde.

Yo no soy filólogo, así que poco te puedo rebatir. Pero para mí no tiene ningún sentido decir que es un monosílabo ortográfico y que ¿toda? ¿media? España lo pronuncie en dos sílabas. ¿No se asocian las sílabas a los golpes de voz al pronunciar? A mi hijo en primaria se las acaban de enseñar exactamente así: un golpe de voz, una sílaba.

El sentido de la tilde ortográfica lo tendría, precisamente, si fueran dos sílabas: palabras aguda acabada en "n".

El asunto es que en España lo pronunciamos como dos sílabas, pero en Hispanoamérica se pronuncia como una sola. Y el español es una comunidad de hablantes no sólo de España, por eso rige el criterio de uso de la mayoría.

Pues preparémonos, porque si la RAE se toma ese criterio en serio vamos a tener que cambiar un montón de ces y zetas por eses.

No puedes comparar un fenómeno como el seseo/ceceo con la pronunciación de una palabra como un diptongo o como bisílabo.

¿Cómo que no puedo? Si lo acabo de hacer 

Hablando en serio, no espero que tal cambio ocurra, y si lo hace no creo que lo vea en vida. No obstante, la ortografía es un conjunto de reglas arbitrarias, y si en un caso se ha modificado por establecer un consenso con la mayoría hispanohablante, no veo por qué no va a poder ocurrir en otros casos por muy diferentes en los detalles que sean.

La lengua es una herramienta viva que crean los hablantes. Cuando un uso se convierte en generalizado, la Academia lo único que hace es reconocerlo. Es el caso de obscuro / oscuro (aunque yo siempre le he visto matices, pero creo que es una cosa personal - no es el caso de conciencia y consciencia). Pero por mucho que la Academia acepte usar deber por deber de (y viceversa), o por y, iros por idos, etc, yo me niego. Soy muy conservador en eso y me parece que es vulgarizar la lengua. Evolucionará y cambiará, pero no conmigo. Me niego a olvidar lo que aprendí en el colegio.

[Chips]

Parad con los megamonster multiquotes, Dios 

[sotofunkdamental]

Soluciones Panini by Libro de Estilo

Índice del tomo 4 de Aliens Etapa Original


En donde vemos que la tilde se puede aplicar según apetezca.

Alien, el guion original.
- Primera parte, guion sin tilde.
- Segunda, tercera, cuarta y quinta parte, guión con tilde.

Así, partidarios y detractores de la tilde... todos contentos
Más o menos 

[Querubo]

Soluciones Panini by Libro de Estilo

Índice del tomo 4 de Aliens Etapa Original


En donde vemos que la tilde se puede aplicar según apetezca.

Alien, el guion original.
- Primera parte, guion sin tilde.
- Segunda, tercera, cuarta y quinta parte, guión con tilde.

Así, partidarios y detractores de la tilde... todos contentos
Más o menos 

Bwahahhaha 

[Sverel]

Soluciones Panini by Libro de Estilo

Índice del tomo 4 de Aliens Etapa Original


En donde vemos que la tilde se puede aplicar según apetezca.

Alien, el guion original.
- Primera parte, guion sin tilde.
- Segunda, tercera, cuarta y quinta parte, guión con tilde.

Así, partidarios y detractores de la tilde... todos contentos
Más o menos 

Y a esto lo llamaremos "El libro de estilo de Schrodinger..." 

[Grayson]

Soluciones Panini by Libro de Estilo

Índice del tomo 4 de Aliens Etapa Original


En donde vemos que la tilde se puede aplicar según apetezca.

Alien, el guion original.
- Primera parte, guion sin tilde.
- Segunda, tercera, cuarta y quinta parte, guión con tilde.

Así, partidarios y detractores de la tilde... todos contentos
Más o menos 

Y a esto lo llamaremos "El libro de estilo de Schrodinger..." 

¿Habrán respetado la proporción de pronunciantes bisílabos y monosílabos?   

[Unocualquiera]

[manolo]

Se regalan tildes.

https://elpais.com/cultura/2026-07-31/dos-erratas-para-un-poeta-la-placa-homenaje-a-cernuda-en-sevilla-corregira-sus-faltas-de-ortografia.html

[Unocualquiera]

Bueno, lo de la fecha es hilar fino. Es bronce no un word.