Tema: Plan Editorial ECC 2017: ¿La Avenida de los Clásicos?

[davidmanuel76]

A mi los artículos introductorios me parecen necesarios para las personas que empiezan a leer una nueva etapa y no han leído nada del personaje antes, ya que así entran en matería.
Yo hay artículos que no leo en los tomos que compro porque dicen lo mismo que en otros tomos que ya he leído y cosas que ya conozco, pero aún así los veo necesarios para los nuevos lectores.

Entiendo que haya gente a la que no le aporten nada pero hay que pensar que no todo el mundo compra todos los tomos, ni conoce toda la historia del personaje, ni comprá los tomos en el orden de publicación, incluso a lo mejor les regalan un tomo, y ese artículo introductorio (aunque repetido con ligeras modificaciones) le vendrá bien para conocer más cosas y picarle el gusanillo de comprar los tomos anteriores.

[Elric]

A ver, los artículos tipo Raimon Fonseca no     pero los Spot On de Clemente son oro puro.

Además, ¿nadie piensa en los nuevos lectores?   

[Mipey Kalkulo]

Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.

[Elric]

Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.

No hablamos de eso, pero sí de contextualizar un poco el cómic en cuestión, digo yo...  O sobre los autores o algo digno de ser dicho, no en plan enciclopédico.

[Garrac]

Aparte de que un cómic sin introducción es un cuenco de arroz sin tomate en salsa. Muy soso machos

Y que DC ya no pogna introducciones no significa nada. Afortunadamente para el mundo del cómic, DC no es el centro del universo. Y tampoco es la editorial que más vende.

(Digo lo de afortunadamente porque me imagino una Image comandada por la caterva y me echo a temblar...)

[Mipey Kalkulo]

Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.

No hablamos de eso, pero sí de contextualizar un poco el cómic en cuestión, digo yo...  O sobre los autores o algo digno de ser dicho, no en plan enciclopédico.

Pues eso, puede ser o no interesante, pero es supérfluo. Y más en tebeos que originalmente se publicaron en grapa... Como si el que se subió a SPidey con el Amazing 200 (pongamos) hubiese tenido necesidad de un resumen para poner en contexto autores y personajes.

No lo veo.

Aparte de que un cómic sin introducción es un cuenco de arroz sin tomate en salsa. Muy soso machos

Pues nada, que saquen una recopilación de intros de Raimón, que vas a ver tú qué resalao todo. Total, los tebeos son sosos sin ellas.

[Mc Carnigan]

Maldito Mipey, que cerrado es.

[Christian-Spi]

Marvel tampoco pone artículos en los TPB y yo no me he muerto.

[Garrac]

Además aquí en España, ¿Qué otras editoriales publican tomos y grapas sin introducción? Por curiosidad

[Mipey Kalkulo]

Maldito Mipey, que cerrado es.

Que no, hombre....

Si yo solo doy mi opinión. Ya digo que me parece muy respetable que a vosotros os parezcan imprescindibles.

Yo solo digo que mucho más interesantes eran los correos de los lectores y mira como la vida sigue sin ellos.

[Gamma]

Pues nada.

A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.

[Mipey Kalkulo]

Pues nada.

A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.

Yo no voy a exigir nada,  con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).

[Gamma]

Pues nada.

A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.

Yo no voy a exigir nada,  con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).

Entonces sería mejor que hubiese y quien no le interesase no los leyese ¿no?

[Mipey Kalkulo]

Pues nada.

A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.

Yo no voy a exigir nada,  con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).

Entonces sería mejor que hubiese y quien no le interesase no los leyese ¿no?

Me es indiferente, yo solamente digo que no me importa que ECC los retire de sus tebeos.

[Garrac]

Pero no es que los haya retirado. Sencillamente publican unos cómics con introducción, otros sin, y todas las grapas con la misma intro. Es una política un poco errática.

Y no será porque les faltan buenos articulistas, a mí de hecho me suena haber leído por ahí a un tal Peribáñez haciendo introducciones