Tema: Plan Editorial 2015: Imagina que aquí hay una frase muy molona

[Begins]

¿Estáis diciendo en serio que muere Gwen?

Noooooo! ¿por qué?? ¿por quéééé?? no puede serrrr!!

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Por algo parecido, pero sin ventana.

[oskarosa]

En lo que posiblemente estemos todos de acuerdo es en que unos adhesivos sería la solución que dejaría a todos más contentos.

Me vais a perdonar que opine, aunque a mí esta edición ni fu ni fa, ya que me quedo tan feliz con mi Spiderman de Romita, pero es que lo de las pegatinas me parece algo tan chapucero, incluso más que lo del cambio de criterio con los números en el lomo. Yo puedo entender que haya personas a la que este tipo de detalles no le den importancia, pero es que este tomo no es un coleccionable, es un producto de lujo que pretende ofrecer una edición definitiva de estos cómic (sea eso lo que sea) dirigido a los coleccionistas y para introducirse en un mercado más amplio que las librerías especializadas. El tema de los números es mareante y profesionalmente me parece una chapuza. Cada uno puede pensar lo que quiera, pero es que además no es ni justificable, ni entendible, ni siquiera defendible. No es un error humano, es algo hecho aposta que cambia el criterio original y da como resultado un sin sentido para aquellos que quieran comprar los tomos, sin tener demasiado claro cual es el orden. Y arreglar una chapuza con otra chapuza, diría que es aún peor.

[Christian-Spi]

Ponéis tres figuritas frikis delante de los tres tomos sin número y así no se ve ná.

[Essex]

Chicos, por favor, dejad de llamar chapuza a la chapuza.

Lo sabemos nosotros, lo sabe Spidey, lo saben en USA, y lo sabe Panini.

Que una edición de tomos de lujos sean más aleatorios que las bolas del telecupón, es una de esas cagadas que profesionalmente dan por desgracia una pésima imagen de la seriedad de la editorial en cuanto a acabados, ediciones o pequeños o grandes detalles.

Es lo que es y ya está. Pasa porque se piensan mal las cosas y se intentan rectificar a medio camino.

"No numeramos porque preferimos que el comprador pueda elegir que cómics seguir y cuales no, sin verse comprometido por el número del tomo".

Pero a mitad de camino, dije diego, dije digo, digo diego, coño. Y cabalga jamelgo.

Metedura de pata importante, que no obstante, no nos hará desistir de uno de los mejores tomos de toda la linea.

Eso sí;

A Rockomic y los que son como él, les deseo una Tumba de Drácula con un 6, un signo del dólar y un logo nike en los respectivos tomos. 

[Morgan 2017: Islamabad]

No numeraron por prudencia, por si la cosa no iba bien. Lo otro suena bien pero solo fue consecuencia no causa.

Deja a Dracula tranquilo anda.

El mejor tomo junto al segundo mutante, sin duda.


Pd: Chapuza!

[Essex]

No numeraron por prudencia, por si la cosa no iba bien. Lo otro suena bien pero solo fue consecuencia no causa.

Un poco de ambas.
Con los coleccionables Ultimate hicieron lo mismo.
Hubo una política de no numerar "para que cada uno compre lo que quiera", que luego se ha truncado.

Deja a Dracula tranquilo anda.

No. Rockomic debe sufrir. 

 

El mejor tomo junto al segundo mutante, sin duda.

No doubt.
Digamos que entra directamente en el olimpo de lo mejor Marvel que ha publicado Panini en su historia.

[Morgan 2017: Islamabad]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[miguelito]

con la misma figura de Spidey y Gwen de la portada 

¿No sería mejor el Nick de Celes? 

Totalmente de acuerdo

[Essex]

Por cierto, que estaría bien romper una lanza a favor de las editoriales españolas.

El error de joder estéticamente la visión de los lomos de una serie y cómo quedan en la estantería, no es nada nuevo:

http://www.ecccomics.com/contenidos/error-de-impresion-en-sandman-num-7-vidas-breves-10558.aspx

Pero si buscamos las 7 diferencias, en este caso hay que hacerle la ola a ECC.
Porque de ser este el ejemplo, y visto lo visto, no todas las editoriales españolas hubieran asumido el error.

Y ese "saludo cordial y disculpad las molestias", qué bonito suena. 
Grandes profesionales de cara al cliente los de esta editorial. 

[rockomic]

A Rockomic y los que son como él, les deseo una Tumba de Drácula con un 6, un signo del dólar y un logo nike en los respectivos tomos. 

Ke kabrón. 

No es el mismo caso. Como bien dice Morgan, lo de Drácula se empezó sabiendo que se iba a completar la colección en 4 tomos. Lo de Spiderman simplemente se empezó y por prudencia no se numeró como sí se y hizo con la Patrulla-X.
Por cierto, en el caso de Drácula creo que estamos todos de acuerdo en que deberían haber llevado el numerito. Por lo menos yo sólo he visto manifestaciones en clave de incomprensión hacia la decisión tomada.
Dicho esto, si fueran tan chapuceros de meterle el número por ejemplo sólo al cuarto tomo, me parecería una chapuza absolutamente incomprensible, pero compraría el tomo tan feliz como si no lo llevara. 

Que llegado a un punto se haya decidido numerar los tomos de Spiderman cuando se había dicho que no se haría entiendo que es una contradicción y falta de claridad en las decisiones, en eso estamos de acuerdo. Pero el hecho de pasar a numerarlos a mí me parece que tiene su lógica, y desde luego es un detalle que personalmente me afecta entre poco y nada.

Me parece más grave que los OG de la Patrulla incluyan las limited y demás materiales ajenos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[oskarosa]

Que llegado a un punto se haya decidido numerar los tomos de Spiderman cuando se había dicho que no se haría entiendo que es una contradicción y falta de claridad en las decisiones, en eso estamos de acuerdo. Pero el hecho de pasar a numerarlos a mí me parece que tiene su lógica

Ahora entiendo mejor tus comentarios. Si es que tú solo te contradices en dos frases seguidas, normal que no te parezca una chapuza, ni un detalle importante. En fin, la triste realidad es que tenemos lo que nos merecemos. Como en la mayoría de los ámbitos de la vida, sobre todo si encima justificamos estos errores de bulto. Que lástima del sector...

[Kaulso]

Y ese "saludo cordial y disculpad las molestias", qué bonito suena. 
Grandes profesionales de cara al cliente los de esta editorial. 

Si si si, díselo eso a los que se quejaron de los errores de los tomos de Lucifer y del tomo de Hellblazer de Ellis que les hicieron mucho caso 

 

[Essex]

Si si si, díselo eso a los que se quejaron de los errores de los tomos de Lucifer y del tomo de Hellblazer de Ellis que les hicieron mucho caso 

Todos cometemos errores   

Hay le has dado Killpower 

Que sea el último, que van tres esta semana. Vigilado te tengo 


Y vale ay...ahí, hay que reconocer que ECC te dio coba. Vale.
Pero en esta que digo se portaron.

[Kaulso]

Si si si, díselo eso a los que se quejaron de los errores de los tomos de Lucifer y del tomo de Hellblazer de Ellis que les hicieron mucho caso 

Todos cometemos errores   

Claro, pero en ambos casos las "contestaciones" de la editorial eran de vergüenza ajena