Tema: Plan Editorial 2015: Imagina que aquí hay una frase muy molona

[adamvell]

Si eso que al próximo MH de Amazing que le planten un 13 ya que se ve que están teniendo éxito.

No des ideas, no des ideas...

[Kaulso]

Si eso que al próximo MH de Amazing que le planten un 13 ya que se ve que están teniendo éxito.

Creo que los MH van a su propio rollo, los tomos de los 4F de Byrne o el Thor de Simonson van numerados... aunque si numeran respectivamente ambas colecciones en sus OG en el futuro será un cachondeo 

[jose luis]

Adhesivos como esos que venían en las cintas vírgenes de VHS O que regalen un rotulador negro para borrar el nº1 y 2 de Spiderman A mí me da igual lo de los números, la verdad. Lo que sí raya la desidia, es la carencia del logo de panini, sobre todo porque ocurre solo en uno de los tomos, al menos en los veintipico que yo tengo

Eso, fijate, lo disculpo más porque es una errata y todos somos humanos.

Lo otro es un jardín en el que se ha metido Panini ella solita.

No, si en ralación a lo que dices de los números, te doy toda la razón, otra cosa es que yo no le dé tanta importancia. De hecho, yo no hubiera numerado ninguno, ya que me recuerda a coleccionables de quiosco.

[Morgan 2017: Islamabad]

Chapuza, chapuza, chapuza.

[rockomic]

De verdad que calificar de chapuza que se quiera incorporar el número en el lomo a partir de un momento determinado me parece que ralla lo extremo.

Es una chapuza sacar sin numerar los tomos 3 a 5, sacar numerados los tomos 1 y 2 y luego numerar el 6. ¿Cómo lo calificarías si no? Cambio de criterio a mitad de película, como mínimo. Ésto no son churros, son tomos caros dirigidos a coleccionistas que suelen ser exigentes en los acabados.

Que sí, que no voy a dejar de comprarlos por eso, pero toca las narices.

Y luego está lo de los Vengadores: sacas dos sin numerar, después sacas los dos previos, y el primero lo numeras y el segundo no.

Un sindiós.

No me parece una chapuza cuando había una buena razón para no numerar esos primeros tomos. No son errores, son decisiones que se han tenido que tomar en un momento determinado y que tienen toda la lógica.

Lo que sí es una chapuza es lo del segundo tomo de los Vengadores, que tenía que ir numerado y a buen seguro por un error, se imprimió sin número.

[Morgan 2017: Islamabad]

Las decisiones deben ser consecuentes y coherentes.

[adamvell]

Yo la lógica no se la veo por ningún lado: si has empezado sin numerar porque no tenías toda la confianza en el producto, sigue así, mantén el criterio. Otra cosa es marear.

Por supuesto que no es un error: es un cambio de criterio. Que me parece un poco chapucero.

[rockomic]

Bueno, más allá de interpretaciones semánticas sobre el término chapuza y de criterios sobre si las decisiones son o no coherentes, ya ha quedado clara nuestra postura.

En lo que posiblemente estemos todos de acuerdo es en que unos adhesivos sería la solución que dejaría a todos más contentos.

[Morgan 2017: Islamabad]

A todo esto, este es el año con mas Omnigold?

El pobre Thor se queda rezagado.

[rockomic]

A todo esto, este es el año con mas Omnigold?

El pobre Thor se queda rezagado.

En diciembre casi seguro que habrá otro OG y yo creo que será para Thor.
En total creo que serán 7 en un mismo año, récord hasta ahora.

[ultimate_rondador]

Quitando la chapuza del número, no puedo entender cómo se spoilea de ese modo a los posibles compradores no habituales

Vale que todos en este foro sabemos que Gwen murió, la inmensa mayoría (pero me juego algo a que no todos) sabemos que fue por culpa del duende, la mayoría (pero me juego algo a que no todos) que fue en un puente,...

Pero el comprador ocasional que va a la fnac y que sólamente ha comprado los tomos anteriores... O el padre que decide comprar estos tomos habiendo leído la historia y se los da a leer a sus hijos...

De verdad que me parece uno de los errores más grandes de la línea

Es como la edición en DVD que sacaron del Planeta de los Simios hace tiempo, con cierta estatua en la carátula

Panini, VRABO!!

[Kaulso]

Hay le has dado Killpower 

Yo creía que el tomo iba a tener la portada del #100 y con el título "¿La Araña o el Hombre?", esta no esta mal... pero 

[rockomic]

Es como la edición en DVD que sacaron del Planeta de los Simios hace tiempo, con cierta estatua en la carátula

Panini, VRABO!!

Precisamente en cuanto he visto el título del tomo he pensado ipso facto en esa carátula. 
Aviso de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad es que lo del título-spoiler sí que es una chapuza y una decisión tremendamente erronea. Lo deberían cambiar por otro que no sea tan explícito.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Que no cunda el pánico. Voy a ver si pueden cambiar el título por

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque, no sé, a lo mejor es demasiado sucinto...

[Maverick23]

Estoy de acuerdo en el cambio de portada, es una portada iconica y magnifica pero el spoiler es demasiado, yo tambien hubiera puesto la del 100.