Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic DC

[Howard]

Una radiografía!

Pues ahora que ya sé lo que estoy viendo, la propuesta es excelente para este hilo, porque hemos visto una portada muy diferente a lo habitual

Peeero como aquí lo que se valora es la portada, el hecho de que cueste entenderla en mi opinión, o al menos en mi caso personal, no ayuda a vender el cómic. Probablemente me llamaría la atención en la tienda, pero no tanto como otras que se han puesto aquí, por lo que no puedo ponerle la máxima nota.

No obstante, es una portada excelente. Le doy un 9.

[Norrin Radd]

Portada dificil de valorar, dificil de comparar, porque más que una portada es un cuadro como estais comentando.

Yo me voy a quedar con lo primero que he visto, he visto sangre, he visto una radiografia de una columan vertebral, he visto un rostro ambiguo, que me quiere decir algo pero no tengo muy claro lo que es, pero que me dice algo, me transmite........es dificil de explicar pero esa primera impresión me ha impactado, y me hace tener más ganas de leer Hellblazer!!! 

Asique le voy a plantar un 9

[celes]

No estoy de acuerdo.

No es una portada excelente. Es un dibujo excelente.

Y no es lo mismo.

Como ilustración funciona de puta madre. Pero como presentación del contenido de un tebeo, no. Porque o se entiende qué es lo que representa, lo que quiere decir.

Si hay que explicarlo, es que no cumple su función original.

Y eso es un debe muy grande a la hora de valorar la portada. Que no el dibujo.

[Morgan 2099: Challenger of the Unknown]

Me gustan los cómics. Me gusta que los cómics parezcan cómics.

Prefiero un cómic que juegue con el lenguaje del cómic, que otro que no lo haga y pretenda, por ejemplo, ser una película.

Prefiero que la portada de un cómic juegue con el lenguaje del cómic, que otra que no lo haga y sea, por ejemplo, una pintura.

Es mi gusto personal. Entiendo que en el arte es más amplio.

Me gusta la ilustración. Como portada, no.

Yo no compraría.

[Artemis]

Pues a mi esta portada me gusta bastante. El color,  la composicion, la figura, la deconstruccion... No he leido nada de Hellblazer pero efectivamente, la imagen despierta interés por mi parte.

Le planto un nueve

Y eso es un debe muy grande a la hora de valorar la portada. Que no el dibujo.

No estoy de acuerdo. Creo que el arte del comic puede comulgar perfectamente con otro tipo de técnicas, pero esto ya en mi opinion, claro está

Y ya puestos, la iluminación del personaje, que a mí me recuerda y mucho al Goya de los "Fusilamientos..." podría indicar que a pesar del terror y la oscuridad que nos puedan rodear, siempre habrá una luz que revele la verdad.

Es curioso, porque a mi me recuerda vagamente a las Pinturas Negras, mis cuadros preferidos de Goya. Bueno, los Fusilamientos ya empiezan a ir un poco en esa linea, o me da esa impresion

[celes]

Y eso es un debe muy grande a la hora de valorar la portada. Que no el dibujo.

No estoy de acuerdo. Creo que el arte del comic puede comulgar perfectamente con otro tipo de técnicas, pero esto ya en mi opinion, claro está

Es que yo no estoy hablando de la técnica que se use, sino de la función que tiene la portada. No es una obra de arte que se valore per se, sino la presentación de una historieta y el gancho para que la compre el lector.

Ojo, se puede comprar para ponerla en un marquito y mirarla muchas veces, y me parecerá estupendo. Pero supuestamente no se ha dibujado para eso.

[Artemis]

No, si te he entendido Celes, que yo a veces me expreso como el ojete 

Lo que quiero decir es que no veo motivo por el cual una ilustracion pictorica, independientemente de su calidad, no pueda funcionar como portada de un comic

[Norrin Radd]

Entiendo vuestra postura celes y Morgan, quizá esta ilustración no sea lo que estamos acostumbrados a ver en un cómic y por lo tanto puede no ser la obra más correcta para usar en una portada......pero a mi me ha impactado y eso ya ha hecho que me llamara la atención, yo si viera esta portada en un cómic en la tienda estoy seguro que me atraería y me haría coger el cómic y echarle un vistazo, aunque esto sería un arma de doble filo porque aqui vendria el problema que mencionas, celes, y es que el interior tendria poco o nada que ver con la cubierta.

Pero a mi me ha impactado, me ha atraido, me ha llamado la atención y consecuentemente con eso le he plantado el nueve.

[Angelus]

Es curioso, porque a mi me recuerda vagamente a las Pinturas Negras, mis cuadros preferidos de Goya. Bueno, los Fusilamientos ya empiezan a ir un poco en esa linea, o me da esa impresion

Ciertamente yo creo ahí ya se empieza a vislumbrar al Goya de las pinturas negras 

Lo que quiero decir es que no veo motivo por el cual una ilustracion pictorica, independientemente de su calidad, no pueda funcionar como portada de un comic

Yo tampoco desde el punto de vista  de un lector, si he de tener en cuenta el tema de ventas, ya es otra cosa, aunque no me consta que Hellblazer fuera una serie que se vendiera mal.

yo si viera esta portada en un cómic en la tienda estoy seguro que me atraería y me haría coger el cómic y echarle un vistazo, aunque esto sería un arma de doble filo porque aqui vendria el problema que mencionas, celes, y es que el interior tendria poco o nada que ver con la cubierta.

Eso es algo que sucede habitualmente, sin ir más lejos el tomo de Hulka de este mes, ya tengo un par de colegas que me han mandado a freir esparragos, claro que con el dibujo de Wimberly hasta yo dudé en comprarlo 

 Pero  si la imagen te hace echarle un vistazo, ha cumplido su función.

Es que yo no estoy hablando de la técnica que se use, sino de la función que tiene la portada. No es una obra de arte que se valore per se, sino la presentación de una historieta y el gancho para que la compre el lector.

También hay que tener en cuenta el tipo de lector al que va dirigida la publicación para saber si puede funcionar como gancho o no.
Es lógico que al lector de pijameros más joven  meterle una portada de este estilo es muy arriesgado si se busca únicamente la venta, pero el público al que se dirigen Hellblazer o Sandman no es el mismo, la línea Vértigo en general, en mi opinión, no busca a un lector al que haya que explicárselo todo, de ser así, las portadas de Dave McKean para Sandman no tienen el "lenguaje del cómic" , tampoco cumplen demasiado bien la función de presentar una historieta y tuvieron mucha culpa del acercamiento de los lectores a la serie.

Por deformación profesional, me atraen mucho más aquellas imágenes que sean capaces de sintetizar, por eso para mí funciona de maravilla como portada, no se ciñe a una historia concreta, si no que es capaz de reflejar el espíritu de la serie.

El mero hecho de que llame la atención del espectador, para mí ya es una garantía de éxito desde el punto de vista de la imagen independientemente de si se vende o no el producto.

Son visiones distintas, todas igual de válidas 

[Howard]

No estoy de acuerdo.

No es una portada excelente. Es un dibujo excelente.

Y no es lo mismo.

Como ilustración funciona de puta madre. Pero como presentación del contenido de un tebeo, no. Porque o se entiende qué es lo que representa, lo que quiere decir.

Si hay que explicarlo, es que no cumple su función original.

Y eso es un debe muy grande a la hora de valorar la portada. Que no el dibujo.

Es que por el hecho de que no se entiende a la primera (o yo no lo entiendo a la primera, otros compañeros sí que lo han hecho ) le he quitado un punto. También influye que es un cómic de DC por lo que tiene que destacar aún más en la tienda para que me pique la curiosidad. Reconozco que si fuera un cómic de Marvel podría picarme la curiosidad con más facilidad, por aquello de que está más cerca de los cómics que compro habitualmente, por lo que lo vería más en la tienda.
Por esto no he querido quitarle mucho más, porque me parece un tema tremendamente subjetivo.

Aunque no se entienda a la primera llama la atención por la ilustración, es por lo que digo que es excelente.

Eso sí, en caso que la portada me llamara la anteción lo primero que haría sería echarle un vistazo al interior: si dentro el dibujo no es del mismo autor o no me llama, no lo compraría por la portada, pero si la portada me llama la atención lo suficiente como para echarle un vistazo al interior, considero que ya ha cumplido su cometido, al menos para mí que no compro cómics exclusivamente por la calidad de la portada.

Es que yo no estoy hablando de la técnica que se use, sino de la función que tiene la portada. No es una obra de arte que se valore per se, sino la presentación de una historieta y el gancho para que la compre el lector.

También hay que tener en cuenta el tipo de lector al que va dirigida la publicación para saber si puede funcionar como gancho o no.
Es lógico que al lector de pijameros más joven  meterle una portada de este estilo es muy arriesgado si se busca únicamente la venta, pero el público al que se dirigen Hellblazer o Sandman no es el mismo, la línea Vértigo en general, en mi opinión, no busca a un lector al que haya que explicárselo todo, de ser así, las portadas de Dave McKean para Sandman no tienen el "lenguaje del cómic" , tampoco cumplen demasiado bien la función de presentar una historieta y tuvieron mucha culpa del acercamiento de los lectores a la serie.

Precisamente las de Sandman son a las que me refería cuando decía que no me llamaría la anteción tanto como otras que se han visto aquí

[Morgan 2099: Challenger of the Unknown]

DÍA 32

EL USUARIO ANTERIORMENTE CONOCIDO COMO ALERONIN PROPONE:

Aquaman Vol 1 #62 (1978)

Portadista: Jim Aparo

(próximamente, nuevo ranking)

[manolo]

La pelirroja se parece a Carmen de Mairena.
Un 4.

[Unocualquiera]

Portada a la antigua usanza con bocadillo de texto y todo.

No sobresale especialmente en la ejecución pero no me disgusta. Deja entrever que en el interior veremos algo de interés.

Un 6.

[adamvell]

UM, no me emociona. Demasiado literal, aunque Aquaman parece que ha suspendido un examen en lugar de haber perdido un hijo.

Y el título de la serie queda un poco desubicado ante lo que se supone es una portada dramática.

Le doy un 4.

[Kaulso]

Buena, pero solo eso buena portada  Le doy un 6'5.