[Aludir al tema del precio para pedir calidad no tiene razon de ser. Yo exijo la misma ya sea para una BM o un OG teniendo en cuenta las caracteristicas propias de cada formato, claro. El comic ha de estar bien acabado, sin paginas en blanco, borrosas y demas. Temas esteticos es algo muy personal.
Fíjate si no importará el precio, que los mismos que están protestando posiblemente tengan en su casa el primer tomito de Los Muertos Vivientes sin número, el resto numerados, y en ese caso les importará entre poco y nada
Por otra parte, "temas estéticos es algo muy personal", mis cojones. Habrá a quien le moleste tener unos tomos numerados y otros no, y habrá a quien no le moleste, pero ya te digo yo que no va a haber nadie (
nadie) a quien le guste expresamente tener unos tomos numerados y otros sin numerar.
Eso lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe cualquiera que tenga un mínimo interés por el tipo de público que se gasta cuarenta euros en cada tomo de esta línea.
A tí te da igual y a mí también. Pero si yo un día me quiero comprar, pongamos, sólo la etapa de Englehart del Capi (que no es el caso, pero para que se me entienda), puestos a elegir preferiría que no llevase un cuatro o un cinco en el lomo.
Que sí, que es algo secundario, pero es que es un barrizal en el que se ha metido Panini
porquesí. Porque me parece que la decisión no aporta nada bueno y sí es susceptible de provocar malas reacciones.
Pero repito, para eso hay que sentarse a pensarlo durante al menos un minuto.
Si Panini ha considerado que, en determinado momento, debia volver a editar los tomos esta vez con numeracion para darle uniformidad con los de Lee/Ditko me parece normal. Y el "fallo" (pongo las comillas porque tampoco se puede considerar exactamente como tal) de Panini fue no empezar numerando el primer OG con un "3" pero es que tampoco se podia predecir que se editaria el Spiderman de Lee/Ditko. Algo parecido pasó con los 01, 02, 03 de las BMs de Los 4 Fantasticos y el 0 del Capitan America. La publicacion de estos OGs va en consonancia a como funcionen las ventas y es logico que conforme vayan apareciendo tomos se vayan limando pequeños detalles. Por eso, mejor hacer el cambio ahora (si de verdad es un cambio duradero). Esto no es una edicion planificada al dedillo.
Vale, ya decía yo, el problema es que no has pillado de lo que se queja la gente.
El personal no está protestando porque ahora reediten el tomo tres con un "3" en el lomo. El personal protesta porque ya tiene en casa esos tomos y se ve venir que cuando se publique el sexto tomo, va a llevar un "6" en el lomo.
Y Darkseid podrá decir que no, que la primera edición de ese tomo va a ir sin numerar, y yo estaré seguro de que lo dice porque cree que es así. Pero el precendente más directo, el primer tomo de Lee y Ditko, tenía un "1" en el lomo muy lustroso.