No voy a hacer ranking, porque coincido poco o nada.
Pues no te lo creas tanto, porque:
Por ejemplo, yo defiendo a capa y espada Daredevil y el Hulk de Ang Lee.
Y yo te entiendo.
No las defiendo a capa y espada, pero sí pienso que Hulk tiene algo, que buscaba algo diferente, y que Daredevil en su momento me gustó bastante.
Opino que ninguna de "amazing spiderman" debería estar en un ranking de "buenas pelis de súper héroes".
Y yo coincido, aunque no he visto la 2. Si es igual que la 1, de acuerdo.
Watchmen me encantó, y aquí genera opiniones muy dispares.
Yo la vi dos veces en el cine. No lo suelo hacer, pero me regalaron las entradas.
Y es una peli que me gusta.
Y decir que la triología arácnida de Raimi no debió existir... Madre de Dios. La tres vale, pero hombre.
A mí me parecen divertidas las 3.
Yo también creo que Los Increíbles está sobrevalorada.
Y yo
Ea, ¿has visto?
Porque no se quiere. Pero por poder si que se puede. Pero, te vas a esforzar si la taquilla te responde? Insisto: fue antes el huevo o la gallina?
El cine de superheroes es como el Western de baqueros contra indios. Y todos sabemos que el Western es mucho mas que eso.
Te voy a dar toda la razón y el beneficio de la duda.
Es cierto, buen ejemplo el del western. PERO.
Creo que habría que cambiar mucho, mucho, mucho en la adaptación con respecto al material original para que funcionara en el cine.
Motivaciones, caracterizaciones, objetivos, etc, etc.
Para convertir al Capitán América de Civil War y a Iron Man, en Billy the Kid y Pat Garrison respectivamente, de Peckinpah. hace falta mucho trabajo y mucho trasfondo, hasta el punto de cambiar en buena medida a los propios personajes.
Pero vale, dejo abierta la puerta a la esperanza de lo posible.