El hundimiento es buena si, aunque lo último que supe sobre Hitler ess que hay las mismas pruebas de su suicidio en el bunker que de cualquier otra teoría de su muerte, o sea, ninguna. Así que partiendo de ahí no se cuanto rigor histórico tiene, es simplemente una de las hipótesis, la mas aceptada.
No hay pruebas del suicidio de Hitler en el búnker porque los soviéticos las destruyeron.
Concretamente, los restos del dictador, que tuvieron a buen recaudo durante décadas.
Mientras, acusaban a los aliados de retenerle vivo en algún lugar.
En serio, lee sobre la Segunda Guerra Mundial.
No "investigues" en el YouTube.
Saludos .
Si se sabe que los soviéticos las destruyeron si hay pruebas de que murió en el bunker, ya que hay pruebas de la destrucción de estas y por tanto de la anterior existencia de estas.
Los últimos datos sobre el tema que conozco son de un investigador, ensayista, novelista, periodista, analista político, conferenciante, corresponsal en oriente medio y profesor universitario entre otras cosas llamado Eric Frattini (probablemente algunos lo conozcan por ser invitado alguna vez a cuarto milenio cuando hablan de temas militares o histórico militares y nada mas para que se ría de los conspiranoicos del otro lado de la mesa.
). Este hombre lleva unos 30 años defendiendo la muerte de Hitler en el bunker por las pruebas que se supone hay sobre ello hasta que hace unos meses (cuando le escuché hablar del tema) llegó a la conclusión junto con otros tipos de su ámbito de que las supuestas pruebas que aseguraban su fallecimiento allí no eran tales y que por tanto la mejor opción para opinar en la actualidad en base a los datos objetivos es que no se sabía donde había muerto Hitler. (no se negaba que fuese allí, simplemente había las mismas pruebas de que fuese allí que de que fuese en cualquier otro lado, ninguna). Que a mi me la sopla, no soy de los que cree que fue a vivir a Argentina ni nada y que muriese en el Bunker o a 50 km huyendo me la trae al pairo, simplemente puntualicé lo del rigor histórico que decía U_R en base a estos "últimos datos".
Si me parece que hasta salió en los periodicos hace poco, que el craneo y la mandíbula que se conservó tras deshacerse del los demás restos pertenecían a una mujer de 40 años tras una prueba de ADN.