Te he editado el mensaje, calvaman, porque quedaba fuera de contexto sin verse de dónde venía, espero que no te moleste.
Me parece un tema muy interesante el que tratasteis
Estoy bastante de acuerdo con lo que comentaba celes:
Yo no creo que el Spdierman de Lee/Ditko, ni ninguno de los tebeos que se publicaban en aquellos comienzos de los años 60 en grapa, fuera para adultos.
La mayoría tenía como público potencial a los niños, ni siquiera a los adolescentes. No niños de 5 años, pero tampoco de 15.
La gran diferencia de Spiderman es que, como bien ha comentado McCarrigan, tenía un punto que podría ser del agrado de chavales con más edad, adolescentes que podían verse identificados con un chico enclenque al que le pasaban cosas maravillosas.
En cualquier caso, y gracias el novedoso (para le época) planteamiento de Lee en el Universo Marvel, en el que los personajes crecían según iban transcurriendo las aventuras (algo que en los comic-books no había sucedido), llegó un momento en el que las andanzas del bueno de Peter Parker eran más de un joven adulto que de un adolescente. Y esto hizo -o fue causa de, o la gallina, o el huevo- que hubiera lectores más mayores que aquellos para los que originalmente iba dirigido el tebeo.
Y diose el caso que los universitarios empezaron a leer comic-books por primera vez en la década, y se hizo historia.
Pero esa es una historia para otro momento. Y para otro hilo.
Pero en eso de "ninguno de los tebeos que se publicaban en aquellos comienzos de los años 60" pondría la salvedad de Sgt. Fury, que por su temática bélica iba dirigida por lo menos a adolescentes.
En cuanto a lo que comentas tú, bastante de acuerdo también, pero tengo mis dudas de si Steranko pretendía hacer una obra maestra o no. En mi opinión por lo menos trataba de hacer el mejor trabajo posible, porque las cosas no salen bien por casualidad. Lo mismo se podría aplicar a Kirby y su mejor época en los 4 Fantásticos, como máximo exponente de la década de los sesenta.