Tema: Tertulia sobre autores

[Número 41]

Sí, pero cosas contadísimas.
La inmensa mayoría de cómics que he comprado desde entonces son OG, CES, MG, MLE y MH.
Eso sí : No he dejado escapar etapas imprescindibles modernas, como el Capi de Brubaker, el Punisher de Ennis, algunos Deluxe con etapas concretas y cerradas... Siempre hablando de Marvel, claro.

Pues más o menos como yo...

[Brujo Rojo]

Mi apoyo total también a Silvestri, su Patrulla X (y Pícara muy especialmente), molaban un huevo, para mi fue el último gran dibiujante de La Patrulla claremontiana, junto a los increibles anuales que se marcaba Art Adams.

Eso sí, yo también fui de los que se quedó embobado con Jim Lee, pese a que de alguna manera notaba que no eran del todo buenos comics, es decir que su narrativa y poses estáticas en situaciones de diálogo.

[Artemis]

Mi apoyo total también a Silvestri, su Patrulla X (y Pícara muy especialmente), molaban un huevo, para mi fue el último gran dibiujante de La Patrulla claremontiana, junto a los increibles anuales que se marcaba Art Adams.

Eso sí, yo también fui de los que se quedó embobado con Jim Lee, pese a que de alguna manera notaba que no eran del todo buenos comics, es decir que su narrativa y poses estáticas en situaciones de diálogo.

Muy de acuerdo con vuestras impresiones sobre Silvestri. Un tío que efectivamente era escuela Buscema. Ese tándem Silvestri-Green era la hostia

Ver su proceso de "Leezación" hace que te sangre el cerebro fruto de la desesperación, porque lo de ver clones mierdosos imitando a Lee lo podías entender, pero cuando lo hacía un dibujante de mejor nivel que el modelo a imitar...

[Marvel Zuvembie]

Bueno, me imagino que Silvestri no se entristecería demasiado de tener que imitar a Jim Lee, porque eso le permitió entrar en el club de los dibujantes "jot", ser socio fundador de Image, y hacerse millonario (suponemos).

En relación a Jim Lee, a mí nunca me ha gustado porque considero muy importante la narrativa en un cómic, y sin embargo encontraba nula la fluidez narrativa de una viñeta a otra, todo eran posturitas estáticas (y encima a veces con viñetas tan recargadas que no me enteraba bien de lo que pasaba).

Dentro de ese grupillo de dibujantes imagineros que hemos comentado, mi clasificación sería Silvestri, Larsen, Lee, McFarlane y Liefeld (el último puesto creo que está claro para casi todos).

[Artemis]

Bueno, me imagino que Silvestri no se entristecería demasiado de tener que imitar a Jim Lee, porque eso le permitió entrar en el club de los dibujantes "jot", ser socio fundador de Image, y hacerse millonario (suponemos).

No no, si yo eso no lo discuto. El tío vió filón con ese estilo y mira, se hizo hasta su propio estudio (Top Cow era, no?). Muy bien que hizo

Luego lo mismo te reconoce en privado que le gustaba más lo que hacía al principio pero claro, lo otro le da más tela. Esto como cuando te preguntas que come Ferrán Adriá en su casa. Pos lo mismo no se complica mucho y disfruta más mojando el pan en dos huevos fritos de puta madre que con las pijadas deconstruidas

En relación a Jim Lee, a mí nunca me ha gustado porque considero muy importante la narrativa en un cómic, y sin embargo encontraba nula la fluidez narrativa de una viñeta a otra, todo eran posturitas estáticas (y encima a veces con viñetas tan recargadas que no me enteraba bien de lo que pasaba).

Yo creo que a poco que pasan los años y ganas experiencia con las lecturas es cuando aprendes a valorar ciertos estilos en su medida más justa. Ya si encima eres entendido en dibujo pues ni hablemos

Coincido en lo que dices. Eso no quita que no disfrute cada vez que leo un Silencio o un Cruce de Caminos

Dentro de ese grupillo de dibujantes imagineros que hemos comentado, mi clasificación sería Silvestri, Larsen, Lee, McFarlane y Liefeld (el último puesto creo que está claro para casi todos).

Creo que Jim Valentino también era de ese grupo. Yo lo pondría entre Lee y McFarlane. En lo demás también coincido con tu clasificación

Edito: No, pongo a Lee por delante de Larsen. Ese Ejjjpiderman-esvástica-molinillo que hacía nunca lo olvidaré

[IY]

Lee era mil veces más dibujante que Larsen. Pero de aquí a Lima y volver.

Edito: narrativamente no, claro.

[Querubo]

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

[Número 41]

Lee era mil veces más dibujante que Larsen. Pero de aquí a Lima y volver.

Edito: narrativamente no, claro.

Firmo.

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

Yo de el de antes, 90's style.

[IY]

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

Pueees adjuntar alguna imagen de trabajos más recientes? Gracias.

[Querubo]

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

Pueees adjuntar alguna imagen de trabajos más recientes? Gracias.

Primera imagen del savage dragon 251 de hace un par de meses

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Iba a poner más, pero es que a este hombre se le ha ido bastante la pinza últimamente y tienen un contenido sexual muy alto para ponerlas por aquí donde hay chiquillos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[IY]

No cambia mi valoración eda imagen.

[Brujo Rojo]

Todos os olvidais en Image (loados son los dioses con vosotros) del "gran" Portaccio  , este tio es el horror, prefiero a Liefeld de aqui a la habana, y eso que me repugna. Liefeld. Incluso también prefiero a Liefeld antes que a McFarlane, y a uno horrible de Excalibur* (no imaginero), que segun los correos de la época, entusiasmaba a  la basca.

Edito lo he encontrado CHRIS WOZNIAK, segun tebeosfera solo perpetró 3 comics, a mi se me hiceron 30 de lo asqueroso que me pareció, y eso que cuando no estaba Davis el nivel era bajisimo.

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

Pueees adjuntar alguna imagen de trabajos más recientes? Gracias.

Primera imagen del savage dragon 251 de hace un par de meses

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Iba a poner más, pero es que a este hombre se le ha ido bastante la pinza últimamente y tienen un contenido sexual muy alto para ponerlas por aquí donde hay chiquillos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

[Marvel Zuvembie]

A mí en realidad no me gusta ninguno de los artistas Imagineros excepto Silvestri (no, tampoco me gusta Jim Valentino). Pero bueno, puedo entender que haya gente que le guste McFarlane o Jim Lee (de hecho yo creo que tienen algunas portadas y splash bastante chulas, aunque luego narrativamente eran un desastre).

Pero lo que nunca entenderé son los millones de tebeos que vendió Rob Liefeld.

[IY]

Portaccio era muy malo, pero superar a Liefeld era casi imposible.

[Kaulso]

¿Habláis del Larsen de entonces o del de ahora?
Porque vaya "evolución" que se ha cascado este buen hombre haciendo Savage Dragón todos estos años.

Pueees adjuntar alguna imagen de trabajos más recientes? Gracias.

Primera imagen del savage dragon 251 de hace un par de meses

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Iba a poner más, pero es que a este hombre se le ha ido bastante la pinza últimamente y tienen un contenido sexual muy alto para ponerlas por aquí donde hay chiquillos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues en el número siguiente ha hecho un comic chulo homenajeando el estilo de tiras de prensa de humor... a mi me ha gustado como intenta imitar a Carlitos y Calvin y Hobbes.