Tema: Clasi-cao Marvel 41:El de los grumitos y un dedo de polvo ¡Que no te lo cambien!

[b3y0nd!]

Y se le conoce en esos comics como Colmillo Largo. 

[IY]

en un episodio en el que la Gata Negra lo deja hecho unos zorros.

¿No es ese en el que....

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Creo que sí, pero si mal no recuerdo...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Questor]

en un episodio en el que la Gata Negra lo deja hecho unos zorros.

¿No es ese en el que....

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Creo que sí, pero si mal no recuerdo...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Cierto, Ignacio!!!. Acabo de recordar como fue 

Después de 20 y pico años de sequía comiquera, bastante 

[guolberin]

Efectivamente la gata le araña la cara. Y es Colmillo Largo y no Blanco. Pero no es el 168 que decía yo antes. El 168 va de que Dientes de Sable se quiere vengar de la vez que le arañaron. Aún no he descubierto qué número es el de Colmillo Largo.

[b3y0nd!]

The Spectcular Spiderman v1 116. 

[guolberin]

The Spectcular Spiderman v1 116. 

Correcto, acabo de encontrarlo. Publicado en el 166 y 167 de forum. Gracias. 

[Mipey Kalkulo]

Así me gusta, ya somos dos. 

Tres.

The Spectcular Spiderman v1 116. 

Correcto, acabo de encontrarlo. Publicado en el 166 y 167 de forum. Gracias. 

¿Te dije yo lo de que la saga de Kang de Busiek era más bien coñazo?

Editado: Unión de mensajes.

[guolberin]

The Spectcular Spiderman v1 116. 

Correcto, acabo de encontrarlo. Publicado en el 166 y 167 de forum. Gracias. 

¿Te dije yo lo de que la saga de Kang de Busiek era más bien coñazo?

Sí, Pero mas que coñazo me dijiste que se alargaba mucho y se hacía pesada por eso.

[IY]

Así me gusta, ya somos dos. 

Tres.

Genial, ya sólo nos faltan unos 2.997 lectores, más o menos, y podemos ir pensando en una hipotética reedición.

Na, es broma. Simplemente, desde que entré en este foro me llama mucho la atención el sistemático olvido en el que cae esa etapa cuando se habla de los grandes trabajos de Peter David o de las mejores etapas "modernas" del personaje. Ya sé que tiene el lastre de un apartado gráfico más bien disperso, pero a mí siempre me pareció un manual sobre cómo deben ser los tebeos de Spider-Man, con tramas largas y bien urdidas, personajes secundarios bien tratados, villanos carismáticos y sentido del humor.

Algo así como la etapa de Roger Stern sin John Romita Jr y sin el Duende pero con mucho más sentido del humor.

Pero bueno, está visto que tira más la pretenciosidad de DeMatteis a la hora de reivindicar etapas de esa colección. 

Saludos.

[Mipey Kalkulo]

The Spectcular Spiderman v1 116. 

Correcto, acabo de encontrarlo. Publicado en el 166 y 167 de forum. Gracias. 

¿Te dije yo lo de que la saga de Kang de Busiek era más bien coñazo?

Sí, Pero mas que coñazo me dijiste que se alargaba mucho y se hacía pesada por eso.

Es que era un poco coñazo....

[Salvor Hardin]

A mí también se me hizo muy larga en su momento, pero hice una relectura recientemente y tampoco estaba tan mal como recordaba.

Eso sí, no me planteo comprarla cuando se reedite.

[Froili]

Así me gusta, ya somos dos. 

Tres.

Genial, ya sólo nos faltan unos 2.997 lectores, más o menos, y podemos ir pensando en una hipotética reedición.

Na, es broma. Simplemente, desde que entré en este foro me llama mucho la atención el sistemático olvido en el que cae esa etapa cuando se habla de los grandes trabajos de Peter David o de las mejores etapas "modernas" del personaje. Ya sé que tiene el lastre de un apartado gráfico más bien disperso, pero a mí siempre me pareció un manual sobre cómo deben ser los tebeos de Spider-Man, con tramas largas y bien urdidas, personajes secundarios bien tratados, villanos carismáticos y sentido del humor.

Algo así como la etapa de Roger Stern sin John Romita Jr y sin el Duende pero con mucho más sentido del humor.

Pero bueno, está visto que tira más la pretenciosidad de DeMatteis a la hora de reivindicar etapas de esa colección. 

Saludos.

Bueno Ignacio, yo también reivindico la etapa de David en Spidey. Tengo un grato recuerdo de esos cómics. Eso si, hace muuuuucho que no los leo.

Y aunque lo cortés no quita lo valiente, también me chifló la etapa de DeMatteis en el trepamuros.

Por cierto, una pena la última estancia de PAD en Spiderman. Para mí fue una decepción total.

[IY]

No la he leído aún (y al paso que voy, tardaré años en hacerlo), así que no puedo opinar. 

[Froili]

No la he leído aún (y al paso que voy, tardaré años en hacerlo), así que no puedo opinar. 

Te aconsejo que no tengas ninguna prisa.

 

[IY]

No la he leído aún (y al paso que voy, tardaré años en hacerlo), así que no puedo opinar. 

Te aconsejo que no tengas ninguna prisa.

 

Si vieras la estantería de Ikea (sí, estantería, ya pasó de ser un montón a ser dos montones y ahora ya es una estantería de pie que llega al techo) de material atrasado que tengo por leer que va antes de tooooodo lo que tengo pendiente de Spider-Man (que es más o menos desde la etapa de Mackie, así que cágate), entenderías porque quedan años hasta que llegue ahí.