Buenas
,
Sobre lo comentado por Artemis/Magus, en la edición VHS de la Guerra de las Galaxias no aparecía lo de "Episodio IV: Una Nueva Esperanza". De hecho la película se llamaba únicamente "La Guerra de las Galaxias" ("Star Wars").
Sobre lo comentado por DoctorBong, yo tengo entendido que esa trilogía que se ha dicho que se había pensado incrustar en medio de la trilogía original iba entre "El imperio contraataca" y "El retorno del Jedi". Se entenderían mejor ciertos detalles:
- "
El imperio contraataca": Yoda le comenta a Luke que debe completar su entrenamiento o fracasará en su lucha contra Darth Vader// "
El retorno del Jedi": Yoda le comenta a Luke que nada ya puede enseñarle y que su entrenamiento ha terminado. Por cierto que Luke pasa de ser un joven aprendiz prometedor al puto amo de la galaxia entre una película y la otra. Dramáticamente tiene sentido, eso sí, pero da que pensar si no falta algo entre medias.
- "
El imperio contraataca": Yoda comenta que si Luke fracasa, todavía quedará otra esperanza (Leia)//"
El retorno del Jedi": Leia no desarrolla sus poderes Jedi ni hace nada similar que pueda hacer pensar en su condición de bala en la recámara en ese sentido. Los defensores de la teoría de la "trilogía perdida" comentan acerca de una unión Jedi Luke (tras haber sido derrotado en un primer intento) y Leia para destruir al Emperador.
Pero bueno, también hay otras contradicciones en la trilogía original
.
Sobre lo comentado por Hellpop, también creo que Lucas suele realizar un ejercicio de retrocontinuidad fantasiosa: "
Sí, esto ya estaba pensado"; "
Sí, la idea original era hacer esto o esto otro", cuando no directamente plasma los delirios fans en sus películas, como con Bobba Feet.
No digo que no tuviera muchas más ideas de las que finalmente plasmó en las primeras películas, seguro que sí, pero tampoco creo que tuviera confeccionado ni siquiera un esbozo de guión o argumento de esa "trilogía perdida" que ahora se comenta. Creo que esas declaraciones son sólo carnaza para satisfacer a los fans y a su propio ego de creador al que le cuesta separarse de su criatura.
Es interesante y cierto lo que comenta Hellpop acerca de la condición de la concepción de serial de "Star Wars". Cuadra con algunas de las infuencias de "Star Wars" (seriales matinales de Flash Gordon y similares), con ese cliffhanger tan descarado que es el final de "Empire strikes back" ("vuelve con nosotros el próximo sábado"), así como con su otra gran co-creación, Indiana Jones. En la saga del Doctor Jones, deudora también de la no-continuidad de James Bond, esto es algo incluso más obvio. En "Raiders of the lost Ark" la primera escena de la película se funde con el logo de la productora: esto no es una superproducción de Hollywood, sino un producto industrial, diversión barata de sesión doble. Además de las numerosas influencias de las películas de aventuras de los años 40' y los seriales del Zorro en particular.
Por tanto sí, seguro que Lucas pensó en un momento dado en hacer 5, 15, o 40 películas de "Star Wars", de la misma forma que seguro que Lucas/Spielberg/Ford se plantearon hacer una docena de Indiana Jones (de hecho tengo entendido que Ford firmó inicialmente para hacer media docena de films). Pero lo cierto es que ni se rodaron, ni se inició su preproducción ni parece que se preparasen esos proyectos de forma seria. Quizás la más cercana fue "Indiana Jones and the fate of Atlantis", reconvertida a videojuego y que no se rodó porque Spielberg estaba haciéndose de oro con sus dinousaurios y ganando prestigio con sus listas.