Tema: Daily Bugle 9: Spiderman Superior en Marvel Now

[Chips]

Puede ser que ahí esté el tema, que no es tan inteligente como nos creíamos 

O que Slott ha querido plantear así el tema, una de las opciones entre muchas. Al final, es la magia del cómic. Los vengadores que le analizaban en el tomo de hace algunos meses coincidían en que no eran los científicos del grupo, aunque tuvieran sus herramientas. Vamos, que el tema tenía su recochineo, y Otto tiene una suerte que no veas, demasiada podríamos llegar a decir... pero forma parte de la fábula que viene esribiendo Slott, personalmente lo he aceptado y me gusta y a veces no me disgusta esta manera de simplificar las cosas. Peter también ha tenido de esto siempre, no deja de ser una continuación de esa vieja manera de contar los sucesos.

Y si ése es el precio a pagar por una serie en la que no dejan de pasar cosas y que me entretiene una barbaridad, por más que tenga
aspectos en la caracterización que me canten y otras veces no me parezcan los mejores, yo encantado. La verdad es que entiendo a quienes no les guste Superior, pero para mí ganan las cosas positivas. Y luego hay sagas que me parecen mejores que otras.

[Ultimate Hammer Bro]

La verdad es que entiendo a quienes no les guste Superior, pero para mí ganan las cosas positivas. Y luego hay sagas que me parecen mejores que otras.

Un +1 metafórico.
Empecé Superior sin mucho ánimo, pero ahora, la verdad, la estoy siguiendo bastante más al día de lo que seguí Amazing (que solía leer la edición española).

[Angelus]

Puede ser que ahí esté el tema, que no es tan inteligente como nos creíamos 

Ese es el punto querido Chris.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

De todos modos, yo estoy encantado con la etapa 

[Chips]

Hace unas semanas, habría usado el mismo número de emoticonos que tú, ahora sólo dos porque 1)la saga actual en USA no me mola y 2)porque Ramos me está haciendo quedar mal (nah, no tanto, pero se le ve algo peor).

De todas formas, no puedo engañar a nadie, estoy deseando a que mañana salga el nuevo al otro lado del charco, me tiene comiendo de su mano.

Dos emoticonos de amor, por tanto:

[Angelus]

Miedo me da que no te esté gustando lo USA, en especial lo de Ramos, porque no hace mucho creo que estabas defendiendo su trabajo, aunque sin exagerar 

Actualmente no estoy siguiendo a Daredevil, tengo acumulados varios números USA y me va a tocar leérmelos para ver si reflejan lo ocurrido en el territorio de Kingpin 

[Geko]

Miedo me da que no te esté gustando lo USA, en especial lo de Ramos, porque no hace mucho creo que estabas defendiendo su trabajo, aunque sin exagerar 

Actualmente no estoy siguiendo a Daredevil, tengo acumulados varios números USA y me va a tocar leérmelos para ver si reflejan lo ocurrido en el territorio de Kingpin 

A mí ya me extrañó que Daredevil no se dejase ver por la Cocina cuando ocurrió eso, pero probablemente podremos ver en su serie las consecuencias del desaguisado, quizá incluso en el tomo 100% de este mes.

A mí, por cierto, la serie me sigue encantando, pero Otto está perdiendo muchos puntos como "cerebro superior", vamos, comete bastantes errores y está un poco perdido.

[Chips]

No sé, Leonardus, también puede ser cosa mía. Tengo que releerlos en papel

Pero sobre lo que quería incidir no es en eso, sino en el público al que iba dirigido. Para mí, que lo leí con quince años, esos tebeos me parecieron perfectos. O sea, ¿un tipo que había pasado por todo y que ahora trataba de aconsejar a sus alumnos, sin maniqueísmos ni ñoñerías de ningún tipo, sobre la vida (aunque siempre eché más en falta de eso)? 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yo creo que JMS se dirigía a todo el mundo, tratando de conectar con todos, pero poniendo la vista en el público que describes, y con lo que estoy de acuerdo, sólo quería mostrar mi visión como lectorcillo de entonces.

El Spider-Man de JMS es perfecto porque vale para todo el mundo, hasta para el que piensa que está de vueltas de todo o que simplemente, está cansado de leer lo mismo de siempre o en un tono parecido. Es una rara avis, estoy contigo, y eso no hace sino subir mi valoración sobre él. Quiero tebeos personales, al igual que los quiero también de los que recuperan el espíritu clásico, como el periodo posterior a ése.

Si animo de volver al eterno debate de como ha de ser Spiderman, no creo que JMS planeara desarrollar al personaje pensando en determinados lectores. Solo que el personaje pedia a gritos una "madurez" dejando de lado las licencias que se pudiera tomar. Si realmente hubiera pensado en el lector veterano no habria escrito "Pecados del Pasado" (aunque no fue el unico que metio mano en esa historia -muy bien escrita, por cierto-). A poco que uno lea cosas de este autor se da cuenta de que es su estilo. Un estilo mas "maduro".

Sí, le he leído también fuera de Marvel y el tono es el mismo. Pero bueno, en unos tebeos está también el editor, que si bien JMS aceptó trabajar en Marvel a condición de que no le tocaran una coma (luego el sueldo debió de justificar ya cualquier tipo de injerencia), la decisión de ponerle ahí y aceptar ese tono, esos temas, es de Marvel.

Sobre el pedir a gritos una ''madurez''. No estoy de acuerdo, por más que ame los tebeos de JMS, incluso cuando ya sin JRJR. Ni lo veo tan maduro en esta etapa en comparación con todo lo demás (JRJR no es pionero) ni creo que lo pidiese a gritos. El personaje lo que parece ser que pedía a gritos (y digo parece porque no he leído lo inmediatamente anterior a él por completo) eran buenas historias, como estamos teniendo ahora.

[b3y0nd!]

Pero era un paso adelante. ¿Que se podia contar mas de Peter Parker sin caer en lo rocambolesco o en rizar el rizo? Y lo mismo con Tia May que era ya desde hacia mucho tiempo un personaje obsoleto al igual que Jameson tal como se conocian o muchos otros secundarios (como Flash). Habia que seguir hacia adelante y ese paso era logico. Un personaje con cientos de historias y experiencias no podia continuar en su eterno status sin perder credibilidad. Se seguia en esa linea de mirar hacia adelante o, como se hizo posteriormente, "resetear" al personaje. Se necesitaba algo mas que buenas historias.

[Chips]

Bueno, yo parto de la base de que todo lo que venda (por Odín, entendedme), debe hacerse. Es Marvel, no una editorial en la que los autores deban tener total libertad.

Sí, menuda burrada he soltado.

Estamos entrando en terreno pantanoso y ya depende de que, como editorial, tienes que saber qué tipo de lector te queda y elegir a cuál quieres cazar más. Marvel entonces estaba en un momento en el que se podía permitir arriesgar más. No, borra eso: TENÍA que arriesgar y llamar la atención como fuera, que estaba en una situación económica muy mala. De ahí que cogieran a un autor y a un editor que habían tenido éxito y le dieran más libertad.

Lo de la madurez y el camino al que se deben dirigir los personajes de tebeos que nunca acaban, pues es muy chungo de ver. Cada uno tiene su punto de vista, sabemos de sobra lo que hay y lo que no va a haber, o hasta dónde se van a permitir llegar con sus personajes, aunque eso es algo que cambia según la década y cada situación, y en base a eso, leemos o no.

Personalmente, aunque me mole la idea de un Peter Parker que realmente evoluciona en lo personal (ahora también lo estaba haciendo, eh? Si has leído el Spider-Man de Slott en solitario, el tipo estaba cambiando su punto de vista sobre sí mismo y eso era oro), también me atrae lo intrascendente en cierto modo, lo atemporal, un Spider-Man anclado en un momento concreto, más pasivo que activo, donde la gracia estará en otras cosas propias de un personaje hijo de un medio pop, el reflejo del mundo en el que vive desde el punto de vista del superhéroe Marvel más a pie d calle que existe (si quisieran, hay MIL cosas que contar respecto a esto)... Yo creo que la clave está en mantener el interés entre una cosa y otra, pero sin grandes volantazos, no vaya a ser que la liemos y que tengamos que recular de una manera vergonzosa. Para mí es creíble un personaje de cómic en ese sentido y en que esté bien escrito y caracterizado.

Pero es un tema la ostia (o la hostia, nunca me acuerdo) de complicado, sobre esto se han vertido ríos de tinta y esto es sólo mi opinión. Pero vamos, que esto es un negocio y hay que ponerse lo más capitalista posible, mal que nos pese.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Spiderman Superior 87

¡Qué cantidad de frentes abiertos! 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tengo pendiente aun Superior Foes

[Nach]

Yo creo que básicamente con la marcha de Quesada la propia Marvel, Slott y demás autores han pasado del tema del Peter fotógrafo y que lo tiene chungo para llegar a fin de mes. Slott ha dado un paso adelante y lo ha puesto de científico, que junto a profesor es la profesión mas madura a la que puede optar. Para mi ha vuelto al punto que cuando lo cogió JMS a nivel de edad. Puedo ver en el a un tío de 30 tacos y no al joven de 25 que nos han intentado vender con One More Day y menos mal.

[manolo]

Leído el número de este mes, ... se ha aprovechado para hacer limpieza de cosas que ya no se usaban:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.
No me ha hecho demasiada gracia el uso por parte de Spiderman de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, lo que le da más apariencia de villano

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.
Me ha dado la impresión de que desde Marvel quieren que ya no parezca tan bueno y así volver a la situación anterior dentro de poco.

[Unocualquiera]

Me ha dado la impresión de que desde Marvel quieren que ya no parezca tan bueno y así volver a la situación anterior dentro de poco.

Eso es algo que comentó un compañero hace unos días. De lo puñetero que era Ock, pero claro yo comparto eso que dices.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Leído el número de este mes:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero ojo,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y en mi opinión,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   En cuanto a Superior Foes, aunque la premisa suena interesante, este primer número me ha aburrido bastante.

[Angelus]

Respecto a Kingpin

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.