Nadie ha dicho que estos nuevos Marvel Knights sean malos. Las únicas palabras de alguien de la editorial al respecto fueron las de Julián aquí en el foro que, según recuerdo, vino a decir que seguramente no (o a lo mejor él no se pronunció justamente a esto y fue Celes, ahora me estoy liando), pero dejar algo inédito no es sinónimo de que sea malo, sino que no cree que fuera a vender. En cualquier caso, no se aseguró nada, que conste
Yo he leído los dos primeros del de Spider-Man (los otros no) y no creo que me lo compre, pero no quiere decir eso que sean malos, sólo que no los quiero comprar, que tengo que elegir. Eso y que no puedo asimilar ni disfrutar tanto Spider-Man leñe.
Que se trate de Spider-Man no quiere decir que automáticamente vaya a dar unas ventas suficientes para una editorial, o para ésta en concreto (porque claro, ésa es otra, ahora sale todo en tomo más caro). Ni siquiera siendo buena serie. Y ésta, que es de lo más bizarro (sí, todos sabemos que el vocablo está mal elegido
), pues no te quiero contar ya. Aunque dadas sus características, sí que me hubiera gustado ver qué tal queda en papel el experimento, pero pasar por caja, no sé yo, aunque aún no he visto terminar la mini.
Por cierto, si alguien quiere pillarse el MK de Spider-Man y tiene miedo de que no vaya a salir aquí finalmente, en marzo sale un TPB USA
Yo preguntaría a Panini si tiene la intención de publicarlo y así los interesados salís de dudas.
Salud
EDITO. Aquí están las palabras de Clemente en relación a la edición de éste y otro material moderno de Spider-Man:
¿Los Amazing 700.1, 700.2, 700.3...? Lo veo difícil, difícil, difícil... Quizás incluso imposible.
Aunque el dibujo de nuestra Emma Ríos en la pequeña historia del .3 sí mola, y bueno, aún falta el .5 (el .4 será continuación del anterior y dudo que me vaya a gustar),
mira... Esa historia sí tiene posibilidades.
Ah coño! Del Marvel Knights no dijo nada, sería Celes. Tendríais que preguntarle si os estáis pensando pedirlo por Previews.