Yo la pregunta que planteo es: si se extinguen os mutantes, ¿pasa algo? O sea, no es como si se extinguieran los gatos, que perderíamos una raza. Los mutantes son simplemente humanos con un gen x que les da ciertas características especiales. Pero son humanos. No veo porque tanto drama con lo de su extinción. Simplemente, dejarán de nacer gente con esas particularidades genéticas.
¿Y qué pasaría si se extinguieran las pelirrojas? 
De la forma que lo enfocas , ello también podrían argumentar algo parecido , ¿qué pasa si se extinguen los humanos? al fin y al cabo se supone que los mutis son el siguiente paso de la evolución.
Pues no pasaría absolutamente nada si se extinguen las pelirojas. Sí, una lástima, pero no por ello voy a poner al planeta en peligro. Y no, los mutantes no son el siguiente paso en la evolución, porque son lo mismo que las pelirojas, una mutación de un humano al que cierto gen le otorga ciertas características. Pero son son una evolución adaptándose a un nuevo medio y mejorando. Siguen siendo humanos. Paramí no son una raza distinta a los humanos, sino que son la misma.
Hay diferente tipos de mutaciones, tener los ojos acules es una mutación, ser pelirojo también pero tu estructura sigue siendo la misma. Tampoco tienes más habilidades por ser pelirojo ni por tener ojos azules. El ser un mutante puede cambiar completamene la estructura de tu cuerpo y da unas habilidades extras muy notorias.
Creo que confundes el término humano, humano es un homo y homo es un generom, que no una raza, ni una especie, sino un género, que existe desde hace 2 milones de años y puesto que el homo sapiens sapiens existe hace menos de 200,000 años quiere decir que el ser humano evoluciona sin por ello dejar de ser humano pero a su ve dentro de los humanos hay especies muy difeentes que no podrían tener descendencia entre si si estuvieran en el mismo lugar.
Una evolución no es ni mas ni menos que una mutación que te da unas habilidades y una estructuras diferente del anterior de forma que esta sea notoria y además dominante (ojos azules, pelirojos todo esto es recesivo no dominante), un mutante da como hijo otro mutante, un pelirojo puede tener como hijo un pelirrojo, los humanos no se han vuelto todos pelirojos, de hecho hay pocos con lo cual no es una mutación dominante ni que cambie lo suficiente al ser humano.
Los mutantes son suficientemente diferente de los homo sapiens normales como para considerarse una evolución ya que es una mutación que altera mucho las habilidades y además es dominante. . El término raza a efectos científicos no existe, hoy día se considera equivalente a subespecie, es decir menor diferenciación que especie, las razas/subespecie diferentes pueden procrear, las especies diferente no . Por ejmplo el homo sapiens tuvo varias subespecies de las cuales nosotros somo el sapiens sapiens, dentro de este encuadre si son una diferente raza los mutantes pero como he dicho raza es un término confuso porque se ha empleado mal casi siempre.
Las subespecies pueden tener descendencia, para que una especie rompa con su antecesor hacen falta varias mutaciones, de lo contrario la evolución no sería posible o casi imposible ya que deberían mutar un macho y una hembra y además encontrase para procrear, harto dificil por eso ha de haber cvvarias mutaciones para romper con la especie anterior, al haber solo un paso evolutivo entre sapiens y mutantes pueden tener descendencia pero si los mutantes evolucionaran otra vez puede muy bien ser que lo siguiente no pudiera procrear con los sapiens normales o su descendencia fuera esteril (como las mulas vamos hijos de mismo género pero diferentes especies caballo y burro que pueden tener descendencia pero esta es esteril.
Contando que raza es subespecie o está determinada como tal se pueden decir que los mutantes y sapiens tienen suficiente diferencias para ser consideradas subespecies/razas diferntes pero al haber solo un paso evolutivo entre ambas no son especies dieferenciadas. Y para cambiar de genero (homo) han de haber un montón de mutaciones que lo aleje totalmente de los demás homo y no se obtiene por una mutación, es un proceso de millones de años y un montón de mutaciones.
A todo esto un gato no es una raza, es una especie dentro del genero Felis que tiene dos subespecies, el gato domético y el gato montés que como subespecies que son, son el equivalente a raza, y pueden procrear entre ellos. La desaparición de una raza de gatos sería que desapareciesen todos los gatos domésticos por ejemplo. de hecho la domesticación ha sido clave para que especies se dividieran en subespecie (ganso doméstico, ganso salvaje) que pueden procrear.
A todo esto se puede considerar a los mutantes una evolución que ha dado lugar a una subespecie y por tanto el término de raza como equivalente a subespecie si es adecuado. El que no valido es especie sino subespecie.
Vaya tocho XD, pero era para dar una explicación un poco clara.
