A lo que Artemis se refiere es a que si primero afirmas que el capi no pudo matar en la guerra porque luego es totalmente antiarmas y no es posible que un soldado que mató luego decida que no va a usar las armas ni contra los malos (ejemplo, castigador)... no puede ser que al mensaje siguiente afirmes que hay personas excepcionales como Richards o Grimm que tras participar en la guerra decidiesen no volver a usar armas. O sea, o no consideras al capi una persona excepcional capaz de renunciar a las armas tras usarlas (como Richards) o te estas contradiciendo frontalmente Supongo que lo que quiere es que aclares tu postura.
Contesto a lo que está en negrita que es lo que he conseguido entender. Para mí no es lo mismo alguien como Richards o Xavier que el Capi del cuarenta, que estos primeros no tienen mas remedio que matar para resolver lo que tienen entre manos, y que probablemente es algo pasajero porque están como soldados ocasionales sin mas. La rabieta que impulso por lo menos a Xavier a tomar esa decisión está basado en un impulso irracional al haber sido despreciado por Moira. Pero cuando estaba en combate se nota que no le gustó nada, se puede decir que aprendió a darse cuenta que las armas eran algo negativo
Sin embargo el Capi de los cuarenta es un soldado profesional que se dedica a hacer de su profesión su forma de vida, alguien que usa las armas como Perico por su casa. No existe duda ni tensión, matar es algo natural, no hay ningun momento que se sienta mal y decaiga, es algo que no le afecta para nada. Después de ganar un combate se alegra y lo celebra con sus camaradas que ni sienten ni padecen. Porque están convencidos de que están matando a los malos. Sin embargo, con Xavier la duda existe, se siente mal por hacer lo que hace, tiene miedo y remordimientos constantes, desea escapar de la guerra lo antes posible a Egipto, a tener paz interior. A olvidar esos momentos que le hacen sentir mal. El Capi por lo contrario es homenajeado y ascendido a la novena dimensión, y por supuesto correspondido por él y por los que les rodean, que se sienten héroes que han matado a los malos. Porque se siente orgulloso de lo que hizo y de lo que va a seguir haciendo. Para mi es tan facil diferenciar esto como dar una respuesta como la que existe entre los partidarios de la derecha radical que defienden las armas y la guerra en general con los moderados que son menos beligerantes. La diferencia está ahí, y el Castigador me pareció un buen ejemplo al considerarlo de la derecha radical. Que igual no lo es , y no es el mejor ejemplo
Voverse un santo de repente no cuela a menos que sea un bulo. Ahí es dondde veo diferencia, si no lo entiendes mejor dejalo pasar, porque sino va a ser una discusión sin mas. O si lo entiendes pero no lo compartes tampoco hace falta seguir discutiendo
2 Favoritos
Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel (Leído 169616 veces)