Que quede claro que para mí esa portada merece inequivocamente un 10. Es la portada, es la portada mas transgresora y llamativa e importante teniendo en cuenta el contenido y trayectoria del personaje antes de Lobezno y Brubaker. Sí, Lobezno, verdadero artífice de toda esta moda friki de los superhéroes molones sedientos de sangre
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
... con los noventa y el ascenso de Lobezno a la estratosfera con caras al limite de un sincopexd
![Incredulo :incredulo:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/incredulo.gif)
... y que parece que no les quieren en casa
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
A mi me gusta el Capi de antes, el de Gruenwald, no Brubaker... o sea Gru
![thumbup :thumbup:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/thumbup.gif)
Bru
![thumbdown :thumbdown:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/thumbdown.gif)
El planteamiento de que el Capi tiene que estar obligatoriamnete primero con armas en la guerra y allí aprender y darse cuenta de que ya no le gusta matar no me vale. Claro que hay gente que pasa por eso y en la crudeza de la guerra entiende que la vida no es un camino de rosas. Hay que tener en cuenta que la mayoria de soldados entienden que matar no está bien cuando se trata de un amigo, pero la mayoría lo hacen teniendo en cuenta que hay que matar a los malos. Un personaje que ha estado en la guerra y ha matado a muchos contrincantes de batalla y ha sido elevado con honores en el mundo militar lo mas común es que considere que a los malos hay que matar y probablemente vote a la derecha. No veo a un tio que ha estado en la guerra matando alegremente como en los comics del Capi de los cuarenta de repente respetando los derechos y la vida de los malos, cuando se dedica a hacer lo que hacía entonces... usar violencia para arreglar las cosas, y que se vuelva bondadoso, vote a la izquierda y salve a las ballenas.
No me cuadra para nada un sujeto de estas caracteristicas con lo que muestran mas adelante en Marvel. Un tio que mata en la guerra lo sigue haciendo después, ejemplo, el Castigador. Por tanto es perfectamente lógico que el Capitan ya hubiera tenido unas experiencias tempranas para consolidar unos valores morales con respecto al daño a los demás. Y es así porque el personaje en su juventud se ve sumido en la misería de la crisis que vive en su época, aprende y asimila con prontitud la dureza de la vida que le toca vivir en la pobreza y en la calle para sobrevivir. Esto después de haber sufrido abusos y humillaciones por parte de la gente que le rodeaba en la escuela por ser debil fisicamente. Si a esto le sumas una vida afectiva con su madre de cariño y cuidado... Creo que existen las pautas necesarias para forjar una personalidad compleja y madura antes de entrar en combate en Europa. De hecho se basa en su necesidad de querer ayudar al debil
Solo que esta complejidad en la personalidad no se va forjando en los comics que leemos, sino que se da por hecha. Es decir, partimos de un individuo ya hecho y formado con las pautas idoneas para la empatia y el auxilio
Claro que si uno va a la guerra es para combatir y pegar tiros, y así matar. Que remedio. Alguien que combate en la guerra y no haya matado no cuadra. Espera, es la guerra... tiene que matar!!
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
Pero tampoco cuadra un tio con un traje raro con poderes que le hacen sobrehumano. Por tanto no hay que hacerse pajas mentales. EL Capi no mata porque es capaz de vencer al enemigo sin matarlo. No es una persona normal que usa metodos normales. Y no hay que buscar lógica donde no la hay por ningún lado
Ahora que Brubaker diga que sí mato porque le gusta mas así, pues fale. Pero que no me venda la milonga de lógicas en el mundo de los superhéroesxd
![Torta :torta:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/doh.gif)