Yo sigo sin entender la defensa de la continuidad. Es un concepto que hace aguas por todas partes, y en AvX es solo otra fuga más. Dices, Artemis, que hagan como la Marvelution esa como se llame... ¿y qué? si todavía siguen vendiendo la burra de que todo eso es continuidad.
Pero es que si hace aguas, precisamente es por cosas como éstas. Bien se esforzó Slott (entre otros, pero especialmente) en arreglar todos los errores de continuidad de otros autores, pero es que ahora ya los cometen expresamente.
Yo no me creo que Bendis o Aaron estén en el mundillo currando y no se hayan leido la Saga de la Fénix Oscura.
De Aaron tampoco me lo creo y ojo, que aquí no contradicen la Saga de Fénix Oscura, sino lo que pasó a partir de la resurrección de Jean a mediados de los ochenta, hasta la muerte de Jean a principios de los dos mil. Unos quince añitos de nada.
Lo que creo que hacen es pasar de ella o reinterpretarla cuando y como les da la gana; vamos, como un alumno de ESO que hace un examen sobre el Reinado de los Austrias. Y eso no es algo nuevo. Si hasta un lector con menos tebeos como yo se da cuenta del cante, qué no percibirá el que lleva leyendo 30 años de resurrecciones, reinventos de ideas, rechazo de ideas anteriores, cambios de traje, de identidad, de bando...
Pues nunca como en cómics escritos por Bendis.
Yo entendía que Fénix Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la intro de Lobezno y la Patrulla-X dice textualmente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que no, que expresado así no. No pasó esto y lo que dice al final tampoco es cierto.
la intro puede ser un resumen, breve e incompleto
Pero no contradictorio con hechos pasados
Especialmente cuando la contradicción va en el mismo sentido que otra contradicción del número que le precede en la misma saga
Como siempre podemos hacer la vista gorda, pero parece claro hacia donde van los tiros.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, en relación con el spoiler anterior,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En VVX: Los Vengadores vs. La Patrulla-X 1, en la primera página en que sale Lobezno (creo que es más fácil así que por número de página), en la cuarta viñeta dice textualmente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No hay por dónde cogerlo.
pues lo dice bien, ¿no? yo entiendo que dice que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una metáfora?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.