Tema: Clásicos Marvel 30: El verano de los clásicos.

[Essex]

Essex, ese Annual de los 4F contenía tres historias, una de ellas protagonizada por Estela ( de los 4F ni rastro) que es la que se incluye en el Omnigold. Puede que sea su primera historia en solitario, de hecho.

En el Annual de los Vengadores, la Patrulla-X de la época aparece más en calidad de personajes invitados, en un par de páginas (hasta la portada es sincera al respecto ). Es un número muy importante para Ms Marvel y Pícara, que posteriormente se unen al plantel de Uncanny, pero no tanto en ese momento para la Patrulla.

 

Siempre sabio. (Joder como alimentan las BMs y los coleccionables  )

Pues entonces estoy de acuerdo con lo dicho con Rockcomic, son casos diferentes en protagonismo y solo iguales en que ambos personajes ocupan o aparecen en una cabecera que no es la suya.

Lo que ya no sé es si debería entenderse como válido o no, o sí deberían hacerse exámenes de pureza a los cómics antes de pertenecer a estos tochos; cabecera propia, 80% de páginas de protagonismo, equipo creativo de la serie madre... 

Vamos, que entre tanta queja y dimes y diretes yo ya me he perdido un poco  No sé muy bien, pero diría que el tema va de me gusta o no me gusta, y que ante esto, lo más fácil es comprar o no comprar 

[IY]

Menos mal que dijo Julián que no se iban a repetir los excesos de la Biblioteca Marvel...

El OG anunciado este mediodía está muy lejos, lejísimos, de los excesos de algunas Bibliotecas Marvel. Como de aquí a las antípodas.

Y como esta vez, mordiéndome la lengua, no repetiré mis opiniones, sólo diré que la diferencia entre ambas cosas se resume en una palabra: Claremont.

To resumiré las similitudes (que no solo no están en las antípodas, sino que son prácticamente un calco) en una frase: material ajeno a la colección, que no pinta nada en el tomo, en el cual el protagonismo de la Patrulla puede llegar a ser casi inexistente, y que frecuentemente baja notablemente el nivel medio del tomo.

Pero oye, si lo guioniza Claremont adelante...

¿Y tú el concepto de baneo como sigas ofendiendo lo entiendes?

"el grandullón y su armadura. ¿Si te quitan eso, qué eres?"

Banéame si eso te hace sentir mejor.

Adiós.

[Darkseid]

¿Y tú el concepto de baneo como sigas ofendiendo lo entiendes?

"el grandullón y su armadura. ¿Si te quitan eso, qué eres?"

Banéame si eso te hace sentir mejor.

Adiós.

Alguien que no necesita atacar a los que no le dan la razón y prefiere dar argumentos.

[IY]

¿Y tú el concepto de baneo como sigas ofendiendo lo entiendes?

"el grandullón y su armadura. ¿Si te quitan eso, qué eres?"

Banéame si eso te hace sentir mejor.

Adiós.

Alguien que no necesita atacar a los que no le dan la razón y prefiere dar argumentos.

O amenazar con baneos ("la armadura"), detalle que conviene no olvidar.

[Essex]

Venga hombre, que son ganas 

¿Siempre tienen que acabar igual estas conversaciones? ¿No se puede debatir de forma distendida sin que cada frase sea una puñalada y sin que los post estén impregnados de mala baba?

Que solo son cómic, puñetas.

Cada uno con su opinión y en paz, que no hay que convertir ni restregar nada.

[Darkseid]

O amenazar con baneos ("la armadura"), detalle que conviene no olvidar.

Amenazar con baneos si te dedicas a ofender a los demás en el foro, como es mi labor. No me dedico a atacar a quien no me da la razón, como parece ser tu labor. La diferencia es evidente.

[oskarosa]

Ignacio, puedes defender tu postura hasta la saciedad y más allá, es tan respetable como cualquier otra, el problema es cuando introduces palabras como memez, despropósito y similares.Creo que no es necesario ser descalificativo, podrías suavizar un poco el tono, transmites cierta "agresividad" (seguro que estas de lo más tranquilo desde donde escribas), con eso es más que suficiente. 

[IY]

No, no estoy nada tranquilo, sería absurdo defender lo contrario.

Ya me he disculpado con Darkseid por privado.

Buenas noches.

[froili]

Ignacio, esto no es una guerra, tío. Defiende tus opiniones, vehementemente si quieres, pero el respeto es lo principal. Venga, hombre. Creo que Darkseid se ha portado bastante bien.

[Mike Moran]

Más empatía, amigo Ignacio. Te lo dije hace tiempo: más empatía 

[Hiperion]

Siempre sabio. (Joder como alimentan las BMs y los coleccionables  )

Exagerao...

Las BMs y coleccionables deben formar parte de cualquier dieta Marvel sana y equilibrada

[oskarosa]

No, no estoy nada tranquilo, sería absurdo defender lo contrario.

Pues lo siento, deberías tomarte las cosas un poco menos a pecho, aunque entiendo que es más fácil de decir que hacer, pero como dicen los compañeros, el respeto es fundamental, sobre todo en un medio escrito como este.

Ya me he disculpado con Darkseid por privado.

Me alegro. 

Las BMs y coleccionables deben formar parte de cualquier dieta Marvel sana y equilibrada

Totalmente de acuerdo. 
Que grande.   

[Tugui]

Menos mal que dijo Julián que no se iban a repetir los excesos de la Biblioteca Marvel...

El OG anunciado este mediodía está muy lejos, lejísimos, de los excesos de algunas Bibliotecas Marvel. Como de aquí a las antípodas.

Y como esta vez, mordiéndome la lengua, no repetiré mis opiniones, sólo diré que la diferencia entre ambas cosas se resume en una palabra: Claremont.

To resumiré las similitudes (que no solo no están en las antípodas, sino que son prácticamente un calco) en una frase: material ajeno a la colección, que no pinta nada en el tomo, en el cual el protagonismo de la Patrulla puede llegar a ser casi inexistente, y que frecuentemente baja notablemente el nivel medio del tomo.

Pero oye, si lo guioniza Claremont adelante...

Niego la mayor. Antípodas. En las Antípodas de los excesos de las BM del Dr. Extraño y, sobre todo, de Hulk.

Por supuestísimo que Claremont es la diferencia. La gran, fundamental y definitiva diferencia. La visión de una persona, el escritor de las aventuras de La Patrulla-X.

Ni la mayoría son de menor calidad, ni son ajenas a UXM aunque no sean historias contadas dentro de la serie, ni falta protagonismo del grupo, de alguno de sus miembros o exmiembros o de algún personaje que alcanzará mucho protagonismo durante una temporada.

En otro orden de cosas...

Me gustaría, Ignacio, que te preguntases por qué se te amenaza con un baneo. Pregúntatelo. Porque por este foro pasan algunos cientos de aficionados y, que yo sepa, pocos han sido amenazados y, ya no digamos, baneados. ¿Por qué?

[Godot]

A mí me parece un debate estéril , la verdad .

Al menos , antes de que el material salga publicado , sabes qué contiene , si te gusta lo compras y si no , a otra cosa .
Criticar por crticar 

El único con el que estoy al 100% de acuerdo.

Y no me extraña que me pase tan poco por estos hilos. Mira que dais trabajo a mis compis mods 

El foro está para disfrutarlo, y para interactuar  sanamente con otras personas que gustan de los cómics, y de los cómics Marvel en particular (y otras muuuchas cosas, pero eso es lo principal). No para estas cosas...

[Darkseid]

Bueno, dejemos el tema de Ignacio, que ya está solucionado por privado, y sigamos debatiendo, con tranquilidad, sobre los clásicos, que es lo que a todos nos emociona.