Aun a riesgo de que me digas que te vacilo...
Si alguien me explica por qué el concepto GLOBAL de la etapa Morrison es distinto a los clásicos “temidos y odiados" que parece ser el motivo de la polémica y que no empecemos que si fulanito o menganito esto. Que al final voy a decir que Logan es moreno y me diréis que no, que como tiene una cana en el pelo ya no es totalmente negro, por lo que no es moreno.
Para nada. Llevo páginas diciendo que Morrison no hizo nada en especial que no se hubiera hecho antes. En concreto, el "temidos y odiados" estaba ahí como ha estado siempre. Ya decía que ésta era la única constante junto al cambio.
Estoy de acuerdo con lonso84 en que los últimos mutantes reconocibles son los de Davis porque su tuvo en cuenta todo lo anterior.
Morrison pasa de todo y los que lo continúan van poniendo parches aquí y allá. Muy bien puestos en algunos casos, en especial Carey.
La diferencia es que la escuela hace pública su actividad y el paso evolutivo que se lleva gestando años llega su cúspide.
Eso símplemente es erróneo. Morrison redujo la población mutante global en 16 millones (nunca se dijo cuánta era en total, pero en principio es un número significativo) y después de Morrison la población creció (no se sabe si llegó a recuperar esos 16 millones).
Vamos, en el caso que en esa época llegara a su cúspide sería precisamente por la matanza gratuita que hizo él, no porque él hiciera nada para que creciera la población mutante.
Los mutantes se convierten en especie dominante
Tampoco...
No me soltéis papanatas de que los miles de millones de extras no son mutantes, han sido exterminados y demás tonterías.
A ver si lo he entendido bien...
¿Los millones de extras mutantes cuentan pero tenemos que despreciar los miles de millones de extras no mutantes?
Hombre, si lo cuentas así seguro que ganan los mutantes. Ahora entiendo que digas que era la especie dominante. Es más o menos el método de contabilidad de Rato para conseguir que Bankia "tuviera" beneficios...
Los mutantes persiguen el sueño de Martin Luther King, los mutantes se pueden extrapolar a cualquier minoría: negros, latinos, asiáticos, homosexuales...
Ahora que nos empezábamos a entender ya vuelves a decir que son minoría
La eclosión mutante provocada entre otras cosas por el sobre-explotación y la manía de que con cada relanzamiento saliesen muchos más mutantes hacía que la larga etapa en la que los mutantes eran pocos, que era una línea genética que empezaba a desarrollarse y causaba pánico y terror lo que podían hacer. La histeria anti mutante está, siempre ha estado y nunca dejará de estar, porque entonces lo de "temidos y odiados" no funcionará.
Hablando en serio, no estoy de acuerdo. Cuántos más sean más histeria antimutante provocan y más juego pueden dar. Se podía hacer una Civil War contra los mutantes, se podía reducir el número empleando los Centinelas... Optaron por una solución patillera como el "No más mutantes" y yo sigo esperando que la expliquen.
Por cierto, no hicieron un Civil War contra los mutantes, pero el Avengers vs. X-Men parece estar relacionado con La Cruzada de los Niños, así que ojalá traten algo de esto.
Pero como siempre, os habéis fijado en la parte de desarrollo individual y no habéis pasado más allá de despotricar sobre el asunto. El concepto que se usa con los X Men no se ha visto alterado, lo que se ha alterado es el lugar que ocupa en el mundo y en la tierra la raza mutante, el eterno hilo conductor de todas y cada una de las colecciones mutantes de Marvel, lo que le ocurre a esta especie. Que entre medias veamos a diversos personajes y nos cuenten sus peripecias es la trama particular, no la general. Pero en fin, si solo os interesa la trama particular, el desarrollo de los personajes es obvio que no veáis esa sub-subtrama que existe desde los años 60.
Yo lo que me había perdido era el detalle de que se había convertido en especie dominante, pero es porque lo hacía mal: no sabía que tenía que despreciar a los miles de millones de humanos normales.
Que el número de mutantes crece ininterrumpidamente desde 1975 ya lo dije yo más atrás, fíjate si me había dado cuenta. Entre 1970 y 1975 los mutantes no interesaban, así que no diría que crece desde los 60. Eso sí, se me olvidó que hubo un descenso de 16 millones al principio de la etapa de Morrison.
En otro orden de cosas, el acta de registro es otra sub-subtrama que lleva coleando años en el Universo Marvel y que eclosionó con Millar y la aprobación del registro en la Civil War.
No, para los mutantes ya estaba aprobada desde hacía años, pero Millar pasó del tema.
Muy de acuerdo en lo que dices del argumento general versus situacion particular, y es que, al igual que Pato o Lonso, un servidor se ha cagado en Morrison mas de una vez por el tema de Magneto o tambien por lo del rollo de Emma Frost, pero que tendrá que ver eso con el planteamiento de "salir del armario"? Son cosas completamente diferentes y que me hacen alabar a este autor en ese aspecto, y es que ahi si que supo darle una vuelta de tuerca mas a una franquicia que llevaba años a la deriva entre otras cosas por ese estancamiento general en lo que a la situacion mutante se refiere. Por lo que a mi respecta a esa etapa, una de cal y una de arena, pero esto ya lo dije machaconamente en otras ocasiones. Ciertamente, el foro y sus temas son ciclicos (Hellpop Dixit)
Ojo, que la "salida del armario" de la Escuela (volvemos al nivel particular, no?) también me gustó, aunque lo hiciera para que fuera reconocible para los que conocieron a los personajes en la película. Eso ha estado ahí hasta mucho después del Día de M: hasta el cierre de la escuela, que ahora se reabre. Veremos si ahora hay una regresión o no en ese aspecto.
Y si, una pena que reseteasen ese planteamiento, pero tambien hay que decir que al que le pillara de sorpresa pecaría de ingenuo (yo entre ellos), porque Marvel precisamente si algo ha hecho siepre ha sido resetear a sus personajes cuando lo ha considerado oportuno. Lo hizo con Spiderman, Vengadores, lo cosmico... los mutantes, la franquicia que en su dia les dió mas pasta que nadie no iban a ser una excepcion, y de hecho, el Dia M no supuso ni por asomo el unico reseteo de la franquicia:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Por qué?
¿No podían volver a la Patrulla esos personajes?
Si es así, ¿cada vez que Iron Man o Thor han vuelto a los Vengadores después de Avengers 16 ha habido un reseteo?