Tema: Neil Gaiman

[Xavier Blasco Grau]

Falta un tomo, que aún no ha salido en USA, y ya veremos si sale porque quieren cancelar y linchar a Gaiman por unas acusaciones delicadas por comportamientos en su vida privada. Ya veremos en qué queda todo. De momento creo no lo han condenado legalmente, pero ya le han destrozado la vida. Si es culpable o no, eso ya da igual.

[Querubo]

Hola! Perdonad si no es el sitio, pero tengo una duda...

El Miracleman de Gaiman son dos tomos y concluye o se quedó colgado? 
Y... Vale la pena?

Gracias 

La idea era que fueran 3 miniseries. Pero muy de tranquis.

La primera la firmó Gaiman en 2015

Las segunda, también, pero es más de Buckingham, es de 2023

La tercera ni está ni se le espera. Pero vamos, que si saliera en 2031 saldría al mismo ritmo que las anteriores

Pero en principio son de lectura independiente.

[Vaerun]

Falta un tomo, que aún no ha salido en USA, y ya veremos si sale porque quieren cancelar y linchar a Gaiman por unas acusaciones delicadas por comportamientos en su vida privada. Ya veremos en qué queda todo. De momento creo no lo han condenado legalmente, pero ya le han destrozado la vida. Si es culpable o no, eso ya da igual.

Por comportamientos delicados en su vida privada no, que aquí nadie le está diciendo si es que fuma un poco o si le gusta que le aten. A Gaiman se le acusa de auténticas barbaridades.

Por otra parte, que la miniserie no salga no creo que tenga que ver con esto cuando llevan 10 años para 3 limiteds, simplemente está a otra cosa. Y si decide no volver a sacar nada en su vida (que va a sacar un libro dentro de poco además) tampoco creo que llore nadando entre billetes.

[Xavier Blasco Grau]

Le han cerrado todas las puertas por este tema, cuando no ha sido ni juzgado ni condenado. Ya veremos en qué acaba todo. Si es culpable, que lo condenen, pero de momento ni ha sido juzgado ni condenado

[Querubo]

Le han cerrado todas las puertas por este tema, cuando no ha sido ni juzgado ni condenado. Ya veremos en qué acaba todo. Si es culpable, que lo condenen, pero de momento ni ha sido juzgado ni condenado

Por tener las víctimas firmados NDAs.
Y no, yo no sé si los formaron voluntariamente u obligadas.

Ya veremos en qué queda el tema.
De momento Panini, adalid de la izquierda como es, va a reeditar su Sandman sin ningun remordimiento.

[Xavier Blasco Grau]

Es lo que toca. Incluso si lo declararan  culpable, su vida personal no tiene que llevar a que su obra sea cancelada.

[Toni el Gran]

Gracias por las respuestas! 

[Xavier Blasco Grau]

A ti, compañero. A mí sí me gusta, aunque es evidentemente inferior a la etapa de Alan Moore. De hecho, para servidor, Miracleman es lo mejor que ha guionizado el barbudo.

[Darth Sidious]

Es lo que toca. Incluso si lo declararan  culpable, su vida personal no tiene que llevar a que su obra sea cancelada.

Pienso igual.  No soy partidario de prohibir la publicación de un comic porque su guionista sea un capullo farsante.  Porque además eso fastidia en primer lugar a los otros autores de la obra.  DIbujante, entintador, etc. que no tienen culpa de nada.

Imaginemos que un buen dia se descubre que Albert Einstein era un maltradador (que parece algo de eso hubo, de hecho).  ¿Prohibimos la Ley de la Relatividad?   

[Kaulso]

Reconduzco el tema por si alguno quiere comentar este interesantísimo tema en el hilo del ilustre inglés. 

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=2930.0

De paso pongo el texto que puso hace unos meses declarándose, obviamente, "inocente". 

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=2930.msg2630369#msg2630369

[Jonaber]

Imaginemos que un buen dia se descubre que Albert Einstein era un maltradador (que parece algo de eso hubo, de hecho).  ¿Prohibimos la Ley de la Relatividad?   

Maltratador no se sabe, aunque tuvo varios de asuntos turbios en su vida privada y con su familia.
Lo que si está muy documentado por cartas y diarios, es que era muy aficionado al adulterio, a tener varias amantes. La vida sentimental de Einstein es muy conocida, por movida. Engañó a su primera mujer con su prima. Cuando después del divorcio se casó con su prima, continuó teniendo varias amantes, incluida su bibliotecaria y varias seguidoras/alumnas.

[Xavier Blasco Grau]

Imagínate si hubiera sido un guaperas... 

[Sverel]

Exactamente. ¿Cuántos criminales y/o malas personas habrá habido en la historia de las artes y las ciencias qué nunca se han hecho públicos? Como no se sabe se respeta su obra, pero si en algún momento futuro se revelara entonces habría que marginarla? Yo no le veo el menor sentido.

[miklox]

Es lo que toca. Incluso si lo declararan  culpable, su vida personal no tiene que llevar a que su obra sea cancelada.

Pienso igual.  No soy partidario de prohibir la publicación de un comic porque su guionista sea un capullo farsante.  Porque además eso fastidia en primer lugar a los otros autores de la obra.  DIbujante, entintador, etc. que no tienen culpa de nada.

Imaginemos que un buen dia se descubre que Albert Einstein era un maltradador (que parece algo de eso hubo, de hecho).  ¿Prohibimos la Ley de la Relatividad?

Pero eso es ridículo, no podemos comparar arte con ciencia. El arte es personal, la ciencia es universal.

Y sobre Gaiman o quien sea, acá igual prima la libertad de cada editorial. Si no quiere editar material de X autor porque es un criminal o simplemente porque le cae mal, pues no lo hace. Que lo haga otro editor si así quiere y listo.

[Querubo]

Reconduzco el tema por si alguno quiere comentar este interesantísimo tema en el hilo del ilustre inglés. 

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=2930.0

De paso pongo el texto que puso hace unos meses declarándose, obviamente, "inocente". 

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=2930.msg2630369#msg2630369

He movido la conversación entera directamente a este hilo, que efectivamente es más apropiado, tanto para la consulta como para las posteriores respuestas, para que pueda seguir tranquilamente, dentro de las normas del foro, como estaba siendo.