"La encrucijada" es... Indescriptiblemente infecta. Es problablemente la peor saga que haya publicado jamás Marvel, junto con los Heroes Reborn, "Matanza Máxima" o el Spiderman de Mackie y John Byrne. Es también el símbolo de todo lo que se hizo mal en Marvel en los años noventa y que por suerte ahora está más que enterrado, porque los grandes responsables de aquella época están, por suerte, muy lejos de Marvel.
Por otra parte, es una saga que ha quedado completamente anulada y que se queda practicamente fuera de continuidad. Kurt Busiek se encargó de reducirla a la mínima expresión en Siempre Vengadores... Aunque yo siempre soy más partidario de ignorar que jamás ocurrieron estas cosas antes que revolcarse en ellas.
Completamente de acuerdo,
Julián 
, tanto en la valoración de esas historias concretas (salvo Matanza Máxima, que no he leído y no puedo comentar), como en la valoración global de esos años. Pero también considero que, hablando concretamente de Los Vengadores, la saga Desunidos es un completo despropósito. Puedo aceptar (algo a regañadientes) que lo que Bendis ha construido posteriormente tiene aspectos muy buenos, pero su manera de destruir lo anterior me pareció pésima.
Y, repito, me cuesta entender que Marvel recupere cosas como La Encrucijada antes que la etapa de Stern en su totalidad.
Por otra parte, cada vez tengo más claro que debo releer Siempre Vengadores. Creo que me has ayudado a entender lo que Busiek hizo con La Encrucijada: la sacó prácticamente de la continuidad al minimizarla. He leído Siempre Vengadores varias veces y ésa era una de mis dudas: en qué lugar quedaba esa dichosa saga. Por cierto,
Julián, veo que mantendrás la traducción del título que Forum usó. Pensaba que usarías el título Vengadores Forever, siguiendo el estilo de los tomos Forever de los mutantes.
Que Marvel recupere La Guerra Privada del Doctor Muerte no puede ser una noticia más feliz. Me encanta que los planes salgan bien.
Algo se puede deducir de esta última frase. Si no te malinterpreto, veo que tienes o tenías intención de publicarla y esperabas que Marvel la reeditase. Por mí, perfecto. Compraré todo tomo MG de Los Vengadores que tengas a bien publicar. Pero permíteme que te comente algo. ¿No te parece que hay otras historias/sagas más interesantes? No la recuerdo como lo mejor de la serie. La leí en Tesoros Marvel y en la BM y, la verdad, poco recuerdo de ella. Personalmente, veo más interesantes el crossover con Los Defensores, la saga de la Madonna Celestial o la de la Corona Serpiente. Y puestos a ir recuperando sagas de Los Vengadores en tomos convencionales: ¿no es mejor recuperar primero las mejores y/o más conocidas y/o más importantes?
Y si La Guerra privada del Doctor Muerte es más buena de lo que yo recuerdo, pues me
y punto
.
A mí, particularmente, me alegra más ver el 12º MMW del grupo y la posibilidad de que publiques el "siguiente" tomo a En guerra con los dioses
. Que, a su vez, conectaría con el tomo Vengadores contra Defensores
.
(Conste que también me he planteado que el tomo Vengadores contra Defensores podría empezar justo donde lo dejó En guerra con los dioses pero, en este caso, sería un tomo bastante gordo).
si se publicara eso aqui de esa manera, quedaria muerto el 157 de Avengers que no se si sera una historia importante y el anual 7, que no se si ira aqui cronologicamente, para enlazar con el MG. Grandes Amenazas..no?
filgonfin, cierto es que el núm. 157 ha quedado
colgado. Pero no hay que preocuparse por el anual 7, porque es la penúltima historia de La Segunda Guerra de Thanos, de Jim Starlin, y su ubicación
natural, argumentalmente hablando, es el hipotético tomo Warlock de Jim Starlin
.
El anual de ''Los Vengadores'' en el que sale Pícara por primera vez no está incluido en ningun MG?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
globingking, ese anual lo tendremos, si todo va como Odín manda, en el tercer OG de La Imposible Patrulla-X. Está escrito por Chris Claremont
. Además, Pícara no es la única que hace su primera aparición en ese anual. Tu querida Maddy, también. O algo así
.
Otra cosa es que también considero que este anual tiene su sitio en un tomo que incluya los números anteriores a Los Poderosos Vengadores: Por derecho divino. Tiene su sentido porque Claremont "arregla" cosas que habían sucedido anteriormente en la serie regular (independientemente de que luego se llevase a Carol a La Patrulla-X). En cambio, el anual 7, el de Starlin, no lo veo tan directamente relacionado con la serie madre. En la BM se incluyó, por supuesto, pero tuvo que incluirse también el anual 2 de Marvel Two-in-One, para rematar la historia. Me parece que Marvel
cedió ese anual a Starlin para que fuese acabando la historia, tras la cancelación de la serie de Warlock.
Tema: Clásicos Marvel 20 - Omnigold, Marvel Gold y demás espacios para soñadores (Leído 155432 veces)