Tema: Nadie es perfecto. Panini tampoco... Hilo de errores, fallos y desaciertos.

[junk]

¿Este "problemilla estético" podría solucionarse en una siguiente re-edición? Reconozco que queda raro y que en algunas páginas no se pueden leer los bocadillos pero no me parece un error grave.

Claro que se puede solucionar.
De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo

[IY]

De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo

Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.

[junk]

De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo

Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.

Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.

[IY]

De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo

Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.

Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.

Y yo te lo digo en serio. Haces del "piensa mal y acertarás" todo un arte.

¿No se te ha ocurrido que puede tener servicio de prensa?
¿O que tenga lectura pendiente y aún no se lo haya comprado?
¿O que tenga una edición americana?
¿O que simplemente no le interese?

[Last_Avenger]

Y hay demasiados "what if" por el proceso. No sabemos si para la segunda edición ese "descuadre" va a desaparecer o si se va a mantener. De todas formas al ritmo que se están vendiendo los OG podremos saberlo en poco más de 6 meses. 

[junk]

De hecho, seguro que Celes Jota está esperando a la 2ª edición, para comprárselo

Te lo he dicho varias veces, pero macho... como te muerdas la lengua te envenenas.

Lo digo en serio..Él ha comentado que no tiene el tomo todavía.Supongo que dadas las circunstancias, preferirá esperar a la 2ª edición.

Y yo te lo digo en serio. Haces del "piensa mal y acertarás" todo un arte.

¿No se te ha ocurrido que puede tener servicio de prensa?
¿O que tenga lectura pendiente y aún no se lo haya comprado?
¿O que tenga una edición americana?
¿O que simplemente no le interese?

Pueden pasar todas esas cosas y muchas más...Por eso, y dadas las circunstancias del tomo en cuestión, quizás prefiere esperar a la siguiente edición. Vamos, que yo lo haría. ¿O si fueras tú, y no lo hubieras comprado todavía, no esperarías a una posible 2ª edición,a ver si se corrige el desaguisado?

 

[IY]

Teniendo en cuenta que no me di cuenta hasta que lo dijiste...

[Marvelfran]

pero entonces ¿estan en un buen nº de paginas esas "desalineaciones=?

[junk]

pero entonces ¿estan en un buen nº de paginas esas "desalineaciones=?

Sí, en muchas páginas.Yo puse como ejemplo varias.

Yo de vosotros , si no lo tuviera, quizás esperaría a una reedición, o a ver si la editorial dice algo al respecto.Son 40 napos y pican mucho.  Quizás se pueda arreglar en una próxima edición.
 

[simon garth ennis]

¿y que esperas?¿que la editorial diga no,no lo compreis que los vamos a retirar y vamos a sacar una edicion corregida?
no creo que el fallo sea como para eso,mas aun habiendo tomos con tara peor que no se retiraron

[froili]

¿y que esperas?¿que la editorial diga no,no lo compreis que los vamos a retirar y vamos a sacar una edicion corregida?
no creo que el fallo sea como para eso,mas aun habiendo tomos con tara peor que no se retiraron

Es un tema peliagudo, la verdad. Pero tampoco me parece justo que si alguien ha pagado 40 napos, tenga que tragarse eso.

Habrá gente que le dé igual pero habrá otros a los que no. Y lo entiendo perfectamente.

 

[simon garth ennis]

no,si yo tambien lo entiendo;pero no veo a la editorial(ni a esta,ni a ninguna otra)retirando toda la tirada y reimprimiendo el tomo por un fallo de ese tipo

[Christian-Spi]

¿Eso sólo era en el segundo OG de los 4F, no? Creo haberlo leído páginas atrás pero no estoy muy seguro.

[David For President]

¿Pero por qué seguís dando por hecho que es un fallo de la edición sin comprobar si alguna vez se han publicado esas historias sin ese supuesto fallo?

Lo digo porque a lo mejor no hay un error que corregir en una segunda edición.

[asylum]

¿Pero por qué seguís dando por hecho que es un fallo de la edición sin comprobar si alguna vez se han publicado esas historias sin ese supuesto fallo?

Lo digo porque a lo mejor no hay un error que corregir en una segunda edición.

Errr, y si es un defecto que se pudiera corregir (ahora ya no lo tengo tan claro, por lo de la forma trapezoidal de las viñetas) tu te lo seguirías comiendo, porque es un error que se lleva repitiendo edición tras edición?