Perdón por el doble post, pero olvidé totalmente el mensaje de Pato:
Psé... Yo creo que no andan tan faltos de ideas como eso, pero a estas alturas ya hay muchas cosas contadas y cosas como traer de vuelta a Bucky dan mucho juego.
A parte que otras cosas que habéis comentado, como lo de Rómulo detrás de todo lo que le había pasado a Lobezno acaba por fin con toda la ilógica que había detrás de su origen. Si es que lo que contó Mantlo ya no cuadraba con lo de Claremont... Cuanto más se contaba menos encajaban las piezas hasta que a Lama no le quedó otra que los recuerdos implantados, gracias a Barry Smith que pasaba por ahí prácticamente sin conocer al personaje
Por lo menos hay una explicación, pillada como no podía ser de otra manera, pero se pasa página al origen más errático, probablemente de la historia del cómic.
Sobre Bucky... Ciertamente Brubaker nos regala una historia de lo mas absorbente con lo del Soldado de Invierno, trayendo de vuelta a Bucky de una forma, a mi juicio, inteligente, pero una cosa no quita la otra, y es que no nos engañemos:
el hecho de que Bucky nunca estuvo muerto es un error de continuidad con todas las de la leyOtra cosa es, que a diferencia de otros autores, Brubaker luego coja y se tome en serio la cronología del Capi y la respete todo lo que pueda, pero repito:
Una cosa no quita la otraQue oye, si todas las historias Marvel fuesen así, por mi se pueden pasar por el forro la trayectoria, pero es que no suele pasar
Sobre Logan y Rómulo, la cosa si que ya llega a niveles surrealistas. No puede ser de ninguna de las maneras que todos y cada uno de los hechos de Lobezno en el pasado estuviesen orquestados por un mismo individuo, y que para mas inri, el Romulo este fracasa entre otras cosas porque sus manipulaciones eran una mierda. Esto como lo de Invasion Secreta, que tanta mandanga para que al final se den los dos de hostias. Joder, para eso queda con el al principio en vez de esperarte cien años. Hace falta ser pringao...
Y lo de lo ilógico del origen de Lobezno... Ahora no caigo, pero exactamente en que se contradice lo que dijo Mantlo en su dia con lo establecido por Claremont? Y otra cosa... Que tiene que ver Barry Smith con todo esto? Si su historia encima trataba sobre lo que antes no se había narrado, que era el experimento de Arma X en sí mismo. Lo que se sabía entonces eran especulaciones. Que si fue el gobierno, que si era un experimento militar, que luego Logan la lió parda... Je, justo lo que ocurre en dicha saga
Lo que ya me parece mas ilógico es que luego venga Hama y lo "arregle" todo con la excusa de los implantes, que luego no eran, pero luego que si, que luego eran implantes dentro de implantes, que luego en realidad era el propio poder de Logan y que no, que era Romulo que lo hacia porque... porque...
En mi opinión
Pato, para explicaciones pilladas como esta, prefiero que no me suelten prenda
No lo veo como una historia gratuita, por más que reconozco que está pillada.
Jo tio, a mi Génesis Mortal no me parece una historia tan pillada, la verdad. Aquí el autor veo que juega con la naturaleza de Krakoa y sobre todo con la de Xavier, dandonos a entender lo que llevaba sabiendose desde hace tiempo, y era que Charlie en el fondo es igual de cabronazo como lo puede ser Magneto.
La única falla en la cronología del propio Vulcano. No puede ser que cuando los Summers son secuestrados, la mujer esté ya casi de parto. Por muy peques que sean Scott y Alex, el hecho de que van a tener otro hermano no se te olvida. Me dirás ahora que si la manipulación de Xavier a Scott, pero Alex digo yo que tambien se acordaría...
Entre eso y el siempre ocurrente recurso del crecimiento acelerado...
Va venga si, está pillada por los pelos