eso que tiene que ver con Emma?
los nazis torturaban a los demás para disfrute personal, por puro sadismo eran psicópatas, emma no
Emma Psicopata sí, mira, tengo una página con el segundo enfrentamiento del club con la patrulla, dice exactamente lo que acabas de decir. Creo que ahora no habrá dudas con Emma psicopata. Ahora no puedo ponerlo porque donde estoy hay restricciones
Aquí está. Ha cambiado su cuerpo por Ororo y le llama Reina Negra, pero vamos, es ella
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tema es éste: comparar una cosa desde dos puntos diferentes, cómo se consigue esto. Teniendo en cuenta un punto y el otro por SEPARADO
Primero se analiza la primera personalidad de Emma psicopata y segundo la segunda personalidad de Emma no psicopata, cuando tienes esto en estado puro, porque primero no puedes dejarte influenciar por su transformación, analizas lo segundo. Y SOLO entonces se tiene en cuenta si tiene sentido esto.
Pero si partimos desde su transformación y decimos que lo anterior no vale, no estás siendo imparcial
emma lo hacía para endurecerles, para convertirlos en unos frios e insensibles, para que nunca les doliese nada porque así se defendían emocioanlmnte de todo y los entrenaba duro, había un objetivo detrás, objetivo que tiene que ver con la vida de emma (ver sus tres tomos 100% marvel) y que luego se arrepiente de no haber conseguido y haberlos perdido (ver generacion-x y otros)
Lo dicho, no sales de generación x
pero mejor no digo nada, porque parece que lo vivas como que en lugar de darte las piezas que te flatan de la historia, estemos tratando de convencerte todos de lo equivocado que estás, y no es eso no
yo asi no juego
En fin, has decidido ignorar toda la parte de Claremont y ver lo que quieres, parece que solo te has leído una saga en tu vida y la tienes como la Biblia
jsantiago, lo que dices no tiene mucho sentido a mi entender. Quieres decir que un personaje que ha permanecido de una manera durante x años (me da igual, 15, 20) no se le puede hacer evolucionar de manera razonada.
Me da igual Emma que Magneto que Cíclope que el Barón Zemo.
La cuestión es que no hay nada inamovible si se hace bien. Si se consigue evolucionar un personaje de manera razonada y lógica debido a los acontecimientos que ocurren en su vida, es perfectamente factible.
Lo que no se puede hacer es ¡pum! el personaje cambia de la noche a la mañana sin explicación al estilo Bendis. ¿Pero lo de Emma? Está muy razonado por mucho que antes sus globos de pensamiento dijeran que era mala malísima. Tú prefieres ignorar como irrelevantes todos los cómics donde se ve esa evolución ¿No es una postura extraña?
Has decidido ignorar algo evidente como el caso que he espuesto de los nazis y dedicarte a tu habitual estatismo, generación x, (la Biblia), ¿y lo mio es una postura extraña?
es que extenderse más ya no tiene sentido, te dejo en tu mundo, que tampoco quiero convencer a nadie de nada
Lo mismo te digo, si exponer una demostración no sirve es que o no te has leído la etapa Claremont, que es muy probable o no lo quieres ver porque precisamente te has impregnado de los últimos comics que no son los que hay que ver si quieres ver como es Emma Psicopata
Pero es que el problema es que te estas obcecando como si la etapa Claremont fuese la verdad absoluta sobre Emma Frost.
Puedes decirme en cualquier momento que la tienes más larga que yo... eso es irrelevante, pero no me clasifiques tan rápido, que eso si que me molesta.
La Emma que yo leí en sus orígenes es una mujer que se cree por encima de los humanos, que son vulgares siervos y que como los romanos no tiene reparos en castigarlos cuando lo hacen mal. Otra cosa es su actitud con los mutantes. Te en cuenta que un telépata es la persona más segura del mundo. Controla todo a su alrededor. Su prepotencia ya se ve mermada con su enfentamiento a Fénix, al entrar en coma por Mente Maestra, al volver a caer en coma por Fitzroy, a su papel en Generación X y lo sucesos de Genosha.
pero mejor no digo nada, porque parece que lo vivas como que en lugar de darte las piezas que te flatan de la historia, estemos tratando de convencerte todos de lo equivocado que estás, y no es eso no
yo asi no juego
Tienes toda la razón. La evolución de Emma ha sido por todos esos sucesos, no puedes decir que la evolución del personaje es sorprendente si tomas su primera aparición con la saga de fénix oscura y después la comparas con los números de Morrison. Te faltan datos, muchos datos y no tienes toda la información. Es como ver a una amiga con 8 años y luego verla con 18. Normal que haya cambiado. Si no te has leído los comics normal que no lo sepas. Pero si ya dices que son "irrelevantes" mal vamos...
Ya he puesto por ahí atrás que conozco el primer cambio de Emma en las últimas aventuras de la patrulla x y x men primer volumen forum, y es entonces cuando me choca, no ahora, lo de generación x no lo he visto, pero para el caso es que da igual
Es que tampoco hay mucho que decir, os retrotraeis en una saga que parece la verdad absoluta. No tienes toda la información y tal (concurso). Por supuesto que es irrelevante para lo que es el tema. Que no tiene sentido en términos reales ese cambio, y Emma psicopata es incompatible con la que sale ahora. Decir que podría ser un héroe si dadas unas circunstancias de coma y tal, bueno, no digo que no, pero tendría que ser un cambio radical, que no se acordara de quién y que cosas ha hecho
Pero lo que no entiendo es todas esas respuestas en contra, es que parece que no se entiende que se tenga una opinión contraria sin más. Tienes que empezar a dar datos porque parece que esteis dudando, a mi por ejemplo me la suda que la gente se equivoque. Yo estoy seguro con lo que digo, aunque entiendo también algunos puntos que comentais, pero no estais siendo imparciales
Vaya lio con los quotes!!