Si tras la guerra las odia hasta el punto de llorar por usarlas para matar a un enemigo (cosa que estaba dispuesto a hacer al enrolarse) es proque algo le ha hecho odiarlas. Y ese algo puede ser perfectamente el usarlas proque hay casos de veteranos reales que así lo confirman. Has entendido ya??
Pero esos veteranos estaban más sonados que el Capi loco en un dia de fiesta
. Es
IMPOSIBLE que en una guerra te conviertas en lo que es el Capitan América.
Un tío seguro de si mismo, más bueno que el pan y a ver cómo encajas (Ibaita) que se deprimiera, por el mismo hecho de matar a un terrorista cuando tantos a matado en guerra
Tendría que estar continuamente acudiendo al psicologo para ponerle bien el coco
. El Capi de timely y el de Marvel no pegan ni con cola
El concepto anterior es el de ser buena persona que daría todo, incluso su vida, por defender lo que le importa. Se acabó, ese es el concepto y no todo el mundo lo tiene, el si. A partir de ahí las experiencias forman la personalidad, o es que el ya era dios al nacer y nada le afecta??
Tan dificil es imaginar que Rogers fuera un ser excepcional por sus valores, aunque parezca mentira existen personas así
no, era un humano, y además raquítico y con un nivel económico no precisamente alto, mas bien medio. O sea, uno mas.
Eh? y por ser pobre, quiere decir que no sea empaticamente superior a los otros? Flipo
Su personalidad no es que sea imposible que fuese formada en una guerra es que está en gran medida influenciada por la guerra y formada en esta. Sabiendo lo que puedes ganar y perder en ella. Sobre todo perder.
Claro, claro... de la guerra salen todos los premios nobel de la paz
Y tu sigue con que no es marvel que eso suena a ¡habla cartucho que no te escucho!
Es que no lo es. Marvel se creó en los sesenta. Por defender a ultranza que salga con pistola hasta donde se puede llegar
Lo normal ene stos casos es que el otro parezca el radical