Para mí lo malo del final no es que mate, es lo absurdo de la situación. En un ataque alienígena que está destrozando la ciudad, vemos a una familia típica americana en una estación, como si tal cosa, preguntándose como es que el personal no ha ido a trabajar o algo así, pero en plan tranqui. Entonces, un Zod ya derrotado, que sólo minutos antes ha explicado (porque todo lo que no cuentan el guión lo explican los personajes modo voz en off aunque nadie se lo pregunta) ha explicado que era un guerrero diseñado genéticamente para proteger Krypton y que todas las decisiones que ha tomado siempre, por horribles que puedan ser, han sido con base en ese objetivo. Así que define como un guerrero extremo, pero se le intenta dar un aire honorable en plan, todo por el deber (pero claro, cuando visita la mente de Superman le hunde en un mar de calaveras como el sádico más salvaje, en fin). Pues el caso es que una vez derrotado decide que su último acto va a ser desintegrar a una familia de civiles sin ningún motivo, que no va a beneficiar en nada a su causa. Y además los va a intentar matar de una forma absurda, porque perfectamente podría entornar los ojos y matarlos con la velocidad de una mirada, pero prefiere perseguirles con el rayo por toda la pared como sí fuera una máquina de malo de James Bond. En definitiva, todo está tan preparado para obligar a Superman a matar que se ven los hilos a la legua. Es drama de bote prefabricado y en lugar de conmoverme hace que exclame: venga ya.
Con lo bien que habría quedado un Zod qué se rinde, devastado al ver que no ha podido cumplir su visión y defraudado por ver que Kal-El ha dado la espalda a su propio pueblo.
Es una peli sin mensaje. Spider-Man de centra en la responsabidad. Batman Begins tiene como pilares el miedo, la voluntad del hombre que convierte en leyenda y la injustificacion de matar por venganza. MOS no sabe con qué mensaje quedarse: Está el mensaje de no hagas nada que te exponga, que como leit motiv de un héroe es horrible, pero cuando Supes se expone, por ejemplo en la plataforma petrolífera, no pasa nada, no hay conflicto con esa idea. Está el mensaje de que la humanidad no podría aceptar a Superman, pero cuando Superman se muestra no pasa nada, no hay ninguna reacción ni ningún conflicto. Y para que el final de la peli tuviera carga dramática deberían haber mostrado que tiene un conflicto al matar, pero no lo muestran. Lo sabemos por los cómics, pero en la peli puede ser que matar le de igual, porque más allá de un grito recién muerto Zod, en la siguiente escena sale sonriente y contento. Y sabemos que dejó morir a su padre por omisión de socorro, así que no sabemos sí es un personaje muy bueno, que cree que el fin lo justifica todo, que mata a veces, malo, regular o según le da, porque para salvar a su padre de un tornado ni se cantea, pero para reventar un camión de un macarra le falta el tiempo.