Como veo que hoy no os animais mucho voy a compensar un poco
La guerra de los mundos (1953)Una de las películas notables del género en los años cincuenta, de la cual son remarcables poco mas de una docena de las casi 200 que se produjeron en USA en esa década.
La película tiene bastante relevancia, como he comentado alguna vez, el género de Sci-Fi recomenzó o empezó a reinventarse en 1950 con la conquista del espacio cinematográficamente hablando y hubo una serie de películas que marcaron la pautas a seguir, “war of the worlds” fue una de ellas, dirigida por Byron Haskin, un artesano del oficio que tocó muchos palos del negocio y tenía una concepción del cine como gran espectáculo de aventuras, no encontraremos entre su filmografía películas profundas ni densos dramas, pero si encontraremos emocionantes e inolvidables aventuras como “Su majestad de los mares del Sur”, “Cuando ruge la marabunta” o esta, hizo Tarzán, la isla del tesoro, Robinson Crusoe, Simbad…., y una considerable lista de películas normalmente menores pero siempre con el enfoque de contar historias con gran sentido de la acción y la aventura. Antes de pasar a la dirección Haskin trabajó de forma continuada en los efectos especiales de muchísimas películas, ninguna de ellas destacó especialmente por esto, siempre fueron efectos menores, ya he dicho antes que era un artesano del cine con todo lo que eso significa pero sin duda toda esa experiencia acumulada durante más de 10 años debío ser útil al proyecto. Pero hasta Haskin alcanzó su pequeño momento de gloria y precisamente fue a mediados de los 50 de donde proceden los dos títulos que ha citado y esta de la guerra de los mundos.
Sin embargo por encima del director creo que la figura realmente importante en este proyecto fue sin duda alguna el productor George Pal, quien había realizado en 1950 la emblemática “Con destino a La Luna” con gran éxito y fue el verdadero motor del proyecto, siendo la persona que tomó las decisiones importantes de la película.
La película ganó el oscar a los efectos especiales. Los diseños de las máquinas alienígenas los realizó Albert Nozaki, toda la preproducción y preparación que se siguió en esta película es digna de escribir un libro
La adaptación creo que es un gran acierto, actualizaron la acción desde el siglo XIX hasta 1950, simplificaron las variantes de las máquinas alienígenas de tres clases a una sola y en vez de llevar grandes zancos o trípodes para desplazarse, simplemente flotaban en el cielo y volaban, sin abandonar del todo el efecto trípode original. Evidentemente la actualización del concepto fue todo un acierto. Probablemente si Wells hubiera escrito su novela en los 50 y no en 1898 su máquinas hubieran sido platillos volantes y no bichos con patas. Argumentalmente también hay cambios importantes como centrar la acción desde el punto de vista humano, esto fue clave y fundamental pues se consiguió potenciar las breves intervenciones alienígenas como potentes elementos de terror y suspense. Lo único tal vez cuestionable fue el giro final de trasfondo religioso, en el libro Wells atribuye el final a un accidente biológico mientras que en la película además se atribuye a “la infinita sabiduría de Dios”
Se planteó que el último tercio de la película fuera en 3D de manera que los espectadores se pusieran las gafas en el mismo momento que se las ponen en la película al observar la bomba atómica sin embargo dificultades técnicas y ciertas reticencias sobre esta idea hicieron desestimarla.
Particularmente creo que es una película que se deja ver bien hoy, eso si con cierta nostalgia, pero sigue teniendo muchos alicientes, es un thriller de ciencia ficción muy bien equilibrado con un desarrollo impecable, tiene elementos inquietantes y a mi me sigue pareciendo un gran espectáculo en fastuoso technicolor, aunque por supuesto entiendo perfectamente que para espectadores más jóvenes no sea así.
Esta película está concebida como una producción de presupuesto medio, el balance del proyecto fue claramente a favor de la parte técnica y visual, filmación en technicolor y efectos especiales en detrimento de la parte artística, director y actores de segunda fila ó semidesconocidos, eso si todos eficientes. Para 1953 era un espectáculo visual imponente y no lo digo de forma gratuita, evidentemente yo no estuve allí, pero he tenido la ocasión de leer en muchas ocasiones comentarios y crónicas de gente que asistió al estreno o la vió en su época y muchas veces he oido comentar que el impacto de esta película podría ser comparable a la versión radiofónica de Wells de 1938, en cuanto a relevancia no en cuanto a sus efectos en el público, que eso fue otra cosa, sin embargo he de recordar que en el preestreno del primer montaje en noviembre de 1952 en Westchester, se produjeron escenas de pánico cuando vieron la destrucción del cercano ayuntamiento de Los Angeles y muchos padres sacaron a sus hijos de la proyección, cuando los productores vieron estas reacciones tuvieron claridad absoluta de que la película era una bomba y que iba a ser un éxito rotundo como de hecho así fue. No hay que pensar mucho para entender porque sucedió esto: género nuevo e incipiente que se puso rápidamente de moda, Marte y los marcianos tema estrella, 1ª adaptación de esta obra de Wells a la gran pantalla, perfecto paralelismo entre la amenaza roja y la amenaza de otros mundos, realización impecable y espectacular para la época como no se había visto en la historia del cine y el éxito fue rotundo.
Respecto a la comparativa con la versión de mi querido Spielberg, la cual me pareció correcta y bastante digna (le pondría un 7), decir que esta fue una película destacable de la cartelera del 2005 y nada más, mientras que la versión de 1953 fue todo un acontecimiento de grandes proporciones. Me detengo a comentar estas cosas por lo que decía el otro día
Spiderchen de la importancia de haber vivido en vivo y en directo eventos como por ejemplo el estreno de Star Wars. Pues con esta película pasa lo mismo, la versión de 1953 es objetivamente relevante y la del 2005 no lo es, independientemente de que a uno lo guste más una que otra o al menos yo lo veo así por las razones que he explicado anteriormente.
Puntuación: 8,5
Tema: Las 100 mejores películas de Ciencia-Ficción II (Leído 129099 veces)