Ah! Muy bien razonado Oskarosa
![Birra :birra:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/birra.gif)
, perdona por la tardanza, pero es que no vivo en la era tecnologica y no tengo todo el tiempo que quisiera para estar conectado
![Avergonzado :oops:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/icon_redface.gif)
Está claro que una guerra es una guerra y en las guerras normalmente se mata, vamos, el que diga lo contrario no está siendo coherente. No hay duda, sin embargo sin animo de continuar una discusión absurda voy a plantear un camino paralelo a ver que sugiere
Lo primero es que quizá se ha idealizado el concepto de lo que es una guerra, ¿sería posible aceptar como soldado, independientemente de si el Capi fuera capaz de hacerlo o no, que un soldado pudiera detener al enemigo sin matar a nadie? ¿Si fuera capaz de no matar a nadie por sus capacidades fisicas, podemos aceptar como soldado a alguien así? Me explico:
Imaginemos una situación de guerra cualquiera...
Soldado raso: ¡Señor, acaban de crear los colegas cientificos un soldado que es capaz de detener a puñetazos a un centenar de hombres, y salir ileso en el intento. Y solo con un escudo. El tipo saltaba usando tecnicas imposibles mejores que los de los mejores gimnastas olimpicos a la vez que hacía uso de tecnicas de combate que no he visto en mi desgraciada vida! ¡Y sin pegar un solo tiro!
¡Es increible!
General Patton: ¡¿QUÉ?! ¿Qué mierda es ésta? ¡Dale ahora mismo una Ak 48 y que vaya a matar unos cuantos charlis XD! ¡Que esto es la guerra! ¡Enseñadle lo que es ser un hombre!