Ante de hablar de Ciencia Ficción se debería tener en cuenta una definición. no hya nada peor que hablar sin saber de loque uno habla:
"La ciencia ficción es un género que desarrolla su argumento de forma coherente con unas premisas pretendidamente plausibles con los conocimientos científicos que se poseen en la época en que se creó la obra y que, o bien difieren notablemente de algún aspecto concreto de la realidad tal y como es (o de su pasado tal y como fue), o bien sugieren un hipotético futuro derivado de tal realidad."
Característiscas:
- Una de las características principales de la ciencia ficción es la coherencia con las hipótesis de partida, lo que la diferencia del realismo mágico y, especialmente, del surrealismo.
- La ciencia ficción pretende ser plausible. Es decir, la ciencia fición descarta la magia como explicación de los fenómenos que se dan en sus historias.
- Evidentemente, la ciencia ficción es un género diferente del realismo puro. Sin embargo, la barrera que los separa puede ser, a veces, muy débil ya
que, en ocasiones, las diferencias con el presente son prácticamente nulas.
- En conclusión, de forma escueta, ciencia ficción es aquella literatura que plantea hipótesis, experimentos factibles o imaginarios, pero racionales, que nos permiten indagar sobre nuestro conocimiento de la realidad en cualquiera de sus aspectos. No importa si este experimento lo situamos en el presente o en el futuro (incluso en el pasado) o si entre sus premisas incluimos el improbable contacto con una civilización extraterrestre (como muy bien señalaba Borges); lo que importa es que esas premisas sean plausibles y su desarrollo racional y que, durante el juego propuesto, aprendamos algo.
ergo... Star War no es ciencia ficción sino fantasía heroica, lo sabía. 
¡Qué puñetero! 
Salo, solo espero que tengas sentido común, no hagas caso a estos herejes y que tanto
Star Wars, como los
superheroes y
Star Trek (a ver quien es el valiente que dice que no es CI-FI...) vengan incluidas en tu paquete guapetón, porque si no esto será una patada al genero en toda regla
Que lo vuelvo a decir:
Hay subgeneros dentro de los generos y no por ello vamos a diferenciar cada puñetera cosa que tenga una base comun con otras 
y es que mira que a veces nos gusta rizar el rizo cuando no es necesario
Y ahora, opino:
Yo, robot: Película intrascendente dentro del panorama. Desgraciadamente yo tampoco he leido apenas nada de
Asimov (solo la obra de
El Universo), pero por lo que he oido y leido, me da que el hombre se hubiera espantao un poco al ver esta peli. Por lo demás, olvidable, y simplemente para esas tardes estúpidas de resaca cuando no está la novia tocando los huevos pidientote cualquier parida de Matthew McConaghey. Yo le doy un 4
El dia de Mañana: Sorprendentemente y en mi opinión, la mejor película de
Emmerich de largo. Como bien habeis dicho, es la típica peli de desastres marca del autor, pero al menos aquí tuvieron la decencia de no mezclarla en demasía con los pseudopolitiqueos baratos y propagandísticos de turno que ya vimos en
El Patriota, El dia de la Mierda Independencia o 2012 (esta su peor de largo
). A semejanza de Yo, Robot, otro producto de domingo en estado perjudicado. A diferencia de esta, aquí al menos no te mienten vendiendote la CI-FI como si fuese accion gratuita pura y dura. Solo por eso se ha ganao el 6
P.D: Y gracias de nuevo por obsequiarnos con hilos así. Aquí seguramente esté mas a tono que en el de Terror
