Tema: X-Men en el cine

[Chips]

Si alguien no opina lo mismo y tiene claro que puede predecir el futuro, que no pierda el tiempo en este hilo y se vaya a echar la loteria

O que se quede aquí y siga comentando como le parezca. Jolines, ¿que no le puede disgustar lo que ve o qué? A mí no me verás criticar los avances más que nada porque no me interesa tanto, no me disgusta lo que veo salvando unos detalles y la voy a ver igual, pero tiene todo el derecho del mundo. 

En serio, centrémonos en comentar la película y no las opiniones de los demás contertulios...

[Logan]

¿O sea que no pasa nada por limpiarse el culo con 60 años de historia de x-men ?¿Eso dices?, porque es lo que yo estoy criticando. Y si es una pelicula distinta , ¿por qué tiene que estar basado en x-men?¿si se cambia todo el argumento porque no hacer otra peli sin vinculación a la patrulla?, eso me suena a aprovechar el tirón para sacar pasta.
Y con esto enlazo con el tema principal .Esto es algo que se planteo ya en la página ¿Si van a cambiarlo todo, porque poner x-men en el titulo? Para vender. No me parece normal y no creo que este diciendo algo tan raro

[Gambgel]

Desde cuando los comics han repetido una y otra vez la misma historia de los personajes y las mismas tramas?

Y han sido una adaptacion fiel las series animadas?.....

y Porqué tienen que serlo las peliculas?.... molaría?... sí... pero sería previsible.... así que porqué aborrecer una interpretacion del mundo de los x-men en el cine?... no puede ser igual de buena la peli?

 

[Mathayus]

Ya solo ver a Magneto me duelen los ojos

No eres el unico...

Voy preparando las antorchas para aparecer en los estudios de la FOX? 

[Logan]

Sí , pero deprisa , antes de que termine el rodaje. Y o voy preparando las pancartas de "Singer vuelve o quemamos los estudios" 

[TierradeOz]

Si alguien no opina lo mismo y tiene claro que puede predecir el futuro, que no pierda el tiempo en este hilo y se vaya a echar la loteria

O que se quede aquí y siga comentando como le parezca. Jolines, ¿que no le puede disgustar lo que ve o qué? A mí no me verás criticar los avances más que nada porque no me interesa tanto, no me disgusta lo que veo salvando unos detalles y la voy a ver igual, pero tiene todo el derecho del mundo. 

En serio, centrémonos en comentar la película y no las opiniones de los demás contertulios...

Estoy totalmente de acuerdo. De un tiempo a esta parte, o en este hilo dices que todo lo que va saliendo es fantástico y maravilloso, o te comen vivo...

[Essex]

X3 te pareció mejor pelicula que Xmen?

la tercera tenía muchos personajes interesantes y mucha acción.... pero como guión era pésimo.

La primera, siendo menos ambiciosa y con menos personajes y accion, creo que tiene una calidad bastante superior a la tercera, sobre todo en el tono y en el desarrollo de la trama y personajes.

y respecto a First Class, estoy convencido que en calidad el dará un par de vueltas a X3. Lo comprobaremos en Junio. 

No sé, es que cada vez que pienso en el Dientes de Sable de X Men 1...
La 1 tenía buenas intenciones, y para ser la primera de superheroes de esta década, no estaba nada mal.

Y X3, pues no me pareció tan horrible como a la mayoria, tecnicamente es la mejor, aunque es cierto que va de más a menos, y a partir de la mitad empieza  a caer en picado, y ya el final... Queda muy alejada de X2 igualmente.

[DarkBlack]

Si alguien no opina lo mismo y tiene claro que puede predecir el futuro, que no pierda el tiempo en este hilo y se vaya a echar la loteria

O que se quede aquí y siga comentando como le parezca. Jolines, ¿que no le puede disgustar lo que ve o qué? A mí no me verás criticar los avances más que nada porque no me interesa tanto, no me disgusta lo que veo salvando unos detalles y la voy a ver igual, pero tiene todo el derecho del mundo. 

No me referia a eso, claro que puedes criticar una foto o algo segun lo que opines. Pero lo que no es normal es decir que la peli va a ser una mierda con solo haber visto 4 fotos. No estoy defendiendo la pelicula, defiendo una criticable razonable

¿O sea que no pasa nada por limpiarse el culo con 60 años de historia de x-men ?¿Eso dices?, porque es lo que yo estoy criticando. Y si es una pelicula distinta , ¿por qué tiene que estar basado en x-men?¿si se cambia todo el argumento porque no hacer otra peli sin vinculación a la patrulla?, eso me suena a aprovechar el tirón para sacar pasta.

El X-Men de Bryan Singer tmb se pasa la fidelidad por los huevos en muchas ocasiones, pero todo el mundo quiere chuparsela porque al final salieron buenas peliculas.

[Gambgel]

Discusiones aparte, aquí un fondo de pantalla creado por un usuario de superherohype:

[fnando]

El fondo de pantalla esta chulo. Y a si la pelicula es una mierda o no esperar por lo menos al trailer y luego sacar conclusiones logicas 

[JakeLaMotta]

quejarse de que la nueva peli se limpia el culo con 60 años de historia de los X-Men y pedir que vuelva Singer es lo mas contradictorio que he visto en mi vida

[Matanza Cósmica]

quejarse de que la nueva peli se limpia el culo con 60 años de historia de los X-Men y pedir que vuelva Singer es lo mas contradictorio que he visto en mi vida

Amén a eso. 

[danghelsin]

Ya, pero Singer cambió cosas y resultaron (por lo menos para mi) y las dos últimas no. Simplemente es una cuestión de espectativas. De truño siendo fieles al comic o de truño pasandoselo por el arco de triunfo.

[Matanza Cósmica]

Singer también está metido en X-Men First Class, por si alguien se le pasaba, y por ahora no tengo buenas vibraciones con esto. Una pena... Pero al menos más posibilidades para que fracasé y vuelvan los derechos a Marvel 

[Gambgel]

6 dias para el spot!!!!!!!!!!!!!