Tema: Lost: Hilo de Perdidos (Cuidado: SPOILERS a mogollón)

[místico819]

Lo único que es, es una casualidad

[usuario temporal]

Me lo tomo a coña.

Es lo que es, caramba.

[Lucianete]

Ya lo se, es que mñas atras se lo han tomado con la famosa ACRITUD

[lalo_celta]

chicos, ya sabeis que esta prohibido hablar mal de perdidos sin mi permiso eh???   

[Exiles]

Me lo tomo a coña.

Porque a Mister Eko simplemente no lo pudieroin recontratar para la finale.

Y a Michael, despues de usarlo para sacarse de la manga lo de los muertos, no lo podian llevar ahí.

Acabo de pasarme por tusseres, y amplian la info sobre Mr Eko. A parecer, le hicieron una oferta al actor, y este se subio a a parra exigiendo bastate mas de lo que le ofrecian:

http://todoseries.com/series/lost-se-llamaba-samuel-84848

[Willard]

LOST =

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[adamvell]

Un análisis de algunas cosillas que me han enviado al e-mail

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

LOST =

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Supongo entonces que el viaje de seis temporadas no te ha gustado, y no hay nada que te parezca que merezca la pena en todo lo que dices que es relleno.

[Willard]

No es que no me gustara, es que lo que es la historia en si se desvela y desarrolla únicamente en esos 4 episodios:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[usuario temporal]

LOST =

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Supongo entonces que el viaje de seis temporadas no te ha gustado, y no hay nada que te parezca que merezca la pena en todo lo que dices que es relleno.

No tiene nada que ver que te guste algo para que deje de ser relleno.

De un libro de ideas básicas sobre escritura: no salirse nunca del argumento principal, que las subtramas tengan relación con ella.

No me dirás ahora que el capítulo de los tatuajes de Jack o el de Exposé no son relleno  

(Aclaro mis risas: por el capítulo de los tatuajes Stephen King puso a parir la serie, por alargarse con tonterías. Parece que eso fue la causa de que la ABC exigiese a los guionistas que planeasen un final para la serie).

[adamvell]

Bueno, a mí lo de los tatuajes, sin ser el mejor capítulo de Lost ni de lejos, me dió para conocer un poco más al personaje. Si nos ponemos así, casi ningún flashback aporta nada importante.

No es que no me gustara, es que lo que es la historia en si se desvela y desarrolla únicamente en esos 4 episodios:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues no estoy para nada de acuerdo. Todos esos episodios que según tú son relleno y no aportan nada, para mí son clave en el devenir de la serie y el motivo de que quiera ver el final. Para qué voy a querer saber qué es la isla o quién es Jacob o el monstruo o el destino de los personajes si no he visto esos capítulos.

[usuario temporal]

Ese capítulo no aporta nada a Jack. Vuela la cometa en la playa, y tiene unos tatuajes que a lo mejor son mágicos pero tal vez no y a lo mejor sí pero no.

[adamvell]

Bueno, como te hedicho tampoco es el mejor capítulo de la historia, tampoco voy a defenderlo a capa y espada. Si acaso muestra una vez más lo cabezón que puede ser Jack cuando se empeña.

[Willard]

El capítulo de los tatuajes lo hicieron por que el actor estaba tatuado antes de empezar la serie, y salia más sencillo crear un episodio donde explicaran por qué los tiene que no tapárselos con maquillaje cada vez. Por eso ese capítulo parece aún más intrascendente que al media.

[Chaqueta molona]

Pues que queries que diga, que algo que haya dado tanto juego como Dharma(anda que no hay camisetas con el simbolito)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[adamvell]

¿Por? No son ni más ni menos que los últimos en llegar a la isla después de todos los que pasaron durante tantos años.Me parece absolutamente lógico.

¿Qué explicación hubiera sido mejor? Es como lo de la Roca Negra

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.