Y ahora usaré mis miripollanos para usar la fuerza en algo inútil pero quizás iluminador:
para para que esto ya roza lo grotesco, ¿estais comparando JUEGO DE COÑOS con STAR WARS? (¿y encima decís que es mejor JUEGO DE COÑOS? 
).
Que triste. Una serie de TV (que me faltan dos capítulos para acabar la última temporada ¿y que?) que es sólo comparable a EL SEÑOR DE LOS ANILLOS pero que no le llega ni a la suela del zapato (otra enorme joya del cine de la que sí estoy conforme, rivaliza con STAR WARS en su grandeza, ahí si concedo) me la estáis comparando con STAR WARS... 
A mí la serie en sí, me da del todo igual.
Es entretenida, bien hecha, y bastante adictiva. Fuera de ahí, poco hay que rascar.
Pero como producto de limpiarse el ano, ya me parece más entretenida, bien hecha y adictiva que La guarra de las galaxias.
Aunque una es tele, otra cine, no son medios comparables. La comparación no se aplica en el todo. Pero en guion, diez vueltas.
Digamos que el friki de los 70 era gordo, granudo y mal visto en clase.
Hoy en día todos son frikis.
Es la era del frikismo ilustrado.
Y por eso mismo, considero que los productos frikis (a veces, no siempre) se tratan con algo más de seriedad e incluso ínfulas intelectuales en algún caso hoy día. De ahí que el Coño gane a la Guarra en cuanto a guion, por ejemplo. O personajes.
Antes todo era BIEN/MAL, con una tendencia enorme al maniqueismo y la simpleza.
STAR WARS nació siendo un clásico y ya lo era cuando se estrenó. Os perdeis en un mar de merchandising y de críticas y argumentaciones posteriores incluso tergiversaciones inventadas por sus creadores pero STAR WARS estaba ahí antes de todo eso.
No. Star Wars es una película ramplona sin más.Entretenida. La IV, la III, la XXV y la que hagan.
Igual que Vengadores, que Thor, que Ant-Man...películas que funcionan o no funcionan, pero con un saco de tonterías infinito.
Siempre se dice que se desprestigia el género de aventuras. Bueno, es cierto. El género frente a la obra de autor siempre está peor visto.
Aunque luego tienes a Kurosawa haciendo aventuras y ahí se caga la perra. O a Ford.
Pero Indiana Jones es un buen ejemplo de aventura tipo y una buena película aun siendo mainstream.
Y no digo que tenga una diferencia abismal (a mí me gusta más, eso sí), pero al menos no hay ningún flipado de Indiana Jones que diga que es la mejor película de todos los tiempos, que antes de ellas no había nada, que inició el género de aventuras y demás flipadas.
Los talifanes siempre son más molestos que las obras en sí
No me gustan ni los haters ni los talifanes. Es una guerra eterna entre gente con un golpe dado
Yo paso del tema.
Tengo un casco de Vader, mi alfombrilla de casa tiene su jeta y me acabo de lavar las manos con una pastilla de jabón con su cara.
Pero es que me da igual. Me gustan las cosas y soy capaz de criticarlas en su misma medida.
Star Wars (IV, V y VI), vale muy entretenidas. Muchos fallos e infantilisimos. Vader mola. La vida sigue.
una película de cine de los años ´70 ¿oido apreciados haters? ¡¡¡DE LOS AÑOS ´70!!!. Toda la ciencia ficción a partir del año 1977 que habéis visto está influenciada por STAR WARS, LA OBRA MAESTRA ¿oído?.
Todo lo anterior a 1977 influenció a Star Wars. Es que es básico. Y había por ahí un tipo llamado Stanley que le dio cien patadas en la boca a los efectos de Lucas. Pero en fin. Lo que se quiere ver.
No descubrieron la rueda, eso te lo aseguro.
Pero en mi caso es que me he dedicado a estudiar ese tipo de cosas.
Pues entonces no comentéis que si los argumentos son más complejos en otras pelis de CI-FI, o que si la pelea de Obi Wan Kenobi y Darth Vader es una pelea de jeriátrico (en el mismo film Han sólo lo reconoce, luego no es una circunstancia involuntaria que dos personas mayores se batan en duelo) si está ahí es por que el argumento, basado en la aleatoriedad de la realidad, así lo exigía. NO, no convencéis en vuestros intentos de desprestigio a STAR WARS.
Yo te cojo SW escena por escena y te la desmonto rápido narrativamente. Pero ¿pa qué? Si tú sabes y yo sé que SW es SW, la misma coherencia tiene la trama que la de Secret Wars. No creo que sea tu película favorita por lo sólido del guion precisamente. Bien contra mal y a correr. Menos Lucas y más Asimov (La Fundación reclama cualquier intento político espacial esbozado triste y pobremente entre el bien y el mal que son el Imperio y la República).
Y geriátrico es con G, de grefusito.
Siendo tan cult=s como reconozco sois ¿por que no usais vuestros conocimientos en analizar otro tipo de cuestiones como el desvelarnos a tod=s como se realiza el repetido efecto especial en el episodio VII de sin cambiar de toma ver a una nave aproximarse seguirla cuando pasa junto a la cámara y ver somo se aleja y hacia donde se dirige, repito , sin cambiar la toma?.
Así vuestros conocimientos serían útiles para algo y no basura digital. 
Ya me pagan a diario por analizar y enseñar a otros sobre obras pop
Aquí vengo a forear y expresar una opinión, no a dar una masterclass
PD: Las técnicas usadas para los efectos son muy buenas, ya lo he dicho. Cine del de antes.
PD2: Como mi campo no es ese, me importa un carajo para decir si una película es buena o no
Soy narratólogo y escritor, no tramoyista
PD3: Son solo pelis frikis. Son solo cómics. Keep calm and breathe.
1 Favoritos
