Tema: ¿La última hija de Krypton? Supergirl/Superwoman (o Kara, Linda, Lana, Mae..)

[OMNIGOLD]

Yo tengo que releerlo (y eso que solo me gustó el primer número) pero dentro de lo ambiguo del final yo intérprete

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

[Querubo]

Yo tengo que releerlo (y eso que solo me gustó el primer número) pero dentro de lo ambiguo del final yo intérprete

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

Yo entendí lo mismo que la guionista. Para mí estaba claro y entender otra cosa me parecía un poco rebuscado. Y por eso no me gustó el tebeo pese al increíble dibujo.

Pues no sé.
Quiero decir,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero yo venía de leer su Helena de Wyndhorne, que estaba narrado igual que esta, ya que hay varias cartelas que lo que dice que pasa y lo que vemos que en realidad pasa, no coincide.

[Fran Nonchalant-Debonair]

Yo tengo que releerlo (y eso que solo me gustó el primer número) pero dentro de lo ambiguo del final yo intérprete

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

Yo entendí lo mismo que la guionista. Para mí estaba claro y entender otra cosa me parecía un poco rebuscado. Y por eso no me gustó el tebeo pese al increíble dibujo.

Pues no sé.
Quiero decir,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero yo venía de leer su Helena de Wyndhorne, que estaba narrado igual que esta, ya que hay varias cartelas que lo que dice que pasa y lo que vemos que en realidad pasa, no coincide.

Eso mismo he puesto yo "en redes sociales", que se dice.

[OMNIGOLD]

Lo releeré pronto porque la peli me ha dado hype de leer algo de Supergirl (este mes ya ha caído el primer Universo DC de PAD), puede que tengas razón. Hablo de lo que recuerdo no de lo que paso realmente 

[VasseRx]

Yo creo que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además, si no recuerdo mal, justo en ese momento sale texto del diario de Ruthye y  dice algo así como

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mc Carnigan]

Teniendo en cuenta que a mí me pareció fatal que el cierre de la historia

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

ni me quiero imaginar lo que hubiese pensado de entender que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me parece imposible, la verdad, no sé como alguien lee la historia y se queda con esa idea de su final.

[Deke Rivers]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

No he leído la obra pero no parece un mensaje muy opuesto...

[Querubo]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

No he leído la obra pero no parece un mensaje muy opuesto...

Pues entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo veo la diferencia,.sobre todo siendo una obra sobre venganza, perdón y redencion.

[iizquierdo]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

Yo en su momento al leerlo de primeras pensaba

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mc Carnigan]

Si la guionista de la peli no ha entendido el final del cómic en que se basa ni siquiera contando con la asistencia de su autor creo que no necesito más argumentos para no ir al cine a verla 

[Deke Rivers]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

No he leído la obra pero no parece un mensaje muy opuesto...

Pues entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo veo la diferencia,.sobre todo siendo una obra sobre venganza, perdón y redencion.

Bueno, entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no creo que haya tanta diferencia. La diferencia puede ser la censura, nada más. Como hacer que el Joker "no viole" a Batgirl en la Broma asesina, aunque todos sabemos que algo hubo.

Pero bueno, no he leído la obra así que mi opinión puedes descartarla.

[Querubo]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

No he leído la obra pero no parece un mensaje muy opuesto...

Pues entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo veo la diferencia,.sobre todo siendo una obra sobre venganza, perdón y redencion.

Bueno, entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no creo que haya tanta diferencia. La diferencia puede ser la censura, nada más. Como hacer que el Joker "no viole" a Batgirl en la Broma asesina, aunque todos sabemos que algo hubo.

Pero bueno, no he leído la obra así que mi opinión puedes descartarla.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero vamos, tienes razón, primero leer la obra y luego ya seguimos hablando de la interpretación que hayas hecho, a ver si eraes #TeamKing o #TeamNogueira. 

[iizquierdo]

Hay una polémica en RRSS a causa de unas declaraciones de la guionista de la peli, respecto al final de la historia de Supergirl: Woman of Tomorrow de King&Evely

Para mí está claro que en la página final,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y que King juega, como en varias de sus obras, a contraponer lo que dicen con lo que hacen sus personajes.
 
Pero resuelta que la guionista de la peli, y por lo que se ve, muchas gente que ha leído la obra, interpretaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y claro, el mensaje de la obra es completamente opuesto según la interpretación que se le dé a esa página.

¿Vosotros qué entendisteis?

No he leído la obra pero no parece un mensaje muy opuesto...

Pues entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo veo la diferencia,.sobre todo siendo una obra sobre venganza, perdón y redencion.

Bueno, entre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no creo que haya tanta diferencia. La diferencia puede ser la censura, nada más. Como hacer que el Joker "no viole" a Batgirl en la Broma asesina, aunque todos sabemos que algo hubo.

Pero bueno, no he leído la obra así que mi opinión puedes descartarla.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[VasseRx]

Llegados a este punto, se supone que leyeron el cómic? Porque se ve que no han interpretado el guion como lo ideó King en su momento y vieron el apabullante arte de Evely y decidienron hacer otro western espacial?

Es lo que dice iizquierdo, si tenían a King a mano, por qué no lo usaron de consultor? No entiendo nada, parece que van dando tumbos sins aber qué hacer esxcatamente con este universo cinematográfico. Entre esto y las series animadas que anunciaron hace poco yo he desistido de entender cómo toman las decisiones.

DONDE ESTÁ WONDER WOMAN?!?!

[iizquierdo]

Pero vamos, tienes razón, primero leer la obra y luego ya seguimos hablando de la interpretación que hayas hecho, a ver si eraes #TeamKing o #TeamNogueira. 

#TeamKing por supuesto. 
De hecho yo pensaba que ese era el sentido

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.