Tema: Patadas a la continuidad

[Howard]

Hombre, Macchio tiene cierta tendencia a resucitar gente

[Dr Banner]

Eres cansino, monstruo esmeralda habitando momentáneamente en Londinium.

Voy a pensar que Fraction te debe dinero, o que estás enamorado en secreto de Kelly Sue DeConnick y le tienes tirria a su maridín.



Digo yo que tal vez más que "culpa" del guionista, en los desatinos que no dejas de destacar en todos los hilos que intervienes igual también tienen algo de mano los editores, ¿no te parece?

  ya dije que no tenía nada en contra de Fraction como persona, hasta parece muy majete el muchacho, pero sí, parece que me pegaba en el instituto o algo  Y Loeb igual, tiene el tío una cara de vejete entrañable tremenda.

Y si te fijas, también vuelco mis iras gamma sobre los editores. La colección de Thor iba muy bien hasta que por lo que fuera, Strac se tuvo que ir. Gillen aguantó el tipo y hasta se estaba entonando. Su último arco está muy bien. Pero ahí irrumpen de nuevo los jefes y nos colocan a Fraction. Con decirte que salvo los nº de Parker en Rulk que me gustan mucho, lo último que tengo de la Marvel actual es el último nº de Gillen en Thor...

[Artemis]

Voy a pensar que Fraction te debe dinero

Como que es así, pero no solo le debe dinero a Banner, sino a cualquiera que hemos pagado algun producto suyo

Vale, me callo 

[ultimate_rondador]

Cabronazo

Otra patada a la continuidad fue la que le arreó Mantlo a Rampaging Hulk, diciendo que eran películas de Bereet, cuando eran unos cómics buenísimos, y que encajaban perfectamente en la continuidad de Hulk.

[Christian-Spi]

O Alan Davis diciendo que los tres cómics o así que él no había escrito de Clandestine habían sido un sueño.

Ahora no recuerdo qué pasaba en ellos, pero me parece vergonzoso que hiciera algo así, por más que se trataran de personajes creados 100% por él.

Vale, no es el mismo ejemplo exactamente.

[ultimate_rondador]

Buf, pero es que esos cómics eran malísimos, destrozaban a los personajes, descubrían uno de los misterios de la serie de una forma patética, etc.

Yo hubiera hecho lo mismo

[Christian-Spi]

Sin recordar qué pasaba en ellos poco puedo aportar, pero yo me hubiera currado algo, francamente, para no destrozar algo que ha escrito otro antes. Por más que eso destrozara tus anteriores guiones, pero no por ''lamíaesmasgrandismo'', sino por malo a secas.

En general, cuando un autor de una editorial así no entiende que hay que respetar a los demás autores, siento pena por él. No creo que hubieras hecho lo mismo.

[Hellpop]

Lo de Davis en ClanDestine lo hizo mucho más cabronamente, y al mismo tiempo con más gracia, Byrne al retornar a Hulka.

Pero vamos, que estas cosas que estáis mencionando (ClanDestine, Bereet) no son patadas a la continuidad, sino la esencia misma de la continuidad: la retrocontinuidad. Tema distinto es que la forma de realizarla sea poco honesta...

En cuanto al tratamiento de la continuidad según autores, hay que distinguir entre los que combinan ignorancia supina y desdén hacia la continuidad (Straczynski, Fraction, Bendis, Heinberg, etc), los que se hacen pasar por "informados" pero en realidad sólo han oído campanas (Hickman), los que se hacen pasar por "informados" pero al menos empollan por las noches (Brubaker), y los que suelen saber sobre lo que escriben (Slott, David y... ¿?).

Entre los Marvel Arquitects (menos mal que no se dedican a construir casas, que si no les iban a empapelar a denuncias) y los Young Guns (si de verdad manejaran armas, algunos de ellos ya tendrían los pies cosidos a tiros propios), queda claro que el perfil buscado por Marvel desde hace unos años tiene poco que ver el conocimiento de la continuidad. No me parece mal del todo: ser un experto en continuidad no garantiza ser buen guionista.

Sin embargo, el de Fraction es un caso especial: no es sólo que sea un guionista del montón de abajo, sino que sademás su "originalidad" en obras propias me hace pensar que Michael Moorcock todavía no le ha echado un ojo a Casanova, ya que por ideas robadas menos aparentes puso de vuelta y media a Morrison...

[Dr Banner]

ser un experto en continuidad no garantiza ser buen guionista.

Esto es lo que yo dije hace tres comentarios. Sin embargo Celes se ha quedao con la idea de que Fraction es malo porque resucita a Odín. Eso sí, seguro que se le habrá mi comentario anterior entre tantas intervenciones.

Fraction es malo por muchos otros motivos que ya he expuesto antes, no porque no respete la continuidad o resucite a fulanito.Y afortunadamente Artemis, incluso desde tu punto de vista, este hombre no me debe un céntimo ni me lo va a deber en la vida.

[celes]

Banner, me cansa tanto leer en todos los mensajes que escribes que Fraction es malo que, cuando dices cualquier otra cosa, es normal que pueda pasar desapercibido no solo para un Administrador del foro, sino para cualquier lector.

Valoro en lo que se merece tu capacidad para saber qué he leído y qué no he leído, y también para pasar absolutamente de las explicaciones y argumentos que se pueden dar para exponer una opinión que no es la tuya.

Ale, ya te vas respondiendo tú solo cuando quieras, que no vas a tener ni una sola réplica más de un servidor. Sería de agradecer que entre tanta redundancia hubiera algún contenido relacionado con el hilo que no sea repetir una y otra vez lo mismo. Pero comprendo que es mucho pedir.

[Howard]

Otra patada a la continuidad fue la que le arreó Mantlo a Rampaging Hulk, diciendo que eran películas de Bereet, cuando eran unos cómics buenísimos, y que encajaban perfectamente en la continuidad de Hulk.

Pero Bereet desaparecía (es un decir, nunca había estado ahí) de la continuidad de Hulk después de aquellas historias ambientadas en los primeros tiempos del personaje.
Las historias eran buenas, pero Mantlo quería aprovechar al personaje y lo hizo de ese modo.

Yo no lo veo una patada a la continuidad.

En cuanto al tratamiento de la continuidad según autores, hay que distinguir entre los que combinan ignorancia supina y desdén hacia la continuidad (Straczynski, Fraction, Bendis, Heinberg, etc)

Francamente, no sé qué hace Fraction en esta lista.

[Dr Banner]

Otra patada a la continuidad fue la que le arreó Mantlo a Rampaging Hulk, diciendo que eran películas de Bereet, cuando eran unos cómics buenísimos, y que encajaban perfectamente en la continuidad de Hulk.

Pero Bereet desaparecía (es un decir, nunca había estado ahí) de la continuidad de Hulk después de aquellas historias ambientadas en los primeros tiempos del personaje.
Las historias eran buenas, pero Mantlo quería aprovechar al personaje y lo hizo de ese modo.

Yo no lo veo una patada a la continuidad.

Y además, aunque hablo de memoria y con bastantes lagunas... ¿las incopatibilidades de continuidad no eran entre el Rampaging y los Vengadores? Vamos, que de ser así, que ya digo que no estoy seguro, Mantlo más que darle una patada a la continuidad lo que hace es un apaño.

Y por cierto, hablando de Hulk y Mantlo, Fraction es muy ... es broma, es broma 

[Howard]

Y además, aunque hablo de memoria y con bastantes lagunas... ¿las incopatibilidades de continuidad no eran entre el Rampaging y los Vengadores? Vamos, que de ser así, que ya digo que no estoy seguro, Mantlo más que darle una patada a la continuidad lo que hace es un apaño.

No caigo en qué pasaba con los Vengadores  Recuerdo que aparecían en un número o dos y también me suena que algo no encajaba muy bien...

A ver si alguien se acuerda mejor.

Y por cierto, hablando de Hulk y Mantlo, Fraction es muy ... es broma, es broma 

[Dr Banner]

Me refiero a los encuentros de Hulk con los Vengadores, que creo recordar que hay incompatibilidades entre los primeros números de los Vengatas en los que Hulk es fundador y los números de Rampaging donde algo pasaba, y aquí es donde está mi laguna ¿puede ser que se encuentre por primera vez con ellos o que se obvie algo que pasó en la serie de los Vengadores? Algo raro juraría que había.

[ultimate_rondador]

Yo no recuerdo nada raro. Se conocen en los números de Rampaging y luego fundan los Vengadores.