En breve comenzaremos la actualización y limpieza del foro. Es posible que el foro deje de estar disponible temporalmente mientras preparamos todo.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mientras no se invente un formato mejor para acceder o mantener la afición, espero que respeten las grapas punteras.
Las antologías, pues fenomenal si les funcionan.
Otro punto relacionado: ¿veriáis viable publicar las series principales en tomos como los de Hidra? Es verdad que son más pequeños que la grapa, pero la relación páginas/precio es muy buena, sobre todo los de 9,95e.
Entonces, y ya por concluir...
Señor Logan, cree usted que el personaje de Arthur, sin la influencia de ese entorno global que nos afecta a todos pero manteniendo su enfermedad, cree usted que ese personaje se hubiera convertido en el Joker?Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo desde el principio me estoy refiriendo a las motivaciones del Joker. El problema social está claramente definido en Gotham, pero lo que digo desde el principio es que a mi parecer Arthur no se mueve por ese problema social que existe y es evidente, el se mueve por algo más personal, por eso dice que no quiere ser un símbolo, aunque al final acaba siéndolo sin buscarlo.
Pero es que nadie, nadie, nadie, NADIEEEEEE ha dicho que Arthur se mueva porque quiere ser V de VendettaEs que eso, como tantas otras cosas, te lo has sacado tú del mangote, y ya te han dicho que adónde vas, que qué tiene que ver eso aquí.
Nadie ha dicho que Arthur quiera encabezar una revolución, ni que quiera ser un símbolo. Nadie ha dicho nada remotamente parecido.
Llevamos ni sé la de páginas repitiendo, simplemente, que la película aborda al personaje desde la falta de empatía, soledad y miseria de una sociedad rota, que crea monstruos.
Luego has empezado tú que si eso no justifica que mate, que si V de Vendetta, que si la abuela fuma, cosas que nadie ha propuesto en lo que va de hilo.
De verdad
Yo desde el principio me estoy refiriendo a las motivaciones del Joker. El problema social está claramente definido en Gotham, pero lo que digo desde el principio es que a mi parecer Arthur no se mueve por ese problema social que existe y es evidente, el se mueve por algo más personal, por eso dice que no quiere ser un símbolo, aunque al final acaba siéndolo sin buscarlo.
Pero es que nadie, nadie, nadie, NADIEEEEEE ha dicho que Arthur se mueva porque quiere ser V de Vendetta
Nadie ha dicho que Arthur quiera encabezar una revolución, ni que quiera ser un símbolo. Nadie ha dicho nada remotamente parecido.
Llevamos ni sé la de páginas repitiendo, simplemente, que la película aborda al personaje desde la falta de empatía, soledad y miseria de una sociedad rota, que crea monstruos.
Luego has empezado tú que si eso no justifica que mate, que si V de Vendetta, que si la abuela fuma, cosas que nadie ha propuesto en lo que va de hilo.
De verdad
Según Logan la película iba sobre "la fuerza de la psicopatía y cómo un sucio asesino empieza a matar porque sí, porque es más malo que el demonio y a pesar de poder conseguir amor, empatía e ignorar sus traumas infantiles en cualquier momento con facilidad, elige matar deliberadamente con una decisión firme que refuerza su libre albedrío".
La vi durante el confinamiento y me dejó bastante frío.
La trama es un rollo y tampoco es que Phoenix me vuele la cabeza con la interpretación, osea está bien, pero no veo nada que no haya visto en "En realidad nunca estuviste ahí.
A mi lo de que ay pobrecito, la sociedad me ha hecho así y que intenten justificar tanto al Joker como que no lo veo. A parte de toda la subtrama deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos que no es que fuera una peli que me emocionara especialmente pero esperaba algo más, y más después del bombo.
Creo que en ningún momento el guión intenta justificar que la sociedad tenga la culpa de que Arthur haga lo que hace. La crítica la veo más en el sentido de cómo las administraciones abandonan a personas con problemas mentales, pero a mi en ningún momento me da pena el personaje. Desde el principio se ve a una persona con problemas y que transmite malas sensaciones.
, es que los guionistas intentan justificar las atrocidades que comete Arthur culpando a la sociedad por ello. Claro que le dan un halo de cierto patetismo al personaje, pero desde el principio es una persona que no da buen rollo. Cuando se cruza con la vecina y la hija de ésta en el descansillo su forma de actuar incomóda, es un tipo que al verlo cualquiera de nosotros se cambiaría de acera. No creo que de pena en un buen sentido.
Pues yo si que veo intento de justificación de porque Joker es así.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.Vamos el guión así lo cuenta.
El tío estaba como una cabra de base pero la sociedad le convierte en asesino.
Ahora bien. TambiénSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Interesantes palabras de Ben Abernathy, editor de Batman, en una entrevista a Newsarama para tratar el tema de Future State: https://www.gamesradar.com/key-dc-future-state-titles-will-borrow-from-a-format-thats-been-successful-overseas-for-decades/Lo malo es que unifiquen, de cara a vender más, las series principales del personaje central que toque (Superman, Batman, W.W, Aquaman, Flash, G.L, Liga...) con "rellenos" que incrementan el precio. Si no recuerdo mal las solicits, combinaban Batman con otros "menores". Igual me equivoco.
En la entrevista reconoce que le encantan las antologías y dice esto referente al nuevo formato que publicarán durante el evento: "Estas antologías de Future State son una oportunidad para exponer a los lectores a nuevos personajes que podrían no obtener un pedido completo para una miniserie o mensualmente"."Estamos rompiendo con el formato estándar y esperamos que los minoristas y los fanáticos lo disfruten tanto como yo".
Parece que Future State será un banco de pruebas para medir la viabilidad del nuevo formato "oversized anthologies", que puede ser una buena solución para dar salida a historias de personajes más secundarios.
Importante para mí que no se carguen la serialización de las historias. La grapa quizás esté en mal momento, quizás también se verá superada en breve por otros formatos, pero debe haber siempre un tipo de edición/formato accesible en todos los sentidos para poder subirse o seguir la afición.
No sé a cuánto saldrían aquí estos comics ampliados, pero si son la solución para mantener la afición, bienvenidos.
Está claro que este evento es un banco de pruebas en todos los sentidos. Ojalá salga bien para todos.
Quedemonos con la parte positiva.
Esta estupenda película de DC ofrece varios elementos sujetos a debate e interpretación, que apuntalan y generan interés por la comprensión y el punto de vista sobre la obra.
En el caso de la mierda de comedias de Marvel el único interés es comprobar a qué nuevo nivel de vergüenza ajena nos someten.
