Yo creo (y no sé si fue la idea de Marvel en algún momento) que Miles podría ser la forma de seguir contando historias de un Spiderman adolescente (que fuese creciendo, pero sin prisa) y dejar así campo libre a un Peter más maduro (contentando a todo el mundo). Pero, por lo que sea (¿versiones cinematográficas? ¿miedo a un Peter casado y estable?), no dejan crecer al personaje, condenado a ser un eterno treintañero con problemas de dinero y sentimentales que, francamente, han terminado convirtiendo en un pringado que incluso ha trabajado como niñera para el asesino de su novia.
Y en eso estamos. A mí hace ya tiempo que me echaron.
de nuevo con eso? Ya lo vimos en "Renueva tus votos" y no funcionó. Lo vimos en "Ultimate Spider-Man" y se volvió aburrido. En ambos casos su hija o su hijo terminaron obteniendo poderes arácnidos (ya sea por herencia, ya sea por un traje) y volviéndose "spider-hijos"
Qué significa un Peter "más maduro"? Yo no lo entiendo.
Un Peter más maduro supone un Peter con problemas de adulto, derivado de un trabajo estable, un matrimonio (con hijos o sin), amigos... Para eso, claro (como para casi cualquier enfoque, por otra parte), hace falta un guionista que sepa escribirlo y tenga ideas al respecto (como ha pasado el Ultimate Spiderman, por ejemplo; no es perfecto, pero dista muuuuuuuucho de ser aburrido). Lo que tenemos ahora es un pobre desgraciado al que dan ganas de abofetear, incapaz de mantener trabajo y relaciones, amiguísimo de Norman Osborn (¡de Norman Osborn, por favor!) y al que Marvel no deja crecer ni asumir responsabilidades (lo cual, tratándose de un personaje como Peter, resulta tristemente paradójico).
El 95% de los superheroes NO SE CASAN y nadie anda pidiendo un matrimonio como muestra de madurez.
Es cierto que el personaje ha perdido el rumbo hace unos años, se necesita cierta estabilidad laboral, porque no puede ser que cada vez que llega un nuevo guionista Peter termine buscando trabajo. Pero quizás es la esencia del personaje, antes era fotógrafo freelance del Daily Bugle y nadie pedía que tuviera un trabajo estable.
Y con la mente bien abierta, podríamos decir que Peter Parker es un típico neoyorquino que va de trabajo en trabajo, que conoce distintas mujeres/parejas y que así es su vida, lo cual tampoco significa que sea malo. Así son muchos adultos-jóvenes de hoy, no se quedan 10 años en un mismo trabajo, ni su entorno de amigos o cercanos es constante. La otra visión de la "estabilidad" financiera, familiar y social es un constructo conservador del asunto, que no acepta otras realidades.
Peter Parker nunca debió dejar de ser fotógrafo. Era una profesión perfecta para él. Nunca entendí ni siquiera la necesidad de que se dedicase a otra cosa, la verdad.
Tampoco hace falta que tenga una pareja más estable que cualquier otro superhéroe. No tiene que cambiar de novia cada media docena de números, pero tampoco necesita una Lois Lane.
Lo de los Spiderhijos me parece una idea horrible, y es algo que los guionistas serían incapaces de evitar. Casi preferiría que lo hicieran estéril si se logra evitar ese cliché.
Dejad que Spiderman sea una persona normal y no un Reed Richards de Hacendado.
Mostrar Mensajes
