226
Panini / Re:Hilo para futuras publicaciones IV (la gente pregunta, celes putea)
« en: 11 Diciembre, 2014, 22:24:46 pm »
Ese material se tiene que publicar en tamaño original, como espero que siga pensando Julián 
Activación en pruebas del Foro UM
Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
227
Panini / Re:Clásicos Marvel: tebeos del ayer, nostalgia para hoy (48)
« en: 10 Diciembre, 2014, 15:35:21 pm »
Tiene que salir, pero es que de hecho el momento ideal hubiese sido a la vez que los MH de Amazing como pasó con el primero de Spectacular. A ver si en el plan de clásicos se aclara el tema
228
Panini / Re:Hilo para futuras publicaciones IV (la gente pregunta, celes putea)
« en: 10 Diciembre, 2014, 14:13:15 pm »Yo me conformaría con que reeditasen esos cómics de Daredevil de una vez, no me importaría si fuera en CES o en MH... pero que se publique jopé
MH, por favor
229
Panini / Re:Clásicos Marvel: tebeos del ayer, nostalgia para hoy (48)
« en: 10 Diciembre, 2014, 14:08:19 pm »
Ojalá salga todo Amazing Spiderman en tomos, pero, ¿qué se sabe de Peter Parker Spectacular Spiderman y Web of Spiderman? Al menos de la primera sería imperdonable que no se continuase el toma de Noches de Nueva York con más tomos contemporáneos de los que van a salir de Amazing.
230
Panini / Re:Hablemos de tebeos viejunos de Marvel (44ª parte)
« en: 25 Abril, 2014, 22:50:19 pm »
No sé, no me tengo por nada quisquilloso, pero es que o yo lo recuerdo mal o me costaba horrores descifrar los textos en el primer tomo. No digo que el tipo de letra me guste más o menos, es que directamente no podía leerlos fluidamente. Para mí, tener que estar esforzándome por leer algo que debería hacerse instintivamente sin conciencia de estar haciéndolo arruina cualquier lectura.
Ya digo que esa es mi única queja seria sobre esa edición. Y desde luego en su momento la atesoré (y seguiré haciéndolo) y devoré como el exquisito manjar que era
Ya digo que esa es mi única queja seria sobre esa edición. Y desde luego en su momento la atesoré (y seguiré haciéndolo) y devoré como el exquisito manjar que era
231
Panini / Re:Hablemos de tebeos viejunos de Marvel (44ª parte)
« en: 25 Abril, 2014, 21:41:30 pm »Es verdad que la edición de estos tomos no fue muy buena, pero a mí me hicieron mucha ilusión en su día porque nunca había leído esa etapa completa, y fue un gran acontecimiento cuando se publicaron. Pero están a años luz de los OG.
Hombre, en su momento aquello fue una bomba. Un material histórico ansiado y que en ese momento se dudaba de que pudiese ser publicado completo alguna vez tras el cierre de Classic Spiderman. Y casi sin aviso apareció por los kioskos la joya deseada
Pero eso no quita que el primer tomo de esa edición sea criminal y una tortura para leer (y encima coincide con los números más durillos) y merezca la pena la nueva edición solo por eso. Yo desde luego pienso pillarla
232
Panini / Re:Hablemos de tebeos viejunos de Marvel (44ª parte)
« en: 25 Abril, 2014, 21:15:02 pm »
El que diga que la edición de Forum es muy buena es que no se ha leído el primer tomo. La tipografía de éste es ilegible 
Los otros dos tomos si los recuerdo mejor.
Los otros dos tomos si los recuerdo mejor.
233
Batman / Re: Coleccionables Batman II
« en: 22 Abril, 2011, 13:59:30 pm »
¡Hola! Veo que por aquí hay verdaderos especialistas en cronología Batman y sus publicaciones, así que antes de volverme loco buscando a ver si alguien puede aclararme el tema. Teniendo los dos coleccionables anteriores y los dos volúmenes de Planeta, ¿qué material recomendable me faltaría del coleccionable actual?
Gracias por las respuestas y perdón por la vagancia
Gracias por las respuestas y perdón por la vagancia
234
Universo DC / Re: Recomendaciones deceras
« en: 10 Mayo, 2009, 19:54:09 pm »Siguiendo con Wonder Woman, ¿qué edición de la etapa de George Pérez es más recomendable, la original de Zinco o la de Clásicos DC de Planeta?
Yo tengo todo el v1 de Zinco, y no lo cambio por ningún CDC. Aparte que a mi los cómics me gustan con el color real de la época, no con recoloreados digitales, como es el caso del CDC.
Por otro lado, el CDC contiene lo esencial, sólo la etapa como autor completo. Y es en cuanto Pérez deja de dibujar la serie, el apartado artístico se vuelve muy irregular, e incluso mediocre más veces de las deseables.
Pero que, vamos, si tiras más al completismo, el v1 de Zinco sigue más allá de donde se queda el CDC, y encima formato USA y color original.¿Camelot 3000 que tal esta? ¿Solo bueno u obra maestra?
Mi opinión, aquí:
http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=3320.msg309158#msg309158
Al final voy a conseguir la edición de Zinco. Ya comentaré cuando me llegue.
Saludos.
235
Universo DC / Re: Recomendaciones deceras
« en: 29 Abril, 2009, 00:18:28 am »
Gracias a todos por las respuestas. Siguiendo con Wonder Woman, ¿qué edición de la etapa de George Pérez es más recomendable, la original de Zinco o la de Clásicos DC de Planeta?
Saludos.
Saludos.
236
Universo DC / Re: Recomendaciones deceras
« en: 28 Abril, 2009, 19:11:18 pm »
Hola a todos. Me gustaría preguntar a los expertos deceros si es recomendable la etapa de Phil Jiménez en Wonder Woman, teniendo en cuenta que yo soy más bien aficionado a Marvel, de gustos clásicos y alguien que se fija más en el guión que en el dibujo. También estoy tentado de comprar desde el inicio la actual etapa de JLA ya que puedo pillar a buen precio los primeros dieciséis números ¿merece la pena (aunque sea simplemente correctita) o es tirando a mediocre o infumable?
Saludos.
Saludos.