A ver si podéis aclararme una duda. He visto que se ha publicado Espíritus de Venganza: Su nombre es Venganza y recopila Ghost Rider: Return of Vengeance One-Shot (diciembre, 2020) y Spirits of Vengeance vol. 2 #1-6 (noviembre, 2024—abril, 2025). Marvel Comics.

Por otra parte veo que en 2021 salió en la serie regular de Motorista Fantasma Ghost Rider: Return of Vengeance como one shot suelto. ¿Es el mismo one shot? porque todo pinta a que sí pero me parece demencial 

Las páginas que se muestran en la ficha de la tienda online de Panini de los dos comics indican que sí que se repite en el 100% Marvel el One-Shot que se editó en su día (https://www.panini.es/shp_esp_es/esp-ritus-de-venganza-su-nombre-es-venganza-shmma596-es01.html y https://www.panini.es/shp_esp_es/motorista-fantasma-6-smofa006-es01.html), y que se corresponden con el comic USA Return of Vengeance publicado en USA en diciembre de 2020.

Lo que parece es que en la nueva edición se pierde la tipografía y todos los textos en español pasan a estar en negro. Supongo que será por ser una coedición, lo que me lleva a especular que tal vez esta historia quedó colgada en su día en Italia, el editor Marvel de Panini Italia haya decidido recuperar esta historia en este 100% Marvel y Panini España haya calcado el tomo italiano.

Cita de: Querubo en 09 Noviembre, 2025, 11:41:41 am

Cita de: logan78 en 09 Noviembre, 2025, 11:31:01 am

Voy a intentar ponerlo más fácil. 

Empezaré por Amanecer de DC, que es por donde ha decidido empezar a reeditar Panini. 


Action Comics #1051-1060 USA: Comienzo del relanzamiento "Dawn of DC" con Phillip Kennedy Johnson como guionista principal. [ECC / PANINI]

Action Comics #1061-1063 USA: Comienza la iniciativa "Superman Superstars" con Jason Aaron y John Timms. [ECC / PANINI]

Action Comics #1064-1066 USA: Cruce con "House of Brainiac" con Joshua Williamson y Rafa Sandoval. [INÉDITO]

Action Comics #1067-1069 USA: Segundo arco de "Superman Superstars" con Gail Simone y Eddie Barrows.

Action Comics #1070-1081 USA: Comienza el relanzamiento All In, con Mark Waid como guionista de un arco argumental semanal de 12 números.

Action Comics #1082-1084 USA: Tercer arco argumental de "Superman Superstars" con John Ridley e Iñaki Miranda.

Action Comics #1085-1086 USA: Último arco argumental de "Superman Superstars" con G. Willow Wilson y Gavin Guidry.

Action Comics #1087-  USA: Comienza la iniciativa "Summer of Superman" con Mark Waid y Skylar Patridge.

¿Puedes ponerlo tal que así, con todos,  para mayor claridad, tú que los controlas?

Lo intentaré. 

¿A qué os referís aquí con "todos"? Aquí están todos los comics de Action Comics publicados desde enero de 2023.

Cita de: logan78 en 08 Noviembre, 2025, 21:50:23 pm

También han copado el Top 3 en ventas de la semana:

https://bleedingcool.com/comics/dc-comics-takes-top-three-in-the-bleeding-cool-weekly-bestseller-list/

 

Pero eso ya es hilar muy fino, en el top 10, Marvel ha metido 5 y DC 4

Según ese ranking, el comic Marvel más vendido es Spider-Man (en cuarta posición de ese ranking), que ha vendido menos de la mitad de Batman. Yo llevo unos meses en los que me parece que la DC actual produce en general mejores comics, pero los rankings de ventas acostumbraban a mostrar a Marvel por encima. Parece que ya por fin la (EMO) mejor calidad de DC se traduce en mejores ventas.

No he visto un vídeo del tal Strip Marvel en mi vida. Me suena que incluso ha escrito libros y firmado cómics que ni son suyos. Un fenómeno el muchacho. 

No te olvides de que también ha plagiado a otro youtuber.

También me gustaría recordar que antes del género neutro que, como dije, a mí me parece que era el paso inmediatamente posterior a las proformas, se criticaba mucho que se dijeran cosas como "todos y todas" por economía del lenguaje. La respuesta ha sido: "ah, ¿no me dejas decirlo? Pues todes".

Pero el todes no pretende incluir a todo el mundo, sino sólamente a las personas que no se sienten ni hombres ni mujeres. Los promotores de esa forma de hablar cuando quieren hacer referencia a todas las personas suelen hablar de "todas, todos y todes".

Cita de: jlalinde en 08 Noviembre, 2025, 17:54:44 pm

Cita de: Perillós en 08 Noviembre, 2025, 17:29:35 pm

Desde luego, se vendió bien la burra de que con Panini todo iba a ser estupendo.

Este cas es probablemente la mayor chapuza que ha cometido Panini DC hasta la fecha. Lo normal sería tener tres colecciones independientes (Superman, Action Comics y Superman Unlimited). Se podría haber publicado una grapa mensual de cada colección, o un tomito trimestral de cada una (un mes tendrías la primera, el siguiente la segunda, el siguiente la tercera, y al siguiente volverías a la primera). O tener tomitos de las series que a priori resultan menos atractivas y grapa de la que resultaría más atractiva. Casi cualquier opción habría sido mejor que la chapuza de crear una serie contenedor con varias grapas de diferentes colecciones, guionizadas y dibujadas por diferentes autores.

Para eso tendría que vender el personaje, y está claro que no ha podido aguantar dos cabeceras un año como para aguantar 3.

La decisión de cambiar el formato estaba tomada desde el principio. Cuando Panini presentó el plan ya anunció que Superman se relanzaría. Y en segundo lugar, desde el más absoluto desconocimiento, me niego a creer que Batgirl, Aquaman, Green Arrow... aguanten cada una de ellas una colección en tomito trimestral, y Superman (con Williamson), Action Comics (con Mark Waid) y Unlimited (con Dan Slott) no lo hagan.

Poco tiene que ver lo del monopolio.  (...) Eso si, si tuvieran otra editorial potente que buscara y pudiera mantener precios más bajos igual si se lo pensaban mejor. 

Justo estás diciendo que el monopolio no influye y en la siguiente frase indicas que sin el monopolio tal vez se mantendrían los precios más ajustados.

Para mi está claro que el monopolio (o posición claramente dominante) es malísimo para los aficionados, tanto a nivel de precios como a nivel de calidad de sus productos.

Cita de: Unocualquiera en 08 Noviembre, 2025, 01:09:34 am

Ni idea lo que pasó de aquellas e incluso las leyes concursales que había.

Lo que se vende en concurso es generalmente sin cargas y primando la masa activa del concurso para que los acreedores cobren. No creo que un contrato privado prime sobre eso y además hay que estar a la fecha del concurso. Quiero decir que si cuando entra en concurso no tenía obligación de eliminar el material porque tenía la licencia, entonces eso subsiste a la hora de liquidarlo.

La pregunta es:  Ese dinero que se esta consiguiendo o se conseguirá con las ventas de este material, tanto en esa página del Sr. Lobo o lo que parece se va a colocar en las Américas... ¿irá para pagar a los deudores?   Quiero que pensar que si, pero teniendo en cuenta los que están detras, no me fio nada...

Cuando Sr. Lobo, Bibliostock o cualquier otra librería de saldos se hizo con ese material pagaría lo acordado con el administrador concursal. Generalmente se suelen aceptar pagos de cantidades muy por debajo del "valor de mercado" siempre que el pago se haga de forma rápida. Ese dinero sí fue a pagar las deudas con los acreedores, empleados, Seguridad Social...

A partir de ahí el material es del que lo ha comprado y podrá ir vendiéndolo a su ritmo y al precio que considere. Sr Feroz parece que tiene intención de venderlo a precio de novedad y no a precio de saldo, así que esperará tener una pequeña cantidad de ingresos a lo largo de mucho tiempo. Bibliostock parece haberlo vendido a precio saldo, menos ingresos totales, pero en menor tiempo.