Yo sigo pensando que esta saga es una parábola de la realidad actual americana y que el presidente que la aprueba es Bush hijo (aunque muy mal retratado). En el primer número de Civil War se ve a dos personajes que podrían ser Condolezza Rice y Donald Rumsfeld. El hecho de que su política parezca que no sea la política apropiada según su ideología sinó que sólo busque favorecer sus intereses no me parece algo casual
Bueno, te pongo también cuál es más o menos la idea que estoy sacando de la saga y doy el tema por zanjado.
Millar ha sido desgraciadamente influenciado por sí mismo. Para él, el Capitán América es tan facha como su Ultimate análogo. Ahí le vemos cuando razona que "Los superhéroes tienen que estar por encima de la voluntad del pueblo", en el primer número. El Capi quiere que todo sea como antes, como siempre ha sido todo. Tradición. Herencia. Estabilidad. Dios, Patria y fueros.
Por su parte, Tony (para mí el héroe, aclaro), busca el progreso. Quitando el obvio asunto de la clonación (defendido en EEUU por los demócratas, sea por las razones que sean), Stark se pone a la altura de la gente de la calle (representada por la abogada Sharpe). Se une a ellos y decide obedecerles. No mira al pasado, sino que habla del futuro.
Lo de la clonación merece un párrafo aparte. Sabiendo lo gratuita que fue la aparición del clon de Thor, sospecho que ta vez tuviera alguna intencionalidad. De ahí mi razonamiento de que en realidad sea un submensaje, un "mira quién hace clones y quién no".
De hecho, hay que verlo con claridad. Quien se opone contra el sistema no es el Capi, sino Iron Man. Iron Man se niega a que todo siga descontrolado, quiere cambiar las cosas a mejor. Se rebela contra el statu quo de los superhéroes. El Capi no, sólo quiere mantener sus derechos y privilegios.
Sin embargo, estas obviedades (desde mi punto de vista) chocan con algo elemental que nadie me ha dicho: mientras que Tony antepone seguridad a libertad, Steve prefiere libertad a seguridad. Este recorte de libertades de Tony es claramente conservador, mientras que el Capi en este caso sería un liberal (en el vocabulario americano, liberal es igual a progresista, al contrario que en europa desde hace unas décadas). Sin embargo, teniendo en cuenta que hasta ahora los superhéroes no han estado sometidos por ninguna ley, no me parece tan grave que se les someta a alguna por primera vez (creo).