Tema: Post oficial: Civil War (2)

[Arma X]

Ya me he leido el número de este mes. No se parece cada vez más la CW a the ultimates 2. Me refiero eso

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Normal, la temática de fondo es la misma: la administración Bush. Aquí se ha centrado más en los derechos civiles y allá más en la "política" exterior, pero en los dos comics habla de lo mismo.

Pues contra más se parece menos saboreo CW. Es como si me estuvieran dando lo mismo pero condistinto traje. Por lo único que se compensa aveces es por las buenas escenas de acción y las verdad que la

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

deja bastante que desear. Supongo que se vera mejor en la serie del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, porque lo que es en el tomo de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

lo dejan más o menos igual.

[Scarecrow]

Los que estais preguntando por Tigra en el bando del Capi, tranquilos

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Ax-Vell]

Los que estais preguntando por Tigra en el bando del Capi, tranquilos

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por ierto cada vez se va a cercando el final, y repartimiento de hostias.

[Arma X]

A mi el detalle que me ha gustado más ha sido el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Zemo]

A mi el detalle que me ha gustado más ha sido el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí ese detalle ( entrando en gustos, campo en el que es complicado debatir) no me hizo mucha gracia.

La saga esta, en teoría, trata de ser realista, ahora bien: ¿ Después de partirnos la cara con los amigos, somos capaces de meternos una moneda y esperar casi media hora - mínimo- para escupirle la moneda a una antigua amistad y hacer una referencia a Judas?

Una pollada de Millar y nada más ...

[Max Payne]

¿Dónde se ve como cogen a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

? o no se ve

Lo de la moneda pues ni fú ni fa, peor me parecen las contradicciones que hay con las ventanas de la Torre de los Vengadores, que dependiendo del guionista son reforzadas o no lo son. Para comprobarlo solo mirar los números de Civil War y Sensational Spiderman de este mes.

Un saludo

[Howard]

A mi el detalle que me ha gustado más ha sido el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí ese detalle ( entrando en gustos, campo en el que es complicado debatir) no me hizo mucha gracia.

La saga esta, en teoría, trata de ser realista, ahora bien: ¿ Después de partirnos la cara con los amigos, somos capaces de meternos una moneda y esperar casi media hora - mínimo- para escupirle la moneda a una antigua amistad y hacer una referencia a Judas?

Una pollada de Millar y nada más ...

Ahí estoy de acuerdo. Para mí que ese episodio no sabía cómo acabarlo...

¿Dónde se ve como cogen a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

? o no se ve

Lo de la moneda pues ni fú ni fa, peor me parecen las contradicciones que hay con las ventanas de la Torre de los Vengadores, que dependiendo del guionista son reforzadas o no lo son. Para comprobarlo solo mirar los números de Civil War y Sensational Spiderman de este mes.

Un saludo

¿Los cristales? ¿Nos estamos mirando esta saga con lupa o es cosa mía?

Recuerdo varias sagas en la época en que la continuidad iba casi como un reloj (cuando Gruenwald todavía vivía) en que el error más destacable era que aparecía un personaje que estaba en otro sitio (como lo que pasó con Furia antes de la saga mismo)... Mientras todo los errores sean de cristales... ¿Puede ser que una sección de la torre esté reforzada y la otra no se considere tan vital para la seguridad?

[Max Payne]

A mi el detalle que me ha gustado más ha sido el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí ese detalle ( entrando en gustos, campo en el que es complicado debatir) no me hizo mucha gracia.

La saga esta, en teoría, trata de ser realista, ahora bien: ¿ Después de partirnos la cara con los amigos, somos capaces de meternos una moneda y esperar casi media hora - mínimo- para escupirle la moneda a una antigua amistad y hacer una referencia a Judas?

Una pollada de Millar y nada más ...

Ahí estoy de acuerdo. Para mí que ese episodio no sabía cómo acabarlo...

¿Dónde se ve como cogen a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

? o no se ve

Lo de la moneda pues ni fú ni fa, peor me parecen las contradicciones que hay con las ventanas de la Torre de los Vengadores, que dependiendo del guionista son reforzadas o no lo son. Para comprobarlo solo mirar los números de Civil War y Sensational Spiderman de este mes.

Un saludo

¿Los cristales? ¿Nos estamos mirando esta saga con lupa o es cosa mía?

Recuerdo varias sagas en la época en que la continuidad iba casi como un reloj (cuando Gruenwald todavía vivía) en que el error más destacable era que aparecía un personaje que estaba en otro sitio (como lo que pasó con Furia antes de la saga mismo)... Mientras todo los errores sean de cristales... ¿Puede ser que una sección de la torre esté reforzada y la otra no se considere tan vital para la seguridad?

El problema es que como he leido a la vez el Spiderman de este mes y el Civil War, pues pasa lo que pasa, que te quedas con los posibles errores en cuanto los ves. Es que si Spidey se da un ostión contra la ventana y no la atraviesa y sale Stark diciendo que los cristales de la Torre están reforzados dejándole a Spidey como tonto en Civil War, y luego le ves a Spidey atravesándolos tal cual en Sensational, pues no se, te llama la atención.
Además no creo que sea solo esa sección, da a entender que es en toda la Torre y si no estaban reforzados los del piso de Peter, MJ y Tia May, apaga y vamonos.

Un saludo

[usuario temporal]

A mi el detalle que me ha gustado más ha sido el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí ese detalle ( entrando en gustos, campo en el que es complicado debatir) no me hizo mucha gracia.

La saga esta, en teoría, trata de ser realista, ahora bien: ¿ Después de partirnos la cara con los amigos, somos capaces de meternos una moneda y esperar casi media hora - mínimo- para escupirle la moneda a una antigua amistad y hacer una referencia a Judas?

Una pollada de Millar y nada más ...

¡Juas!, pero... ¡no la escupe! Los guardias dicen que ellos "la encuentran". Es decir, que le cogen, le esposan, le cachean y por último miran debajo de su lengua. Eso sí es realista.

La verdad es que la comparación con Judas en realidad me gusta, pero tendría que haber sido menos obvia (si dices lo de 30 monedas de plata se sobreentiende de qué se habla) y más lógica.

[Arma X]

Bueno saliendonos de la temática de las monedas. Tengo curiosidad por saber como coño sale

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto, alguien me puede decir que significa el número 42?

[usuario temporal]

Por cierto, alguien me puede decir que significa el número 42?

Ésa me la sé yo.

En las últimas páginas del último número se explica.

[Zemo]

Usuario temporal,

¡Juas!, pero... ¡no la escupe! Los guardias dicen que ellos "la encuentran". Es decir, que le cogen, le esposan, le cachean y por último miran debajo de su lengua. Eso sí es realista.

Sigue siendo una pollada. Meterse la moneda en la lengua, tratar de ocultarla en un cacheo y luego soltar la referencia ...

[Arma X]

Por cierto, alguien me puede decir que significa el número 42?

Ésa me la sé yo.

En las últimas páginas del último número se explica.

del número de este mes?

Lo digo, porque no me suena haberlo leido. Me puedes refrescar la memoria, por favor.

[Arma X]

Tios quereis dejar lo de la moneda. Habra a gente que no le guste y a otra que si. punto y final.

[usuario temporal]

A pesar de la queja de Arma-X, respondo brevemente sobre la monedita:

Usuario temporal,

¡Juas!, pero... ¡no la escupe! Los guardias dicen que ellos "la encuentran". Es decir, que le cogen, le esposan, le cachean y por último miran debajo de su lengua. Eso sí es realista.

Sigue siendo una pollada. Meterse la moneda en la lengua, tratar de ocultarla en un cacheo y luego soltar la referencia ...

Lo único que espero es que hayas pillado la ironía con la que escribí el mensaje.  La situación "esta moneda etc." es imposible hacerla realista. Si Daredevil simplemente hubiese dicho "Bueno, ¿en qué te vas a gastar tus treinte monedas de plata?" sin más chorradas la situación sería memorable.

del número de este mes?

Nop, del último número de la serie, el séptimo. Tampoco le des muchas vueltas, es una pequeña chorrada.