Antes de las nefastas películas de Marvel Studios Iron Man era un personaje secundario en comparación con los grandes espadas.
Que no estaba al nivel de los grandes más grandes, por supuesto, pero decir que era un secundario, tampoco.
Ironman siempre ha sido relevante en el UM, al margen de la calidad de sus historias:
Cuando comencé a comprar y coleccionar cómics Marvel, Forum publicaba cómics de los siguientes personajes individuales: Spiderman, Hulk, Daredevil, Capitán América y Ironman.
Por aquel entonces Mattel saco sus Marvel Superhéroes Secret Wars, cuya primera tanda superheroica estuvo formada por: Spiderman, Capitán América, Lobezno y Ironman.
Cuando salió el videojuego de Capcom Marvel Superhéroes los personajes heroicos fueron: Spiderman, Hulk, Lobezno, Mariposa Mental, Capitán América y Ironman.
Tuvo una serie de dibujos animados de 1994 a 1996.
Rara ha sido la formación vengadora (en alguna de sus costas) que no lo ha tenido.
El UM cinematográfico comenzó con Ironman y Ironman 2 fue su tercera película.
Etc.
Claro, el personaje ahora está infladísimo por el UCM, y no se corresponde con su estatus tradicional, pero siempre ha sido un personaje de relevancia y para nada un secundario.
Aún así y a pesar de todo esto, me gustaría recalcar que en el caso de Ironman me refería a su estatus como parte de la trinidad vengadora (y no de Marvel), donde el Capitán América representa su espíritu y su moral, Thor el poder y Ironman el soporte tecnológico, financiero y logístico.
Los tres son la piedra angular del grupo.
En DC WW tradicionalmente ha sido más importante que Ironman en Marvel, pero no veo que sea parte de la piedra angular que conforman Superman y Batman.
Resumiendo: Ironman es parte de una trinidad (aunque de nivel inferior, pues se refiere a un grupo y no a un universo de ficción), mientras que WW para mí no lo es, aunque se pretenda que si.