Tema: BIBLIOTECA MARVEL COLOR 5. ¡Estamos acabando ya década de 1960!

[jlalinde]

Poco tiene que ver lo del monopolio.  (...) Eso si, si tuvieran otra editorial potente que buscara y pudiera mantener precios más bajos igual si se lo pensaban mejor. 

Justo estás diciendo que el monopolio no influye y en la siguiente frase indicas que sin el monopolio tal vez se mantendrían los precios más ajustados.

Para mi está claro que el monopolio (o posición claramente dominante) es malísimo para los aficionados, tanto a nivel de precios como a nivel de calidad de sus productos.

[Darth Sidious]

Poco tiene que ver lo del monopolio.  (...) Eso si, si tuvieran otra editorial potente que buscara y pudiera mantener precios más bajos igual si se lo pensaban mejor. 

Justo estás diciendo que el monopolio no influye y en la siguiente frase indicas que sin el monopolio tal vez se mantendrían los precios más ajustados.

Para mi está claro que el monopolio (o posición claramente dominante) es malísimo para los aficionados, tanto a nivel de precios como a nivel de calidad de sus productos.

No, lo que digo es que hasta ahora no habia monopolio, porque estaba la extinguida ecc, y Panini no ha tenido inconveniente en subir y subir sus precios desde años atrás.  Ahora que tiene el monopolio sigue actuando exactamente igual.  Subir y subir los precios.  En este caso, no hay diferencia.  Tambien porque la floja ecc no era un rival realmente digno para Panini.

La otra gran editorial que si podria plantar cara a Panini en cuanto a precios y medios seria Planeta.  Pero Planeta lleva un perfil bajo, tambien clavando precios altos y apostando por material que no es Marvel o DC.  Podrian haber pillado lo de DC pero esta claro que no estaban por la labor.   Aunque lo de Panini con lo de DC me da que ha sido una imposición de Italia. 

[Unocualquiera]

Poco tiene que ver lo del monopolio.

Tiene que ver mucho el monopolio; si no hay competencia pones los precios que quieras que nadie se va a otra editorial.

Da igual. Ecc tenía la grapa a 2, 25 euros y Panini la subió sin despeinarse.

Y estuvo Ecc manteniendo el precio y a Panini se la peló.

[Chips]

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

Lo contó el propio Hernando en el podcast de las Tortas.

[Darth Sidious]

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

Lo contó el propio Hernando en el podcast de las Tortas.

No habia voluntad editorial de conseguirlo.  La anterior ocasión en que Planeta si que se hizo con DC habia voluntad.  Hasta sacaron la limusina de la empresa para conseguirlo.   

[15+9 SpiderChen]

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

 Ya te digo yo que no pusieron ningún interés 

 Bueno, ya lo dije hace 11 meses.
 Cuando la cosa estaba calentita.

[Vaerun]

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

Lo contó el propio Hernando en el podcast de las Tortas.

No habia voluntad editorial de conseguirlo.  La anterior ocasión en que Planeta si que se hizo con DC habia voluntad.  Hasta sacaron la limusina de la empresa para conseguirlo.   

¿Por qué iba a decir EL EDITOR  de Planeta  que estuvieron peleando por la licencia pero que finalmente se echaron atrás porque se subía demasiado si realmente no tenían interés según vuestras fuentes?

No sé, si no te interesa algo hay que ser muy tonto para decir que te lo robaron.

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

 Ya te digo yo que no pusieron ningún interés 

 Bueno, ya lo dije hace 11 meses.
 Cuando la cosa estaba calentita.

Bueno y cuando lo había dicho ya absolutamente todo el mundo  que internet estaba lleno de gente que lo sabía todo pero nadie decía nada, como siempre suele pasar. Que sabíamos hasta quién era ña editora en diciembre.

[Darth Sidious]

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

Lo contó el propio Hernando en el podcast de las Tortas.

No habia voluntad editorial de conseguirlo.  La anterior ocasión en que Planeta si que se hizo con DC habia voluntad.  Hasta sacaron la limusina de la empresa para conseguirlo.   

¿Por qué iba a decir EL EDITOR  de Planeta  que estuvieron peleando por la licencia pero que finalmente se echaron atrás porque se subía demasiado si realmente no tenían interés según vuestras fuentes?

No sé, si no te interesa algo hay que ser muy tonto para decir que te lo robaron.

Tendrian interés hasta cierto punto.  Pero no estarian dispuestos a pagar más o prometer cierto número de títulos o grapa que Panini si.  En la anterior ocasión hicieron una oferta, Norma la igualó y Planeta la subió.  Anda que no habia interés entonces. 

Si es por David Hernando lo que hubiera hecho falta, que él además es un gran seguidor de DC, pero desde arriba dirian hasta aqui hemos llegado, no pujamos más. 

[15+9 SpiderChen]

 Ya te digo yo que no pusieron ningún interés 

 Bueno, ya lo dije hace 11 meses.
 Cuando la cosa estaba calentita.

Bueno y cuando lo había dicho ya absolutamente todo el mundo  que internet estaba lleno de gente que lo sabía todo pero nadie decía nada, como siempre suele pasar. Que sabíamos hasta quién era ña editora en diciembre.

 Falso 
 Quién era la nueva editorial y quién no había puesto el menor esfuerzo.