A favor de un resumen de un par de líneas de lo anterior, y de un texto muy breve sobre los personajes, y de vez en cuando un artículo más extenso cuando hay algo más oscuro o poco habitual.
Pero de la misma manera, en contra del mínimo esfuerzo del lector. No tenemos que esperar que se nos dé todo hecho. De toda las vida, se empezaba a leer con el número del mes, fuese el 1, el 23 o el 355. Y con suerte al otro mes el siguiente número, o no, tenias un salto de 3 años antes o de 3 meses después. Con la parte 5 de 9 del crosover de turno publicada antes que la 3 de 9. Y si salía un personaje de hace 20 años o completamente nuevo, te aguantabas, sabías por la historia si era de los buenos o de los malos, que volaba y tiraba rayos por los ojos y poco más, también por la costumbre de hacer los personajes con un pasado misterioso por descubrir poco a poco.
Y no es porque antes fuera más sencillo, que todos nosotros ha pillado la mayoria de los grandes personajes con 10, 20, 50, 75 años de historia editorial a cuestas.
Prefiero el mínimo esfuerzo de buscar referencias, preguntar o mejor, ampliar lecturas, que el típico comic de los últimos años en los que las 10 primeros páginas de cada mes son poses de los personajes, con el cuadrito con el nombre y una descripción de lo que hace y una frase chorra como única caracterización para que el guionista el personaje parezca cool.