Tema: Marvel Limited Edition 28. De regreso a casa

[Número 41]

Para según que cosas prefiero uno u otro, pero lo del amarilleado que viene con los años no me hace nada de gracia.

Además, me he acabado acostumbrando al satinado, así que bueno...(en general, porque hay cosas en las que en satinado aún me parecen horribles).

[Jtull]

y será en papel satinado... mal

Satinado...BAJONAZO.

Hablando del papel satinado, no sé si alguien versado en cuestiones técnicas podría comentarnos por qué se insiste en este tipo de papel cuando, al menos para las obras clásicas, la preferencia por el papel poroso es clara. ¿Es más barato? ¿Es más fácil de trabajar técnicamente por el encuadernado o algo así?...

Lo comento porque, en esta época de recortes, me extraña que no haya sido el primer sacrificado en caso de que sea más caro que el poroso.

Eso de que "la preferencia por el papel poroso es clara" es algo que no tengo tan claro. En USA siempre se edita todo en satinado.

Hay una cosa que es objetiva, los colores y sobre todos los negros,  se reproducen perfectamente en el satinado .

El papel mate , debido a su porosidad hace que la absorción de tinta provoque esto.

Del papel poroso ya solo nos queda la nostalgia de tiempos pasados , que por otro lado , no entiendo porque sus defensores no piden el color de puntitos 

No sé si esa verdad objetiva que dices es tan objetiva 

En el satinado los colores quedaban muy chillones, al menos antes. Ahora creo que hay una especie de "satinado-mate" que hace que los colores no sean tan escandalosos.

Yo la ventaja del satinado la veo más en el grosor de los tomos, que en poroso quedarían monstruosos (más todavía).

Hombre que los colores se reproducen mejor en el satinado por lo que argumento, es OBJETIVO.

Otra cosa es el tipo de papel,  con más  o menos brillo,  ese es otro debate.

Pero que en un papel satinado ocurre lo que te digo, es seguro.

[adamvell]

Si yo no quiero entrar en un debate sobre ésto, vaya, que hace cienes de años que se tuvo.

Sólo digo que si un rojo o un morado que deberían salir apagados salen chillones porque el papel absorbe la tinta súper guay, entonces es que la reproducción de ese color no es la adecuada.

Y si esos mismos colores salen más apagados, como se supone que deberían ser, en un poroso porque es un papel que absorbe el color como el culo, entonces la reproducción del color es la adecuada.

Y al revés igual, si imprimes en poroso y te salen apagados colores que deberían ser brillantes, también está mal reproducido.

[jlalinde]

Sólo digo que si un rojo o un morado que deberían salir apagados salen chillones porque el papel absorbe la tinta súper guay, entonces es que la reproducción de ese color no es la adecuada.

El tema es que aquí eso de que "deberían salir apagados" no es algo que esté tan claro. Por volver al caso que ha vuelto a sacar este debate, Marvel USA publica ROM en un determinado formato con un determinado tipo de papel.
Igual si Marvel USA lo publica así es porque quiere que salga así. Si Panini España lo publica en otro papel y los colores se ven más apagados que como lo hacen en USA, ¿quiénes somos nosotros para decidir que la edición de Panini España es mejor porque los colores "deberían salir apagados"?

[adamvell]

Eterno debate, claro.

¿Para mí?

Porque la publicación original tenía en cuenta el tipo de papel que se usaba a la hora de poner los colores. Es decir, el colorista ponía un tipo de rojo precisamente porque se iba a ver de la manera que se iba a ver. Si cambias el papel, se ve diferente. Luego hay que adaptar ese tipo de rojo. Si no, por ejemplo te puedes encontrar en un tebeo como La Tumba de Drácula un festival del color fosforito.

Que la editorial ahora se lo salte, no contradice lo primero.

Podemos perfectamente plantearnos que, yo qué se, yendo al extremo los colores de la pintura en lienzo se ven igual aplicados a cartón.

O me puede dar igual, que si Marvel elige ahora publicar todos sus cómics íntegramente en rosa, si lo hacen ellos bien hecho está.

[rockomic]

Estamos a dos mensajes de volver al debate de hace unos días sobre el color de puntitos. 

[OMNIGOLD]

Estamos a dos mensajes de volver al debate de hace unos días sobre el color de puntitos. 

¿Y lo qué se aprende de música? 

[Brujo Rojo]

Yo me estoy terminando el Décadas Marvel de los 50 y lleva un número reciente en papel poroso y se ve fatal, los colores parecen todos lavados. En los números de su época sí le va al pelo (aunque yo nunca he odiado el satinado en material clásico), pero en cosas modernas es un horror. Además, en general el papel poroso ocupa mucho más espacio que el satinado y se agradece que los tomos sean más finos, la verdad.

El satinado ocupa menos pero pesa más.
Que no sé qué es peor...

Con 44 años y las estanterías a reventar, para mí es peor que ocupe más.
En 20 años probablemente cambiaré de opinión, y me parecerán igual de mal.

 

[Marvel Zuvembie]

Sí, pero mi mensaje no iba tanto sobre qué es mejor, si el satinado o el poroso (efectivamente ese debate ya se tuvo) sino sobre qué es más barato. Porque claro, si resulta que valen más o menos lo mismo, pues se entiende que no haya una especial preocupación. Pero si resulta que el satinado es más caro, y viendo que la opinión no es unánime sobre si es necesario, me extraña que no hayan recortado pasándose solo al poroso para los clásicos.

Eso sí, puede haber otros factores que no controlo, como que los tomos pudieran quedar demasiado gruesos y no sea recomendable el cambio aunque se ahorrara un poco.

[Killroy]

A mí si no es sobre pergamino...

Yo estaba esperando a ver si se concretaba lo de la PX de Byrne, pero recuerdo que le leído por ahí muy malas críticas y supongo que me lo llevaré para cuando quede poca cosa más en la pila de pendientes. Eso sí, muy contento con el formato porque en versión tochal ni me habia planteado pillarlo.

[Tocolosco]

Muy buenas a todos y Feliz Navidad!

Nuevo tomo:

MLE Los Vengadores Costa Oeste 3 # 0201

Un saludo

[Número 41]

A mí si no es sobre pergamino...

Mejor en papiro, es lo que mejor resiste la humedad y el paso del tiempo.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Miejemplar de Marvel Limited Edition. What if: Más allá de los límites es el

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Awapaw]

Los clásicos los prefiero en poroso, la verdad, que sale en satinado y quiero tenerlo, pues lo compro, y no me quejo, no como otros, ajam ajam...
Ahora sí, me explico y lanzó una pregunta, no llevo tantos años como para que se me pongan amarillo los tomos en papel poroso, pero, pregunto, con su funda se sigue poniendo amarillo?? O eso lo quita?? Los que lleváis más años en esto, como tenéis los tomos en papel poroso???

[Unocualquiera]

Yo los tengo bien y no les pongo fundas. Para evitar eso la clave es evitar la luz del sol.