No somos ninguno niños. Creo que está claro que si algo no vende, no se va a seguir editando.
Ahora bien, la aproximación a este hecho cambia mucho.
Tú puedes decir: "vamos a publicar todo esto mes a mes y la intención si lo apoyáis es llegar hasta los años 80 pero el primer año de edición de tal que son tantos cómics lo tenéis seguro" o puedes decir: "publicamos un tomo, vemos ventas y ya si eso planificaremos el tomo 2 cuando sea, y si éste vende planificaremos el tomo 3, y si vende..."
La primera opción es un riesgo mayor porque si no te compra nadie te comes más pérdidas, pero también apoyas mucho más la idea de que el lector se comprometa y que pueda ser un éxito.
La segunda es un sinvivir para el lector: compro el primero, pasan los meses, si ha vendido me planifican el segundo, pasan más meses...quizá salga, quizá no..., te quedas con la duda porque no dicen ni sí ni no... y te quedas con a lo mejor dos tomos de una colección de cinco, o de seis. Pues para eso, te esperas y no te metes a comprar. El riesgo editorial es casi inexistente pero la posibilidad de éxito disminuye, más si el lector ya no se fía de ti de base.
El crowdfunding, es cierto, es una solución para lo segundo, pero siempre por obras. Es decir, no hay un plan de recuperación sistemático, no sabes a qué atenerte más allá de la obra concreta, que está muy bien y yo me metí en el de los Titanes, pero yo no hablo de eso y creo que no se ha entendido.