Tema: El libro de recetas de Ma Kent: Recopilatorios, miniseries, Elseworlds...

[Querubo]

No se entiende que Priest no participe en el torneo de mejores guionistas por DC 

Ahora mismo está en Marvel, con Quesada, si no me equivoco. 

Efectivamente, con la mini: "Marvel Knights: The World to Come". 

A ver si le pones tantas pegas al final de esa mini??? 

 

Primero me tienen que recomendar con vehemencia que es muy buena unas mil veces.

Qué no parece ser el caso.

[logan78]

No se entiende que Priest no participe en el torneo de mejores guionistas por DC 

Ahora mismo está en Marvel, con Quesada, si no me equivoco. 

Efectivamente, con la mini: "Marvel Knights: The World to Come". 

A ver si le pones tantas pegas al final de esa mini??? 

 

Primero me tienen que recomendar con vehemencia que es muy buena unas mil veces.

Qué no parece ser el caso.

[MrKeating]

No se entiende que Priest no participe en el torneo de mejores guionistas por DC 

Ahora mismo está en Marvel, con Quesada, si no me equivoco. 

Efectivamente, con la mini: "Marvel Knights: The World to Come". 

A ver si le pones tantas pegas al final de esa mini??? 

 

Primero me tienen que recomendar con vehemencia que es muy buena unas mil veces.

Qué no parece ser el caso.

Para ser mejor que ésta de Superman no hace falta que se aplique mucho...

[logan78]

Os veo muy hatereados respecto a uno de los mejores tebeos del año pasado. Creo que el no ser una historia incrustada en la tan manida continuidad y con un final tan intelectualmente abierto os nubla vuestro reconocido talento para destacar obras del género al que pertenece esta maravilla visual y literaria que es Superman: Perdido. 

[OMNIGOLD]

Yo me leí el Superman perdido el año pasado y no lo tengo nada fresco. Si que el final me pareció confuso y ahora mismo no recuerdo al 100% lo que interprete de el  Creo recordar

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Lo tendría que volver a leer.

Mas allá del final, que puede convencer o no, tampoco condenaría la historia en general que creo que esta bastante bien.

[Querubo]

Yo me leí el Superman perdido el año pasado y no lo tengo nada fresco. Si que el final me pareció confuso y ahora mismo no recuerdo al 100% lo que interprete de el  Creo recordar

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Lo tendría que volver a leer.

Mas allá del final, que puede convencer o no, tampoco condenaría la historia en general que creo que esta bastante bien.

Vamos que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un despropósito.

El resto de la historia está entretenida, pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tiene cosas buenas, pero él mismo se encarga de boicotearlas.

[OMNIGOLD]

Yo interprete eso, que el que se queda

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mas que ese final (y hablo de memoria) a mi lo que me falto en la historia es mas conflicto entre Lois y Clark una vez este regresa

[MrKeating]

Resumiendo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nohasefaltadesirnadamás

 

[OMNIGOLD]

Resumiendo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nohasefaltadesirnadamás

 

Para mi no. Es mas, creo que merece la pena leerla.

[logan78]

Creo que os estáis liando demasiado con lo de "original" y "copia" cuando estamos hablando de viajes en el tiempo. Ambos supermanes son el mismo, lo que pasa es que co-existen en diferentes planos espacio-temporales. 

[OMNIGOLD]

Por eso las comillas 

[Nonchalant Debonair]

Perdonad, pero la palabra "supermanes" siempre me ha hecho una gracia horrorosa.

[logan78]

Perdonad, pero la palabra "supermanes" siempre me ha hecho una gracia horrorosa.

Lo correcto sería "supermen", pero estando en un foro dónde criticamos día si día también las traducciones de Panini, no nos vamos a asustar. 

[Nonchalant Debonair]

Perdonad, pero la palabra "supermanes" siempre me ha hecho una gracia horrorosa.

Lo correcto sería "supermen", pero estando en un foro dónde criticamos día si día también las traducciones de Panini, no nos vamos a asustar. 

Hay otra cosa que también me hace mucha gracia, en serio (válgame el oxímoron). Decimos /SupermÁn/ y, sin embargo decimos /BÁtman/. ¿Por qué no decimos /SÚperman/ y /BatmÁn/?

[logan78]

Perdonad, pero la palabra "supermanes" siempre me ha hecho una gracia horrorosa.

Lo correcto sería "supermen", pero estando en un foro dónde criticamos día si día también las traducciones de Panini, no nos vamos a asustar. 

Hay otra cosa que también me hace mucha gracia, en serio (válgame el oxímoron). Decimos /SupermÁn/ y, sin embargo decimos /BÁtman/. ¿Por qué no decimos /SÚperman/ y /BatmÁn/?

Porque.....SOY BÁTMAN!!!