Tema: Hablando de cómics, cuando llega el otoño

[Morgan 2017: Islamabad]

El único Crowfunding al que aplico es el ECCrowfunding.


Licencia pequeña, es normal que pidan dinero por adelantado.





PD: ¿Qué ha hecho Dibbuks esta cuarentena? ¿Debo recompensarlos?

[Querubo]

Tampoco está Kraken ni  Medusa.

Yo creo estas sí son editoriales de las más pequeñas.

Bueno Medusa como sello no existe ya, no? Ahora sería Hidra y con el rollo que se traían en los últimos meses igual están replanteándose todo aun.

Podrían hacer un crowdfounding. Pagamos por adelantado el dinero que queramos y nos dan vales para gastar en las tiendas que quieran adherirse.

Eso ya lo están haciendo las tiendas directamente, o al menos la mía ha comenzado a vender vales "regalo" a gastar al regularizarse la situación.

[oskarosa]

El único Crowfunding al que aplico es el ECCrowfunding.

Yo me lo estoy pensando, que participo en un y se declara una pandemia mundial. 

[Kaulso]

No se veía ni el de Kirby en muchas portadas... Porque Lee borraba su firma.   Lee borrando su firma y Colletta borrando sus dibujos, qué inyustisia.

Me refería a ver el nombre de Lee en las portadas... que yo ahora no caigo en ninguna. 

Te he entendido.

Como el suyo no se veía, no quería que se viese el del dibujante.

Qué pájaro, el señor Lee.

¡Que no se le vea a nadie! 

De hecho una cosa curiosa, por lo que tengo entendido la primera editorial en poner de manera regular los nombres de los autores en las portadas sería DC a principios de los 80 y Marvel no los pondría hasta los años 90. 

[Superman New52]

(viene de aquí.)

el problema de Kirby y Ditko en DC es que no tenían a Stan Lee , yo creo que la clave de que Marvel sea más popular que DC es Stan Lee. En dibujantes han estado parejos y en personajes yo creo que DC tiene más y muchos de Marvel se basan en conceotos de DC pero Marvel los ha sabido gestionar mejor. Si Hawkman ,Atom,Detective Marciano hubieran nacido en Marvel Stan Lee los hubiera hecho más populares. Lo de la Casa de las Ideas intuyo se debe a eso.

Hace años Stan Lee sobre universo cinematográfico dc dijo que dc sólo tenía Superman Batman y quizás Flash y Green Lantern, yo creo que en personajes DC no es inferior pero por lo que tengo entendido DC estaba anclada en el pasado y Marvel eran los chicos revolucionarios molones y creo la clave fue Stan Lee. No tendría el talento de Kirby pero fue un visionario en marketing ,gestión y imagen.

Mr Milagro en Marvel hubiera arrasado  por ejemplo. No es de los top en dc y lo sabéis. Silver Surfer en DC no sería lo que es.

[Kaulso]

el problema de Kirby y Ditko en DC es que no tenían a Stan Lee , yo creo que la clave de que Marvel sea más popular que DC es Stan Lee. En dibujantes han estado parejos y en personajes yo creo que DC tiene más y muchos de Marvel se basan en conceotos de DC pero Marvel los ha sabido gestionar mejor. Si Hawkman ,Atom,Detective Marciano hubieran nacido en Marvel Stan Lee los hubiera hecho más populares. Lo de la Casa de las Ideas intuyo se debe a eso.

Hace años Stan Lee sobre universo cinematográfico dc dijo que dc sólo tenía Superman Batman y quizás Flash y Green Lantern, yo creo que en personajes DC no es inferior pero por lo que tengo entendido DC estaba anclada en el pasado y Marvel eran los chicos revolucionarios molones y creo la clave fue Stan Lee. No tendría el talento de Kirby pero fue un visionario en marketing ,gestión y imagen.

Mr Milagro en Marvel hubiera arrasado  por ejemplo. No es de los top en dc y lo sabéis. Silver Surfer en DC no sería lo que es.

Ojo cuidado con lo que dices, porque en sí la "poca fama" de los personajes de DC creo yo que es más en España, que en general siempre ha sido un país con más afinidad a Marvel gracias al tema que se publicaron antes y se creó más afinidad al lector de los años 70. En cambio en USA los personajes importantes de DC tienen una fama similar si cabe y hay más guerras en ese sentido. 

[IY]

DC tiene más iconos, pero Marvel mejores personajes y, sobre todo, un universo más y mejor cohesionado. Y desde luego es mérito sobre todo de Stan Lee.

También creo que DC tiene mayor numero de grandes obras autoconclusivas. Marvel siempre ha sido más de grandes etapas largas.

[Kaulso]

DC tiene más iconos, pero Marvel mejores personajes y, sobre todo, un universo más y mejor cohesionado. Y desde luego es mérito sobre todo de Stan Lee.

También creo que DC tiene mayor numero de grandes obras autoconclusivas. Marvel siempre hija sido más de grandes etapas largas.

Más razón que un santo. 

[IY]

DC tiene más iconos, pero Marvel mejores personajes y, sobre todo, un universo más y mejor cohesionado. Y desde luego es mérito sobre todo de Stan Lee.

También creo que DC tiene mayor numero de grandes obras autoconclusivas. Marvel siempre hija sido más de grandes etapas largas.

Más razón que un santo. 

Espera que me apunte la fecha de hoy en el calendario...

[Superman New52]

Es lo que dije sin Stan Lee yo creo Marvel no hubiera llegado tan lejos y obligó a DC a mejorar. Antes no había competencia real.

Aunque en USA DC sea igual o más popular que Marvel creo Marvel los ha sabido promocionar,gestionar y potenciar mejor y la clave fue Stan Lee.

[IY]

DC tardó 25 años en darse cuenta de que Marvel la estaba adelantando creativa y comercialmente por todos Los lados. Desde 1961 a 1985, concretamente.

[mestredaja]

DC tiene más iconos, pero Marvel mejores personajes y, sobre todo, un universo más y mejor cohesionado. Y desde luego es mérito sobre todo de Stan Lee.

También creo que DC tiene mayor numero de grandes obras autoconclusivas. Marvel siempre ha sido más de grandes etapas largas.

 Largas ? Creo que batirán todos los records de las comic strips (y mira que éstas tienen goma a lo Mr. Fantástico).

 Y si no, un reboot (que los nuevos lectores ni se acuerdan/saben en qué universo estamos).

 Ah! y no nos olvidemos que la inmensa mayoria de nosotros crecimos con el boom Marvel (Marvelboom ?) en este país pero en otros lares, los personajes de DC están muy implantados (Sheldon y su Flash no os suena ? aunque Aquaman no sale precisamente indemne).

[14+8 SpiderChen]

Ojo cuidado con lo que dices, porque en sí la "poca fama" de los personajes de DC creo yo que es más en España, que en general siempre ha sido un país con más afinidad a Marvel gracias al tema que se publicaron antes y se creó más afinidad al lector de los años 70. En cambio en USA los personajes importantes de DC tienen una fama similar si cabe y hay más guerras en ese sentido. 

 Ehhhhhhhh....no.
 Antes de los supers Marvel en España se podían encontrar héroes DC.
 Y a color, no como al principio de la publicación Marvel.
 Claro que, que Bruno Díaz pillara a los pillos Pablo Gómez y Pedro González, pues te dejaba un poco bastante ...chof     

[IY]

Salvo en ciertos países de sudamerica (chile, sobre todo) ya hace tiempo que Marvel goza de mayor popularidad que DC en todo el mundo, incluyendo USA.

Las pelis han sido determinantes en ello, claro.

[Superman New52]

DC tiene más iconos, pero Marvel mejores personajes y, sobre todo, un universo más y mejor cohesionado. Y desde luego es mérito sobre todo de Stan Lee.

También creo que DC tiene mayor numero de grandes obras autoconclusivas. Marvel siempre ha sido más de grandes etapas largas.

 Largas ? Creo que batirán todos los records de las comic strips (y mira que éstas tienen goma a lo Mr. Fantástico).

 Y si no, un reboot (que los nuevos lectores ni se acuerdan/saben en qué universo estamos).

 Ah! y no nos olvidemos que la inmensa mayoria de nosotros crecimos con el boom Marvel (Marvelboom ?) en este país pero en otros lares, los personajes de DC están muy implantados (Sheldon y su Flash no os suena ? aunque Aquaman no sale precisamente indemne).

pero Stan Lee logró lo que parecía imposible superar en ventas a dc y lograr que Marvel tuviera la hegemonía, se vió que Marvel con Lee tenía más ventas que dc con kirby y ditko.Se puede decir que Stan Lee si fue más importante en el auge de Marvel.